(Araucaria) E por falar em JT65....

[Fred Carvalho]

Vince, eu baixei recentemente a versão 1.5.0 do WSJT-X e varios problemas
que eu tinha sumiram inclusive o do CAT. Deixei funcionando vários dias no
PC, com ou sem radio ligado, e ele nao travou vez alguma. A versão mais
antiga travava com alguma frequência, sem explicação.

Eu uso uma placa de som USB externa ja antiga que comprei por indicação da
Flexradio para uso na primeiras versões do transceiver deles e funciona
muito bem.

Vou manter o time que esta ganhando... pelo menos por enquanto.

Quanto a versão do HB9HQX, o engine não é do John Taylor ?

O JTXX nasceu para qsos EME, meteor scatter.... O JT65 pegou no HF e ha
 suites de modos digitais que incorporaram o modo, com o codinome de
JT65HF. O do John Taylor ainda é o programa usado pelo EMEzistas e HFzistas
também.

Quando der vou dar uma olhada no software do HB9. Talvez tenha uma melhor
intimidade com o Windows e seja mais user friendly.

73 fred

Em 24 de novembro de 2015 21:57, DXer <dxista em yahoo.ca> escreveu:

> Fred, Xavier, e demais colegas,
>
> Como enviado anteriormente, estou usando um sistema split em JT65. TX via
> Signalink USB, RX via o Asus Xonar U5.
>
> Por razoes ainda desconhecidas, o WSJT-X so funciona com o Asus Xonar U5
> se este estiver usando 192kHz. Pelo que sei, nao ha beneficio algum em se
> usar 192 ao inves de 48 kHz.
>
> Fiz entao o download do HB9HQX-JT65 para ver se este tambem tem o mesmo
> problema com Asus usando 48 kHz. Nao tem, funciona muito bem.
>
> O WSJT-X e essencial para quem opera JT9, entretanto o numero de QSOs em
> JT9 tem sido muito limitado. Aliado com o fato de que nao consigo fazer o
> CAT funcionar, duas telas separadas que nao podem ser unificadas, e a falta
> de opcao de usar apenas waterfall ao inves de waterfall e espectro, era
> apenas uma questao de tempo ate voltar a testar a outra alternativa
> novamente.
>
> O HB9HQX esta agoara na versao 1 update 6. A unica "reclamacao" que tinha
> sobre o HB9HQX no passado, era de que achava a interface muito
> congestionada.
>
> Pois bem, essa ultima versao/update mudou alguns setting da interface para
> menus. Acho que ainda pode descongestionar um pouco mais, mas esta no
> caminho certo. :^).
>
> O CAT funciona 100%, o logbook e muito bom, upload automatico para eQSL,
> oferece opcoes diferentes de quando fazer a decodificacao, e parece/parece
> ate decodificar um pouco melhor que o WSJT-X.
>
> Esse parecer vai ser dificil de confirmar sem testes apropriados. Outros
> ja insinuaram isso, mas e dificil dizer para o criador do protocolo, quem
> tambem e ganhador do Premio Nobel, que o outro aplicativo e melhor.
>
> Sugiro que testem o HB9HQX mais uma vez, ou pela primeira vez se nunca o
> fizeram.
>
> 73 de Vince, VA3VF
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>



-- 
Fred - PY2XB

Other calls*:* PY2FXH, PY2FXH/W2, PY2XB/0, F/PY2XB, ZX2XB, PT7BXB,
PY2XB/PY0F, PQ0F, VP5/PY2XB, PW2IO (SA-071), ZX8W (SA-060), PY2XB/1
(SA-029), 8P9XB, PQ8XB (SA-045), ZX2S (SA-028); W4/PY2XB, 3D2XB. Team member
 : PW2M (SA-071), PX8J (SA-041), T30PY - T30SIX, PT0S
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20151124/2d55c0a8/attachment.html>