(Araucaria) E por falar em JT65....

[PY3IT André]

Olá,

Eu continuo usando o JT65-HF do W6CQZ, com sucesso.

Eu uso também o JT-Alert. O JT-Alert  é um software que se integra a
qualquer software para JT65 e JT9 e pemite um controle sobre as entidades
trabalhadas, zonas, estados americanos e continentes. O JT-Alert tem
alertas sonoros, "interfaceia" com diversos programas de logs e posta spots
on-line. Indispensável.

73
André
PY3IT

--------------------------------------------------------
PY3IT/PT3A André Schwantes
E-mail: py3it.andre em gmail.com
Skype:  py3it em hotmail.com
Blog:  http://py3it.blogspot.com

Grid Locator: GG40jt
LotW user
Also PY33IT <http://www.qrz.com/db/py33it> (June 12th-July 13th, 2014)

LABRE-RS <http://www.labre-rs.org.br/> #598   PX PY Clube de Caxias do Sul
<http://www.facebook.com/py3pxy> #608

DMC <http://www.digital-modes-club.org/>   #4621     EPC
<http://eu.srars.org/> #16108    NDG
<http://natal-digital-group.blogspot.com/>    #0837    ERC
<http://www.europeanrosclub.com/>#600
SKCC <http://www.skccgroup.com/> #11093    FH
<http://sites.google.com/site/feldhellclub>   #4342      BARTG
<http://www.bartg.org.uk/> #9014   WSC <http://www.wsstvc.org/>#459



2015-11-24 21:57 GMT-02:00 DXer <dxista em yahoo.ca>:

> Fred, Xavier, e demais colegas,
>
> Como enviado anteriormente, estou usando um sistema split em JT65. TX via
> Signalink USB, RX via o Asus Xonar U5.
>
> Por razoes ainda desconhecidas, o WSJT-X so funciona com o Asus Xonar U5
> se este estiver usando 192kHz. Pelo que sei, nao ha beneficio algum em se
> usar 192 ao inves de 48 kHz.
>
> Fiz entao o download do HB9HQX-JT65 para ver se este tambem tem o mesmo
> problema com Asus usando 48 kHz. Nao tem, funciona muito bem.
>
> O WSJT-X e essencial para quem opera JT9, entretanto o numero de QSOs em
> JT9 tem sido muito limitado. Aliado com o fato de que nao consigo fazer o
> CAT funcionar, duas telas separadas que nao podem ser unificadas, e a falta
> de opcao de usar apenas waterfall ao inves de waterfall e espectro, era
> apenas uma questao de tempo ate voltar a testar a outra alternativa
> novamente.
>
> O HB9HQX esta agoara na versao 1 update 6. A unica "reclamacao" que tinha
> sobre o HB9HQX no passado, era de que achava a interface muito
> congestionada.
>
> Pois bem, essa ultima versao/update mudou alguns setting da interface para
> menus. Acho que ainda pode descongestionar um pouco mais, mas esta no
> caminho certo. :^).
>
> O CAT funciona 100%, o logbook e muito bom, upload automatico para eQSL,
> oferece opcoes diferentes de quando fazer a decodificacao, e parece/parece
> ate decodificar um pouco melhor que o WSJT-X.
>
> Esse parecer vai ser dificil de confirmar sem testes apropriados. Outros
> ja insinuaram isso, mas e dificil dizer para o criador do protocolo, quem
> tambem e ganhador do Premio Nobel, que o outro aplicativo e melhor.
>
> Sugiro que testem o HB9HQX mais uma vez, ou pela primeira vez se nunca o
> fizeram.
>
> 73 de Vince, VA3VF
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20151126/171080ef/attachment.html>