(Araucaria) RES: RES: RES: Seu próximo amplificador será transistorizado

RENATO ARAUJO PU8WWW paramazon em hotmail.com
Sábado Julho 2 18:20:28 BRT 2011


Quando me referi a rendimento pifio é que se ele tivesse uma mono banda 
direcional conseguiria um rendimento bem melhor do que o 5/5 que ele 
estava colocando pra mim com 1 kilo watt, enquanto uma estação do texas 
a 5 milhas do seu qth usando 100 watts e uma yagi de 5 elementos me 
chegava 9 + 20, como também me ouviu 5/9 eu saindo com uma yagi mono 
banda de 3 elemntos, enquanto o americano com a Hy Gain vertical me 
ouviu com miseras 5/1, resumindo ele tinha, diversos radios, lineares e 
etc, porem tinha uma transmissão bem abaixo de quem estava com mono 
banda e com muito menos potencia, foi isso que dizer achei simplesmente 
pifio o rendimento dele pra 1 KW.


> Vertical no Hawai é igual a uma monobanda no continente...
> 73
> Xavier, PY7ZY
>
> Em 2 de julho de 2011 15:36, Marcelo Mendonça <py6kw em hotmail.com 
> <mailto:py6kw em hotmail.com>> escreveu:
>
>     Rendimento pífio na transmissão ou na recepção?
>
>     Agora, o exemplo abaixo, se for em freq altas e o cara sendo meio
>     que figurinha - aí tá fácil, mermão. É só correr para o abraço do
>     honnor holl.
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     Date: Sat, 2 Jul 2011 14:41:58 -0300
>     From: felnavarro2 em gmail.com <mailto:felnavarro2 em gmail.com>
>     To: araucaria em araucariadx.com <mailto:araucaria em araucariadx.com>
>     Subject: Re: (Araucaria) RES: RES: RES: Seu próximo amplificador
>     será transistorizado
>
>     Renato,
>
>     Rendimento pífio?
>
>     http://www.qrz.com/db/KH6CG
>
>     DXCC from Hawaii QTH: 291 Entities worked since April 2009 with
>     just a Hy Gain AV-640 Vertical antenna about 4 meters high. No
>     radials.
>
>     My goal is to work 300 DXCC entities with just the vertical
>     antenna. So far, off to a good start.
>
>     NOTE: IF YOU ARE QRV, HERE ARE SOME OF THE MORE ACTIVE DXCC
>     ENTITIES THAT I STILL NEED: 5A, 5U, D6, E3, JX, TU, TZ, XT, YK.
>
>     Só depende da persistência do operador.
>
>     73s
>     PY1CX - Felipe Navarro
>
>     Em 2 de julho de 2011 14:33, RENATO ARAUJO PU8WWW
>     <paramazon em hotmail.com <mailto:paramazon em hotmail.com>> escreveu:
>
>         Tens Razão Leo eu considero 75 % de uma estação sistema
>         irradiante, esses dias falei com uma estação do texas que a
>         sharck do camarada tinha pra lá de 20 radios, lineares e etc
>         agora o sistema irradiante do camarada se resumia em uma
>         vertical mult band, ou seja o rendimento dele era pifio.
>
>         Abraços
>         PUWWW
>
>             Marcelo, antes de qualquer coisa são as antenas.
>
>             De nada adianta ter uma excelente estação, amplificadores,
>             rádios em profusão, todo tipo de equipamento, sem boas
>             antenas.
>
>             Este é o primordial.
>
>             73 de PP1CZ - Léo.
>
>             ------------------------------------------------------------------------
>
>             *De:*araucaria-bounces em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>
>             [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de
>             *Marcelo Mendonça
>             *Enviada em:* sábado, 2 de julho de 2011 12:29
>             *Para:* Araucária Lista
>             *Assunto:* Re: (Araucaria) RES: RES: Seu próximo
>             amplificador será transistorizado
>
>             Mas não só para um dos lados do contato. Mais do que
>             nunca, investir também em sistemas de antena dedicados à
>             recepção parece ser uma excelente opção. Ou uma condição
>             indispensável???
>
>             ------------------------------------------------------------------------
>
>             From: pp1cz em terra.com.br <mailto:pp1cz em terra.com.br>
>             To: araucaria em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria em araucariadx.com>
>             Date: Sat, 2 Jul 2011 12:23:51 -0300
>             Subject: (Araucaria) RES: RES: Seu próximo amplificador
>             será transistorizado
>
>             Bem colocado Fred.
>
>             Com propagação difícil, o amplificador não será mais um
>             mero acessório, será essencial.
>
>             Há muitos anos que tenho amplificador em minha estação e
>             somente usava nos Contestes, mesmo assim quando 100 Watts
>             não conseguia manter uma frequência ou diminuía o rate.
>
>             Hoje uso os amplificadores na maioria dos meus QSOs, pois
>             a propagação ainda não melhorou a ponto de permitir
>             grandes vôos com 100 Watts (embora veja muitas estações
>             QRP com pleno sucesso). Também sou partidário da frase: “
>             Life is too short to QRP “.
>
>             Todos os meus dois amplificadores hoje são valvulados (FL
>             2100Z e ACOM 2000A), mas já há muito tempo tenho vontade
>             de possuir um transistorizado.
>
>             A Tokyo High Power tem o modelo HL 2.5Kfx que me parece
>             ser muito bom e consegue chegar à 1.5 KW.
>
>             O italiano que o Adriano – PY2ADR é excelente e tenho lido
>             muitos elogios à este equipamento.
>
>             O que nunca consegui entender Fred, é como existem
>             transistores que conseguem tracionar Motores de Tração de
>             Elevadores (minha área profissional) com até mais que 50
>             HP de potência, sem gerar ruídos e espúrios e com índice
>             de defeitos e de queima perto de zero, e não conseguiam
>             fazer um Amplificador Transistorizado de qualidade. Talvez
>             esteja falando uma grande bobagem, mas creio que estes
>             Transistores Potenciais de Motores de Elevadores (da
>             Semikron, grupo da Siemens) não sejam muito longe dos que
>             gerem potência em RF para amplificadores.
>
>             Tomara não tenha confundido alhos com bugalhos, senão o
>             Ivan cai de pau em cima, hi hi hi... fala meu Guru!
>
>             73 de PP1CZ - Léo.
>
>             ------------------------------------------------------------------------
>
>             *De:*araucaria-bounces em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>
>             [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *py2xb
>             *Enviada em:* sábado, 2 de julho de 2011 11:38
>             *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
>             *Assunto:* Re: (Araucaria)RES: Seu próximo amplificador
>             será transitorizado
>
>             Leo, é verdade.
>             A propagação preocupa. Mas acho que ai os lineares vãos e
>             tornar mais necessários e a vida "too short  for QRP".
>             Me lembro na preparação do WRTC no Brasil, onde o Atilano
>             preconizou o uso de amplificador para as estações, até
>             então nunca usado. As 50 estações do WRTC em Santa
>             Catarina estavam muito longe das concentradões da Europa e
>             USA. Na prática foi demonstrado que ele estava certo.
>             Veja que hoje maioria das expedições leva amplificador
>             para  garantir sucesso.
>             Como os transitorizados são mais leves e eficientes, vão
>             predominar ai também.
>
>             Não sou partidário de high power, apenas descrevo os fatos.
>
>             Um abraço  Fred
>
>             P/S vc quis dizer bandas baixas, de 40m para baixo (40,80
>             e 160m) , certo ?
>
>             Em 2 de julho de 2011 11:24, Leonardo <pp1cz em terra.com.br
>             <mailto:pp1cz em terra.com.br>> escreveu:
>
>             Bom dia amigos.
>
>             O que me pergunto não é qual será a alimentação dos
>             amplificadores em 2050, ou mesmo após 2020, mas sim se
>             teremos propagação para que possamos usar estes
>             amplificadores, sejam valvulados ou transistorizados, se
>             tivermos outro Mínimo de Maunder com o nosso Sol, conforme
>             prevêem os cientistas.
>
>             Pelo que pesquisei, nas Bandas Altas (40 Metros pra cima)
>             teremos possibilidades de DX, mas esta talvez não seja uma
>             realidade para a maioria dos radioamadores hoje em
>             atividade, em função da falta de espaço para se montar
>             boas antenas para estas Bandas, ainda mais considerando
>             que mais de 90% da população mundial deverá ser urbana já
>             à partir de 2020, e onde o espaço já é hoje uma grande
>             dificuldade.
>
>             Talvez o radioamadorismo dentro de alguns anos será
>             totalmente diferente do que conhecemos hoje.
>
>             Apenas hipóteses.
>
>             73 de PP1CZ - Léo.
>
>             ------------------------------------------------------------------------
>
>             *De:*araucaria-bounces em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>
>             [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>] *Em nome de *py2xb
>             *Enviada em:* sábado, 2 de julho de 2011 09:38
>             *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
>             *Assunto:* Re: (Araucaria)Seu próximo amplificador será
>             transitorizado
>
>             Ola Luciano
>             Vc esta usando de nostalgia. Os transitorizados vão sim,
>             alias já estão substituindo as válvulas em amplificadores.
>
>             As válvulas vão durar mais nos amplificadores de alta
>             potencia, mas até 1000W é relativamente simples e barato
>             de fazer os amplificadores nos dias de hoje. Os custos por
>             W vão decrescer cada vez mais.As válvulas estão
>             escaceando, sendo que são  fabricadas em uma ou duas
>             fabricas no mundo, as vezes com diversos nomes. Basta um
>             destes fabricantes desistir da idéia para que o processo
>             de sumisso acelere. Veja que as válvulas estão basicamente
>             nas mão dos russos e chineses, no crepusculo da tecnologia.
>
>             O grande problema dos amplificadores transitorizados,
>             quando apareceram os primeiros, era a falta de
>             confiabilidade. Pifavam com facilidade. Hoje, com os
>             níveis de proteção e o avanço da tecnologia, este problema
>             ficou para tras.
>
>             Não descarte o ganho da eficiência energética. O planeta
>             só vai felar disto nas próximas décadas.
>
>             Na minha humilde de opinião, daqui ha 40 anos um
>             amplificador transistorizado de boa qualidade  vai estar
>             por ai. Já para os valvulados feitos em 2011, não haverá
>             valvulas de reposição. Contudo o pb não será este, O
>             consumidor típico de energia elétrica em 2050 não será
>             gastão como somos hoje.
>
>             Fred
>
>             Em 2 de julho de 2011 09:08, Luc PY8AZT
>             <py8azt em dxbrasil.net <mailto:py8azt em dxbrasil.net>> escreveu:
>
>             Fred,
>
>             Muito boa observação. Realmente o mundo de hoje exige mais
>             eficiência,
>             mas será mesmo que os PAs transistorizados poderão
>             substituir os
>             valvulados a longo prazo?
>
>             Eu tenho um Alpha 374
>             (http://www.eham.net/reviews/detail/365) que
>             adquiri em 2003. Desde então, ele esteve ativo em todos os
>             grandes
>             contests - atualmente trabalha com força total na PW7T.
>
>             Ele foi fabricado no ano que eu nasci (1974), mas está com
>             todos os
>             componentes originais (opera com 3 x 8874). Ele tem o
>             "Automatic
>             Bandpass Tuning" que permite mudar de bandas sem sintonia.
>             Eu, por
>             outro lado, já passei por algumas reformas e se tenho que
>             mudar
>             qualquer coisa, leva um tempão para me adaptar.
>
>             No modo baixa tensão, ele dá 1kWPEP sem aquecer e sem
>             limite de
>             KeyDown, eu já tenho que fazer um bom aquecimento para
>             correr 1KM a pé
>             e tenho que fazer algumas paradas no meio do caminho.
>
>             Quando desmontei e vendi minha estação em Belém, só me
>             restou o Alpha
>             374 que não pretendo vender, nem trocar.
>
>             Encontrei na Internet tem um anúncio antigo de venda por
>             $1200 + frete
>             nos EUA (http://www.eham.net/classifieds/detail/274969),
>             vez por outra
>             aparece um desses à venda por menos de $2000 em feiras dos
>             EUA.
>
>             Será que daqui uns 40 anos, alguém vai poder falar o mesmo
>             de um
>             Amplificador transistorizado fabricado em 2011?!?! Espero
>             que sim, mas
>             quem viver verá...
>
>             Se alguém quer um bom PA para a estação, deveria pensar em
>             comprar um
>             usado, se possível nos EUA. Certamente a relação $/W será
>             muito baixa,
>             e menor ainda a relação $/anos de operação!
>
>             73, Luc
>             __
>             PW7T Team member
>             WRTC.2010 Brazilian Team Leader
>             PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
>             LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
>
>             Em 2 de julho de 2011 08:42, py2xb <py2xb em integral.com.br
>             <mailto:py2xb em integral.com.br>> escreveu:
>
>             > Adriano
>             >
>             > A colocação do Ronaldo é pertinente. Adiciono, que não
>             apenas a qualidade é
>             > importante, mas o nível de tecnologia utilizada também.
>             Um linear que usa 4X
>             > 811 não é comparável do ponto de vista tecnológico com um
>             amplificador
>             > transistorizado . Ainda, a eficiência energética é muito
>             mais importante
>             > hoje do que há 50-60 anos atrás quando fizeram a 811. Só
>             os filamentos de
>             > 4X811 puxam 16 Amperes em stand-by, sendo a dissipação
>             total de 100W.
>             >
>             > Num futuro muito próximo os amplificadores
>             transistorizados, inicialmente na
>             > classe de potencia de até 1000W, vão substituir
>             integralmente os
>             > amplificadores valvulados. Estes últimos vão sumir, assim
>             como válvulas
>             > sumiram dos transceptores (classe 100W-200W).
>             >
>             > Os amplificadores transistorizados serão bem mais baratos
>             (Watt/$ alto) e
>             > bem mais leves (W/Kg alto), bem mais seguros (altos
>             níveis de proteção e
>             > controle) e muito mais  eficientes do ponto de vista
>             energético
>             > (WattsRF/Watts de energia elétrica mais alto),
>             >
>             > Levando-se em conta o avanço/disponibilidade  tecnológica
>             nesta área, que
>             > tem  acelerado nos últimos anos, seu (nosso) próximo
>             amplificador deve ser
>             > transistorizado.
>             >
>             > Fred
>             >
>             > Em 2 de julho de 2011 08:03, adriano.perazio
>             <adriano.perazio em uol.com.br
>             <mailto:adriano.perazio em uol.com.br>>
>             > escreveu:
>             >>
>             >> Pensando por este lado sim Carlos.
>             >> Mas como bem disse nosso amigo Ronaldo, há um outro
>             detalhe: qualidade de
>             >> manufatura.
>             >> Como são equipamentos difíceis de adquirir aqui no
>             Brasil, nós mortais
>             >> contamos nos dedos quantos amplificadores vão passar por
>             nossa estação, eu
>             >> optaria por algo de excelente qualidade mesmo pagando
>             mais caro.
>             >> Opinião particular.
>             >> Nesta lista ainda faltaram muitas coisas boas como os
>             OM, ACOM, EMTRON,
>             >> etc, etc, etc. Mas é uma conta legal de se fazer sim.
>             >> PY2ADR
>             >>
>             >>
>             >> ________________________________
>             >> Em 01/07/2011 22:52, PP5AX - Carlos J Mazzoni Cintra <
>             pp5ax em craje.org.br <mailto:pp5ax em craje.org.br>
>             >> > escreveu:
>             >>
>             >> Adriano..
>             >>
>             >> Interessante, nunca tinha feito a relação...
>             >>
>             >> Então o campeão seria o Ameritron AL811H – 800W por
>             menos de 800 doletas =
>             >> 1 US$/W   que usa 4 valvulas 811 que são bem baratas
>             >>
>             >> To certo ?
>             >>
>             >> 73's
>             >>
>             >> Carlos J. Mazzoni Cintra - PP5AX - Joinville - SC
>             >>
>             >> Tel (47) 3027-4392 ou (47) 8859-6909
>             >>
>             >> ________________________________
>             >>
>             >> De: araucaria-bounces em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>
>             >> [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>] Em nome de
>             adriano.perazio
>             >> Enviada em: sexta-feira, 1 de julho de 2011 16:42
>             >> Para: araucaria em araucariadx.com
>             <mailto:araucaria em araucariadx.com>
>             >> Assunto: (Araucaria) Tabela US$/watts dos amplificadores
>             >>
>             >> Oopps sry não saiu a tabela
>             >>
>             >> Agora vai em anexo
>             >>
>             >> 73´s py2adr
>             >>
>             >> _______________________________________________
>             >> Araucaria mailing list
>             >> Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>             >> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>             >>
>             >
>             >
>             >
>             > --
>             > PY2XB - Fred Carvalho
>             >
>             >
>             > _______________________________________________
>             > Araucaria mailing list
>             > Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>             > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>             >
>             >
>
>             _______________________________________________
>             Araucaria mailing list
>             Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>             http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
>             -- 
>             PY2XB - Fred Carvalho
>
>
>
>             _______________________________________________
>             Araucaria mailing list
>             Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>             http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
>             -- 
>             PY2XB - Fred Carvalho
>
>
>             _______________________________________________ Araucaria
>             mailing list Araucaria em araucariadx.com
>             <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>             http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>             _______________________________________________
>             Araucaria mailing list
>             Araucaria em araucariadx.com  <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>             http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>         -- 
>         RENATO ARAUJO
>         PU8WWW
>         BRAZILIAN AMATEUR RADIO STATION
>         GRID LOCATOR: GI68OW
>         www.trc002.webs.com  <http://www.trc002.webs.com/>
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Araucaria mailing list
>         Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>         http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
>     -- 
>     Atenciosamente,
>     Felipe Navarro
>     Radioamador - PY1CX ex-PU1YPJ
>     Membro CWJF nº: 469
>
>     _______________________________________________ Araucaria mailing
>     list Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>     _______________________________________________
>     Araucaria mailing list
>     Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> -- 
> Ciro (Xavier) - PY7ZY
> DX-Pedition Web page: www.px8j.com <http://www.px8j.com/>
> "You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually
> been on one. *_Go there and do better!_".*
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria


-- 
RENATO ARAUJO
PU8WWW
BRAZILIAN AMATEUR RADIO STATION
GRID LOCATOR: GI68OW
www.trc002.webs.com

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20110702/b5c3cc7d/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria