(Araucaria) Logs pendentes no CQMM DX Contest

[Cicero Xavier Silva]

Luc
Entendido perfeitamente, até porque ontem, nas mensagens que trocamos, você
já havia detectado isso.
Mas, como você mesmo se referiu, apesar de eu ter a versão 11.4.3, o log
Cabrillo gerado foi 2.0.
Como você me mandou o cabeçalho do seu log para mostrar a diferença, baixei
a versão 11.4.3 e ele gerou o Cabrillo 3.0.
Mas, mesmo assim, o Robot não aceitou.
Quando fiz o comentário, não me referia ao meu log, que está errado desde o
começo, mas aos logs de muitos outros que o robot colocou em espera.

Eu não sugeri nada.
Apenas creio que uma boa parte dos participantes vai ter log 2.0.
Então, se for possível sugerir, sugiro que o robot aceite os logs na versão
2.0, também.

Creio que isso evitaria muito trabalho pra vocês.

Quanto ao meu log, desde o fim do conteste que não faço outra coisa a não
ser cuidar dele. E até agora não consegui resolver o problema.
Se você olhar a minha última remessa, era quase 2 horas da manhã e eu estava
digitando, redigitando e consertando, sem sucesso.

Não sei como resolver o problema.

O log da parte CWJF está integral.

No log da parte CQMM (onde eu havia digitado os QSOs do CWJF e que estavam
com o horário errado) eu já deletei tudo que havia digitado.

Resumo: eu tenho os dois logs separados, a parte do CWJF e a parte do CQMM.

Aí vem o problema. Quando eu gero o log do módulo CWJF (apesar de estar com
a versão 11.4.4) ele é 2.0. Se eu mandar a parte do CWJF, o robot rejeita.

A parte do CQMM sai como 3.0. Se eu mandar, o log está incompleto.

Não consigo juntar os dois.

"Todo castigo pra radioamador é pouco", como dizia o pai do PY0FF.

Xavier




Em 21 de abril de 2011 20:57, Luc PY8AZT <py8azt em dxbrasil.net> escreveu:

> Xavier
>
> Obrigado pelo seu comentário, mas antes procure saber a diferença
> entre Cabrillo 2.0 e 3.0 para saber porque optamos pela versão 3.0.
>
> Quanto a versão do N1MMLogger, quando testamos a compatibilidade do
> N1MMLogger, usamos a versão 11.3.2, e ela já exportava o log em
> Cabrillo 3.0. Suspeito que vc tenha usado o módulo CWJFMM e depois
> editado seu log para o CQMMDX, mas isso não transformou seu log em 3.0
>
> Sim, houve alguns exageros no robot, isso foi com a melhor das
> intenções - talvez alguns campos do log possam ser ignorados no
> futuro, mas isso será avaliado pelo CWJF em tempo adequado.
>
> O robot era uma necessidade para receber os logs no formato correto e
> permitir a apuração do contest sem a necessidade de digitação de
> milhares de logs.
>
> Não compare o CQMM com o CQWW e CQWPX que já existem a 50+ anos e
> TODOS os programas de contest dão suporte completo a estes contests. O
> robot deles é tão exigente quanto ao nosso. Os logs exportados pelo
> N1MMLogger para o CQWW já está no formato correto do contest e
> totalmente sintonizado no robot deles. Experimente fazer um log do
> CQWW a mão e ver se não resultaria em vários erros.
>
> O CQMM é novo e apenas os N1MMLogger 11.3.x e SD 15.39 deram suporte
> ao contest. Até o WebForm foi feito errado pelo Bruce - que
> gentilmente atendeu ao meu pedido para dar suporte ao CQMM, mas
> cometeu um erro e causou muitos problemas. Apesar de ter enviado um
> email para ele no dia 13, só ontem ele consertou o webform. Lembre-se
> que é um favor que ele me prestou de forma voluntária.
>
> Muiiiiiiiiiiiita gente cometeu e ainda está cometendo o mesmo erro que
> você cometeu, fez o contest com o módulo CWJFMM que tem
> características totalmente distintas do CQMM. Ai, como se comunicar
> com operadores com inglês limitado para que ele entenda que o seu log
> está em um formato incorrigível?
>
> Felizmente, uma pequena minoria está tendo dificuldade em enviar o
> log. E quase todos deles não leram o regulamento, nem o site do
> contest, nem querem se esforçar para atender aos requisitos mínimos
> para enviar o log.
>
> Nos casos mais agudos, eu tenho pedido o log do participante e tenho
> editado a mão dezenas de logs, enviado de volta para o participante
> para ele enviar o log correto para o contest.
>
> Eu não sei o que você está sugerindo. Já recebi um email dizendo para
> aceitar no proximo ano qualquer formato. Você não imagina o que as
> pessoas enviam como log: texto escaneado, pdf, cbr, .trw, log, foto do
> log, video da tela, fita magnética, etc...
>
> Se formos aceitar qualquer tipo de log em 2012, certamente teremos
> dezenas de voluntários para redigitar todos os logs para coloca-los no
> formato correto, para então fazermos a apuração do contest. ;)
>
> 73, Luc
> __
> PW7T Team member
> WRTC.2010 Brazilian Team Leader
> PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
> LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
>
>
>
>
>
>
> Em 21 de abril de 2011 20:19, Cicero Xavier Silva
> <xavier.py7zy em gmail.com> escreveu:
>  > Luc
> > Permita-me, mais uma vez, externar minha opinião, que não tem sentido de
> > crítica.
> > Acho "radicalismo robótico" um equipamento que só aceita logs no formato
> > 3.0.
> > Isso só se consegue com a NOVÍSSIMA atualização do N1MM, a 11.4.4.
> > No meu caso, a versão era 11.4.3 e o log gerado foi Cabrillo 2.0.
> > Então, ao redor do mundo, creio que nem todo mundo vai ter o N1MM
> atualizado
> > para 11.4.4 e os contestes do mundo todos aceitam versão 2.0.
> > Então creio que vamos ter enxurradas de problemas de logs do mundo todo,
> o
> > que, convenhamos, não é nada bom para o CQMM.
> > Isso vai gerar um trabalho extra de gerenciamento desses logs, naquilo
> que
> > deveria estar automatizado pelo robot.
> > 73
> > Xavier, PY7ZY
> >
> >
> > Em 21 de abril de 2011 16:08, Luc PY8AZT <py8azt em dxbrasil.net> escreveu:
> >>
> >> Caros,
> >>
> >> Estamos analisando os erros mais comuns no envio do log para o CQMM. A
> >> maioria está enviando o log gerado no MixW ou mesmo no N1MMLogger
> >> desatualizado (versão anterior à 11.3). O log gerado para pelo MixW e
> >> por versões não atualizadas do N1MMLogger são incompatíveis com o
> >> formato usado pelo CQMM DX Contest. Não é possível corrigir o log sem
> >> um grande conhecimento sobre informática.
> >>
> >> Caso alguns de vocês estejam na situação acima, por favor, atualizem o
> >> N1MMLogger para a ultima versão disponível e reenviem o log. Quem usou
> >> o MixW, deve exportar seu log em texto genérico e usar o WEBFORM (ver
> >> abaixo) para gerar seu log.
> >>
> >> Outro erro comum, que atualmente é cerca de 60% dos logs pendentes,
> >> está nos logs gerados pelo CABRILLO WEB FORM, que é mantido por Bruce,
> >> WA7BNM. Até ontem, o Cabrillo WebForm não estava gerando o log
> >> corretamente, fazendo que o robot recusasse por não haver a coluna 81
> >> nos logs.
> >>
> >> O Bruce já corrigiu o problema e o webform já está gerando o log
> >> corretamente. O CQMM já entrou em contato com os participantes que
> >> estavam com o log pendente solicitando que eles gerem novamente o log
> >> e reenviem.
> >>
> >> Acho que depois disso, vamos ter um número mínimo de logs pendentes.
> >>
> >> Nas duas semanas restantes do período de envio, vamos fazer um mutirão
> >> junto a todos os participantes com logs pendentes por vários motivos,
> >> para ajuda-los a colocar o log no formato correto.
> >>
> >> O link para o Cabrillo WebForm do CQMM DX Contest é:
> >> http://www.b4h.net/cabforms/cqmm_cab.php
> >>
> >> O endereço para enviar o log é cwjf em cqmmdx.com
> >>
> >> 73, Luc
> >> __
> >> PW7T Team member
> >> WRTC.2010 Brazilian Team Leader
> >> PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
> >> LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Araucaria mailing list
> >> Araucaria em araucariadx.com
> >> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >
> >
> >
> > --
> > Ciro (Xavier) - PY7ZY
> > DX-Pedition Web page: www.px8j.com
> >
> > "You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually
> > been on one. Go there and do better!".
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Araucaria mailing list
> > Araucaria em araucariadx.com
> > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>



-- 
Ciro (Xavier) - PY7ZY

DX-Pedition Web page: www.px8j.com

"You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually
been on one. *Go there and do better!".*
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20110421/b30832ee/attachment.html>