(Araucaria) Logs pendentes no CQMM DX Contest

Quinta Abril 21 21:29:11 BRT 2011

Mande tudo para mim que farei o possível para lhe ajudar.

73, Luc
__
PW7T Team member
WRTC.2010 Brazilian Team Leader
PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member

Em 21 de abril de 2011 21:20, Cicero Xavier Silva
<xavier.py7zy em gmail.com> escreveu:
> Luc
> Entendido perfeitamente, até porque ontem, nas mensagens que trocamos, você
> já havia detectado isso.
> Mas, como você mesmo se referiu, apesar de eu ter a versão 11.4.3, o log
> Cabrillo gerado foi 2.0.
> Como você me mandou o cabeçalho do seu log para mostrar a diferença, baixei
> a versão 11.4.3 e ele gerou o Cabrillo 3.0.
> Mas, mesmo assim, o Robot não aceitou.
> Quando fiz o comentário, não me referia ao meu log, que está errado desde o
> começo, mas aos logs de muitos outros que o robot colocou em espera.
>
> Eu não sugeri nada.
> Apenas creio que uma boa parte dos participantes vai ter log 2.0.
> Então, se for possível sugerir, sugiro que o robot aceite os logs na versão
> 2.0, também.
>
> Creio que isso evitaria muito trabalho pra vocês.
>
> Quanto ao meu log, desde o fim do conteste que não faço outra coisa a não
> ser cuidar dele. E até agora não consegui resolver o problema.
> Se você olhar a minha última remessa, era quase 2 horas da manhã e eu estava
> digitando, redigitando e consertando, sem sucesso.
>
> Não sei como resolver o problema.
>
> O log da parte CWJF está integral.
>
> No log da parte CQMM (onde eu havia digitado os QSOs do CWJF e que estavam
> com o horário errado) eu já deletei tudo que havia digitado.
>
> Resumo: eu tenho os dois logs separados, a parte do CWJF e a parte do CQMM.
>
> Aí vem o problema. Quando eu gero o log do módulo CWJF (apesar de estar com
> a versão 11.4.4) ele é 2.0. Se eu mandar a parte do CWJF, o robot rejeita.
>
> A parte do CQMM sai como 3.0. Se eu mandar, o log está incompleto.
>
> Não consigo juntar os dois.
>
> "Todo castigo pra radioamador é pouco", como dizia o pai do PY0FF.
>
> Xavier
>
>
>
> Em 21 de abril de 2011 20:57, Luc PY8AZT <py8azt em dxbrasil.net> escreveu:
>>
>> Xavier
>>
>> Obrigado pelo seu comentário, mas antes procure saber a diferença
>> entre Cabrillo 2.0 e 3.0 para saber porque optamos pela versão 3.0.
>>
>> Quanto a versão do N1MMLogger, quando testamos a compatibilidade do
>> N1MMLogger, usamos a versão 11.3.2, e ela já exportava o log em
>> Cabrillo 3.0. Suspeito que vc tenha usado o módulo CWJFMM e depois
>> editado seu log para o CQMMDX, mas isso não transformou seu log em 3.0
>>
>> Sim, houve alguns exageros no robot, isso foi com a melhor das
>> intenções - talvez alguns campos do log possam ser ignorados no
>> futuro, mas isso será avaliado pelo CWJF em tempo adequado.
>>
>> O robot era uma necessidade para receber os logs no formato correto e
>> permitir a apuração do contest sem a necessidade de digitação de
>> milhares de logs.
>>
>> Não compare o CQMM com o CQWW e CQWPX que já existem a 50+ anos e
>> TODOS os programas de contest dão suporte completo a estes contests. O
>> robot deles é tão exigente quanto ao nosso. Os logs exportados pelo
>> N1MMLogger para o CQWW já está no formato correto do contest e
>> totalmente sintonizado no robot deles. Experimente fazer um log do
>> CQWW a mão e ver se não resultaria em vários erros.
>>
>> O CQMM é novo e apenas os N1MMLogger 11.3.x e SD 15.39 deram suporte
>> ao contest. Até o WebForm foi feito errado pelo Bruce - que
>> gentilmente atendeu ao meu pedido para dar suporte ao CQMM, mas
>> cometeu um erro e causou muitos problemas. Apesar de ter enviado um
>> email para ele no dia 13, só ontem ele consertou o webform. Lembre-se
>> que é um favor que ele me prestou de forma voluntária.
>>
>> Muiiiiiiiiiiiita gente cometeu e ainda está cometendo o mesmo erro que
>> você cometeu, fez o contest com o módulo CWJFMM que tem
>> características totalmente distintas do CQMM. Ai, como se comunicar
>> com operadores com inglês limitado para que ele entenda que o seu log
>> está em um formato incorrigível?
>>
>> Felizmente, uma pequena minoria está tendo dificuldade em enviar o
>> log. E quase todos deles não leram o regulamento, nem o site do
>> contest, nem querem se esforçar para atender aos requisitos mínimos
>> para enviar o log.
>>
>> Nos casos mais agudos, eu tenho pedido o log do participante e tenho
>> editado a mão dezenas de logs, enviado de volta para o participante
>> para ele enviar o log correto para o contest.
>>
>> Eu não sei o que você está sugerindo. Já recebi um email dizendo para
>> aceitar no proximo ano qualquer formato. Você não imagina o que as
>> pessoas enviam como log: texto escaneado, pdf, cbr, .trw, log, foto do
>> log, video da tela, fita magnética, etc...
>>
>> Se formos aceitar qualquer tipo de log em 2012, certamente teremos
>> dezenas de voluntários para redigitar todos os logs para coloca-los no
>> formato correto, para então fazermos a apuração do contest. ;)
>>
>> 73, Luc
>> __
>> PW7T Team member
>> WRTC.2010 Brazilian Team Leader
>> PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
>> LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 21 de abril de 2011 20:19, Cicero Xavier Silva
>> <xavier.py7zy em gmail.com> escreveu:
>> > Luc
>> > Permita-me, mais uma vez, externar minha opinião, que não tem sentido de
>> > crítica.
>> > Acho "radicalismo robótico" um equipamento que só aceita logs no formato
>> > 3.0.
>> > Isso só se consegue com a NOVÍSSIMA atualização do N1MM, a 11.4.4.
>> > No meu caso, a versão era 11.4.3 e o log gerado foi Cabrillo 2.0.
>> > Então, ao redor do mundo, creio que nem todo mundo vai ter o N1MM
>> > atualizado
>> > para 11.4.4 e os contestes do mundo todos aceitam versão 2.0.
>> > Então creio que vamos ter enxurradas de problemas de logs do mundo todo,
>> > o
>> > que, convenhamos, não é nada bom para o CQMM.
>> > Isso vai gerar um trabalho extra de gerenciamento desses logs, naquilo
>> > que
>> > deveria estar automatizado pelo robot.
>> > 73
>> > Xavier, PY7ZY
>> >
>> >
>> > Em 21 de abril de 2011 16:08, Luc PY8AZT <py8azt em dxbrasil.net> escreveu:
>> >>
>> >> Caros,
>> >>
>> >> Estamos analisando os erros mais comuns no envio do log para o CQMM. A
>> >> maioria está enviando o log gerado no MixW ou mesmo no N1MMLogger
>> >> desatualizado (versão anterior à 11.3). O log gerado para pelo MixW e
>> >> por versões não atualizadas do N1MMLogger são incompatíveis com o
>> >> formato usado pelo CQMM DX Contest. Não é possível corrigir o log sem
>> >> um grande conhecimento sobre informática.
>> >>
>> >> Caso alguns de vocês estejam na situação acima, por favor, atualizem o
>> >> N1MMLogger para a ultima versão disponível e reenviem o log. Quem usou
>> >> o MixW, deve exportar seu log em texto genérico e usar o WEBFORM (ver
>> >> abaixo) para gerar seu log.
>> >>
>> >> Outro erro comum, que atualmente é cerca de 60% dos logs pendentes,
>> >> está nos logs gerados pelo CABRILLO WEB FORM, que é mantido por Bruce,
>> >> WA7BNM. Até ontem, o Cabrillo WebForm não estava gerando o log
>> >> corretamente, fazendo que o robot recusasse por não haver a coluna 81
>> >> nos logs.
>> >>
>> >> O Bruce já corrigiu o problema e o webform já está gerando o log
>> >> corretamente. O CQMM já entrou em contato com os participantes que
>> >> estavam com o log pendente solicitando que eles gerem novamente o log
>> >> e reenviem.
>> >>
>> >> Acho que depois disso, vamos ter um número mínimo de logs pendentes.
>> >>
>> >> Nas duas semanas restantes do período de envio, vamos fazer um mutirão
>> >> junto a todos os participantes com logs pendentes por vários motivos,
>> >> para ajuda-los a colocar o log no formato correto.
>> >>
>> >> O link para o Cabrillo WebForm do CQMM DX Contest é:
>> >> http://www.b4h.net/cabforms/cqmm_cab.php
>> >>
>> >> O endereço para enviar o log é cwjf em cqmmdx.com
>> >>
>> >> 73, Luc
>> >> __
>> >> PW7T Team member
>> >> WRTC.2010 Brazilian Team Leader
>> >> PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
>> >> LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Araucaria mailing list
>> >> Araucaria em araucariadx.com
>> >> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Ciro (Xavier) - PY7ZY
>> > DX-Pedition Web page: www.px8j.com
>> >
>> > "You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually
>> > been on one. Go there and do better!".
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Araucaria mailing list
>> > Araucaria em araucariadx.com
>> > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Araucaria mailing list
>> Araucaria em araucariadx.com
>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
> --
> Ciro (Xavier) - PY7ZY
> DX-Pedition Web page: www.px8j.com
>
> "You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually
> been on one. Go there and do better!".
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>