(Araucaria) Logs pendentes no CQMM DX Contest
Luc PY8AZT
py8azt em dxbrasil.net
Quinta Abril 21 20:57:54 BRT 2011
Xavier
Obrigado pelo seu comentário, mas antes procure saber a diferença
entre Cabrillo 2.0 e 3.0 para saber porque optamos pela versão 3.0.
Quanto a versão do N1MMLogger, quando testamos a compatibilidade do
N1MMLogger, usamos a versão 11.3.2, e ela já exportava o log em
Cabrillo 3.0. Suspeito que vc tenha usado o módulo CWJFMM e depois
editado seu log para o CQMMDX, mas isso não transformou seu log em 3.0
Sim, houve alguns exageros no robot, isso foi com a melhor das
intenções - talvez alguns campos do log possam ser ignorados no
futuro, mas isso será avaliado pelo CWJF em tempo adequado.
O robot era uma necessidade para receber os logs no formato correto e
permitir a apuração do contest sem a necessidade de digitação de
milhares de logs.
Não compare o CQMM com o CQWW e CQWPX que já existem a 50+ anos e
TODOS os programas de contest dão suporte completo a estes contests. O
robot deles é tão exigente quanto ao nosso. Os logs exportados pelo
N1MMLogger para o CQWW já está no formato correto do contest e
totalmente sintonizado no robot deles. Experimente fazer um log do
CQWW a mão e ver se não resultaria em vários erros.
O CQMM é novo e apenas os N1MMLogger 11.3.x e SD 15.39 deram suporte
ao contest. Até o WebForm foi feito errado pelo Bruce - que
gentilmente atendeu ao meu pedido para dar suporte ao CQMM, mas
cometeu um erro e causou muitos problemas. Apesar de ter enviado um
email para ele no dia 13, só ontem ele consertou o webform. Lembre-se
que é um favor que ele me prestou de forma voluntária.
Muiiiiiiiiiiiita gente cometeu e ainda está cometendo o mesmo erro que
você cometeu, fez o contest com o módulo CWJFMM que tem
características totalmente distintas do CQMM. Ai, como se comunicar
com operadores com inglês limitado para que ele entenda que o seu log
está em um formato incorrigível?
Felizmente, uma pequena minoria está tendo dificuldade em enviar o
log. E quase todos deles não leram o regulamento, nem o site do
contest, nem querem se esforçar para atender aos requisitos mínimos
para enviar o log.
Nos casos mais agudos, eu tenho pedido o log do participante e tenho
editado a mão dezenas de logs, enviado de volta para o participante
para ele enviar o log correto para o contest.
Eu não sei o que você está sugerindo. Já recebi um email dizendo para
aceitar no proximo ano qualquer formato. Você não imagina o que as
pessoas enviam como log: texto escaneado, pdf, cbr, .trw, log, foto do
log, video da tela, fita magnética, etc...
Se formos aceitar qualquer tipo de log em 2012, certamente teremos
dezenas de voluntários para redigitar todos os logs para coloca-los no
formato correto, para então fazermos a apuração do contest. ;)
73, Luc
__
PW7T Team member
WRTC.2010 Brazilian Team Leader
PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
Em 21 de abril de 2011 20:19, Cicero Xavier Silva
<xavier.py7zy em gmail.com> escreveu:
> Luc
> Permita-me, mais uma vez, externar minha opinião, que não tem sentido de
> crítica.
> Acho "radicalismo robótico" um equipamento que só aceita logs no formato
> 3.0.
> Isso só se consegue com a NOVÍSSIMA atualização do N1MM, a 11.4.4.
> No meu caso, a versão era 11.4.3 e o log gerado foi Cabrillo 2.0.
> Então, ao redor do mundo, creio que nem todo mundo vai ter o N1MM atualizado
> para 11.4.4 e os contestes do mundo todos aceitam versão 2.0.
> Então creio que vamos ter enxurradas de problemas de logs do mundo todo, o
> que, convenhamos, não é nada bom para o CQMM.
> Isso vai gerar um trabalho extra de gerenciamento desses logs, naquilo que
> deveria estar automatizado pelo robot.
> 73
> Xavier, PY7ZY
>
>
> Em 21 de abril de 2011 16:08, Luc PY8AZT <py8azt em dxbrasil.net> escreveu:
>>
>> Caros,
>>
>> Estamos analisando os erros mais comuns no envio do log para o CQMM. A
>> maioria está enviando o log gerado no MixW ou mesmo no N1MMLogger
>> desatualizado (versão anterior à 11.3). O log gerado para pelo MixW e
>> por versões não atualizadas do N1MMLogger são incompatíveis com o
>> formato usado pelo CQMM DX Contest. Não é possível corrigir o log sem
>> um grande conhecimento sobre informática.
>>
>> Caso alguns de vocês estejam na situação acima, por favor, atualizem o
>> N1MMLogger para a ultima versão disponível e reenviem o log. Quem usou
>> o MixW, deve exportar seu log em texto genérico e usar o WEBFORM (ver
>> abaixo) para gerar seu log.
>>
>> Outro erro comum, que atualmente é cerca de 60% dos logs pendentes,
>> está nos logs gerados pelo CABRILLO WEB FORM, que é mantido por Bruce,
>> WA7BNM. Até ontem, o Cabrillo WebForm não estava gerando o log
>> corretamente, fazendo que o robot recusasse por não haver a coluna 81
>> nos logs.
>>
>> O Bruce já corrigiu o problema e o webform já está gerando o log
>> corretamente. O CQMM já entrou em contato com os participantes que
>> estavam com o log pendente solicitando que eles gerem novamente o log
>> e reenviem.
>>
>> Acho que depois disso, vamos ter um número mínimo de logs pendentes.
>>
>> Nas duas semanas restantes do período de envio, vamos fazer um mutirão
>> junto a todos os participantes com logs pendentes por vários motivos,
>> para ajuda-los a colocar o log no formato correto.
>>
>> O link para o Cabrillo WebForm do CQMM DX Contest é:
>> http://www.b4h.net/cabforms/cqmm_cab.php
>>
>> O endereço para enviar o log é cwjf em cqmmdx.com
>>
>> 73, Luc
>> __
>> PW7T Team member
>> WRTC.2010 Brazilian Team Leader
>> PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
>> LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
>>
>> _______________________________________________
>> Araucaria mailing list
>> Araucaria em araucariadx.com
>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
> --
> Ciro (Xavier) - PY7ZY
> DX-Pedition Web page: www.px8j.com
>
> "You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually
> been on one. Go there and do better!".
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria