(Araucaria) Sua informação sobre o RDXC está equivocada amigo Wesley !

Domingo Agosto 29 01:34:29 BRT 2010

Prezado Amigo

Wesley - PY2RW !

Primeiramente , obrigado por tentar esclarecer a indagação que postei nas listas.

INFELIZMENTE , lamento informar ao estimado amigo , que sua observação está equivocada.

Está em minhas mãos , o resultado impresso.

E esses números que te passei , já estão computados as participações também na Categoria MIXED.

Essas são as categorias informadas no resultado do RDXC / 2009 :

1 ) MOST Multi Operators - Single TX
2 ) MO2T Multi Operators - Two TX
3 ) SOAB-MIX Single Operator - Mixed
4 ) SOAB-MIX-LP Single operator - Mixed - Low Power
5 ) SOAB-Mix-QRP Single operator - Mix - QRP ( max 5 Wt )
6 ) SOAB-CW Single Operator -CW
7 ) SOAB-CW-LP Single Operator - CW - Low Power
8 ) SOAB-SSB Single Operator - SSB
9 ) SOAB-SSB-LP Single Operator - SSB - Low Power

Essas 9 categorias inclusive estão igualmente também separadas por 3 sub-categorias , a saber :  

WORLD  / ASIATIC RUSSIA / EUROPEAN RUSSIA 

Se precisar , tenho todos os números disponíveis em mãos.

Portanto permanece as dúvidas que são considero serem ALARMANTES !

Uma comparação : Amigo Wesley , não tenho aqui em casa no momento ( estão no computador do trabalho ) , os números de 2009 do MMAA ( onde o nosso programa de apuração informa o total e quais são estas estações que não enviaram log ) mas me lembro vagamente , que tivemos mais de 800 estações que não constaram em nosso resultado final de 2009 , por aparecerem em menos de 3 log's , conforme exig~encia determinada em nosso regulamento para serem consideradas válidas.

Caso o CWJF as considerasse válidas , teríamos um total de quase 2.000 participantes em 2009 ( 1.122 + 800 ) e isso apenas nas AMÉRICAS.

Veja que isso determinaria números FANTASIOSOS e IRREAIS.

Por isso o meu ALERTA.

Bom domingo.

73 , Ed - PY4WAS

==============================================================================================
  ----- Original Message ----- 
  From: wesley lindquist 
  To: ed-py4was em powerline.com.br 
  Sent: Sunday, August 29, 2010 12:54 AM
  Subject: Re: (Araucaria) Os números do RDXC não batem !

        Edson: 

        Os numeros estão corretos. O regulamento prevê participações em CW, SSB e MIXED. 
        Quando se diz que dos 3629 participantes, 1440 foram em CW e 906 foram em SSB, estão apenas dando destaque às participações que não foram MIXED. As que faltam para completar os 3629 participantes, são operações MIXED. 
        Seria o mesmo que dizer que no MMWW de 2011, dos 15000 participantes, 1500 foram QRP e 2500 foram HP. 
        Faltaram 11000 logs?  Não . É que a grande maioria foram LP, e não mereceram o destaque feito aos QRP e aos HP. 

        73, Wesley.  .

        --- Em sáb, 28/8/10, py4was <ed-py4was em powerline.com.br> escreveu:

          De: py4was <ed-py4was em powerline.com.br>
          Assunto: (Araucaria) Os números do RDXC não batem !
          Para: "ARAUCARIA" <araucaria em araucariadx.com>
          Cc: QRP-BR em yahoogrupos.com.br, gbvudx em yahoogrupos.com.br, rio-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br, "CWGO" <cwgo em yahoogrupos.com.br>, infocram em gruposyahoo.com, "GDXG" <gdxg em yahoogrupos.com.br>, cantareiradx em yahoogrupos.com.br, "50MHZ - BR" <50mhz-br em yahoogroups.com>
          Data: Sábado, 28 de Agosto de 2010, 22:21

          Prezados Amigos !

          Estou fazendo um levantamento dos 12 principais concursos internacionais nos últimos 5 anos , na modalidade de CW.

          Infelizmente , alguns tem sido muito difícil obter as informações , devido as apresentações dos resultados serem confusos ou incompletos , quando se precisa obter alguns dados.

          Estou agora coletando os dados do RUSSIAN DX CONTEST e encontrei alguns problemas.

          Apesar de ser um dos concursos que mais cresce no mundo atualmente , e cujo resultados tem uma grande variedade de informações , infelizmente não consegui obter algumas que necessito.

          Talvez porque não tenha no lugar certo.

          Sendo assim , solicito ajuda dos amigos.

          1 ) O concurso RDXC é de categoria mixta ( CW / SSB ) , e ao procurar somente o total de participantes da categoria CW não encontrei essa informação detalhada. Será que realmente não tem ou foi eu que não soube manusear o resultado ?

          2 ) Os números de participantes não fecha. 

          Vejamos : Diz o resultado constante em seu site ( http://www.rdxc.org/results/2009/results.asp ) que em 2009 , tiveram 3.629 participantes , porém ao somarmos os participantes de CW ( 1.440 ) com os de SSB ( 906 ) , chegamos a 2.346 log's recebidos. Será que o restante , foram participantes que não enviaram log's ? 

          Caso seja , essa informação não é confiável , pois não diz quais os parametros utilizados para serem computados como particpantes , mais 1.283 estações , além de não relacioná-los. Esse número é 30% maior do que o total de participantes em SSB , e quase o total de participantes em CW. Esses números computados como de particpantes , apesar de não terem enviados log's e sem saber qual o critério adotado para serem validados , representa mais de 54% do total de participantes que enviaram log's.  Será que alguém prestou atenção nesse detalhe ? Isso mesmo , do total de participantes informados pelo RDXC ( 3.629 ) , em relaçao aos que enviaram log's , a diferença representa mais da metade dos que enviaram log's. 

          Volto a ressaltar que não estou colocando em dúvida os números finais apresentados pelo RDXC , mas penso que é um número alarmante e ao mesmo tempo preocupante. Ou será que não ?

          Fica aqui abaixo , uma sugestão para as estações brasileiras ( talvez através de seus respectivos Grupos / Clubes ) , que estão sempre disputando os primeiros lugares nesses grandes concursos internacionais.

          Deveriam sugerir que conste no regulamento desses grandes concursos , qual o critério adotado por eles , para serem validados esses participantes , além de serem também divulgados , se não no resultado , pelo menos em um lista a parte , como alguns divulgam os que enviaram log's e desejam que figurem apenas como CHECK-LOG.

          Gostaria de informar aos colegas , que o CWJF , desde a realização do seu primeiro Concurso Manchester Mineira , fez constar em seu regulamento os critérios para as estações que são consideradas válidas e que não enviam log's , e também inclui esse tipo de participante ( que não enviou log ) , e o relaciona no seu resultado. Portanto , os nossos números não tem como serem postos em dúvida. Volto a repetir , não estou dizendo que o RDXC faz isso , mas depois dos últimos acontecimentos em alguns concursos , só vendo.

          Informo também , que solicitei ao Comitê de Apuração do RDXC essas informações acima expostas , já faz 1 semana , e até agora não obtive nenhuma resposta.

          É interessante ressaltar , que nos levantamentos referente ao Concurso WAEDC , tive algumas dúvidas e ao solicitar as informações , as obtive em menos de 48 horas através do Coordenador Geral ( Joerg - DL8WPX ) , que me enviou todas as informações solicitadas e ainda se colocou a disposição para prestar mais esclarecimentos caso necessite.

          Penso que esse deve ser o comportamento de quem coordena ou organiza um concurso : 

          CLAREZA NOS RESULTADOS & RAPIDEZ NAS RESPOSTAS !

          Se alguém conseguir me responder ou achar as informações sobre o RDXC , que coloquei acima , eu desde já agradeço antecipadamente.

          73 , Ed - PY4WAS

          -----Anexo incorporado-----

          _______________________________________________
          Araucaria mailing list
          Araucaria em araucariadx.com
          http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100829/6233b1f1/attachment-0001.html 