(Araucaria) E por falar em JT65....

DXer dxista em yahoo.ca
Quarta Novembro 25 10:29:30 BRST 2015


Fred,

A percepcao correta ou erronea em relacao ao desempenho do WSTX-X e HB9HQX
pode muito bem estar limitida a esses detalhes, uso ou nao do KVASD, BM,
etc., e nao a engine.

Com excecao do KVASD, acho que todos os detalhes tecnicos do JT65 sao
abertos. Teoricamente pelo menos, alguem poderia escrever uma outra engine.

O W6CQZ, antes de abandonar o projeto devido a limitacoes imposta pela
"vida real", estava re-escrevendo o JT-65. Se isso incluia uma outra engine
eu nao sei dizer.

Existem entretanto diferencas entre os dois aplicativos. O HB9HQX se
instalado com todos os default settings e mais rapido que o WSJT-X. A razao
nao e a engine, mas a opcao de decodificar a transmissao apos 42 segundos,
ao inves de esperar o ciclo completo de 47.6 segundos. Detalhe pequeno, e
verdade, mas pode gerar a percepcao de que um aplicativo e melhor que o
outro.

Lembro de ter lido sobre a discussao envolvendo a "lista de adivinhacao",
na epoca nao prestei atencao, mas agora com o meu novo conhecimento sobre
SCP, nao seria a "lista de adivinhacao" similar ao SCP?

Independente de qualquer outra coisa, os modos JT foram, acho eu, a maior
inovacao desde a invencao do SSB. Os little pistols, tanto em HF quanto em
VHF/UHF/EME, foram imensamente beneficiados. O Joe Taylor merece todos os
elogios e reconhecimentos recebidos.

No final das contas e como o pai da China Moderna, Deng Xiao Ping, falou,
"nao importa se o gato e preto ou branco, desde que pegue o rato".

73 de Vince, VA3VF
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20151125/ff8f5cc6/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria