(Araucaria) PYØNY
Pedro Carlos Pocciotti
ppocciotti em gmail.com
Quinta Maio 7 05:47:09 BRT 2015
Prezados,
O colega PY4NY que solicitou o indicativo - PY0NY - é oriundo da FAB.
Ele entendeu que o aniversário do *Destacamento de Controle do Espaço Aéreo
de Fernando de Noronha e seu aniversário de 35 anos de radioamadorismo*,
eram motivos suficientes para pleitear o indicativo PY0NY junto à ANATEL. A
ANATEL atendeu o seu pleito com base no Art. 72.
Sim, claro, ele poderia ter solicitado outro, com zero e primeira letra do
sufixo "F", como PY0FNY ou mesmo operar como PY0F/PY4NY. Mas creio que ele
queria mesmo PY0NY que foi solicitado, justificado e outorgado a ele.
Como eu disse, para todos nós no dia a dia, uma operação de Fernando de
Noronha, sem o "F" iniciando o sufixo após o zero é estranha, visto que é
reconhecido internacionalmente que os indicativos brasileiros de ilha
oceânica com zero seguido de "F" são atributos de operações de estações em
Fernando de Noronha.
Até entendo as palavras de alguns colegas, porém não concordo que nos caiba
fazer juízo de valor se o motivo é fútil ou que o radioamador está
prestando desserviço ao nosso hobby ao utilizar-se de maneira corriqueira
seu pleito. Na visão do PY4NY, provavelmente seu pleito foi justo,
justíssimo e atendido em conformidade com a Lei. Também não saberia fazer
valor, caso a caso, o que ou quais seriam casos absolutamente excepcionais.
De passagem, entre tantos exemplos, todos aqui se lembram do indicativo
*PY0AEB* outorgado ao Cel. Marcos Pontes, o primeiro astronauta brasileiro.
Seria este um caso que se encaixa justo no Art. 72, pois não é uma ilha
brasileira, nem Antártida (a letra "A" após o zero...) e o AEB se refere à
Agência Espacial Brasileira. Tratava-se da ISS. Penso que o Art 72 foi
muito bem utilizado.
Compreendo que a ANATEL foi soberana ao aceitar a argumentação do PY4NY e
ao outorgar-lhe-lhe o indicativo especial. Finalmente, tais exceções, mesmo
que sob a égide do Art. 72, como a todos os demais, são de absoluta e
exclusiva competência da ANATEL para outorgar indicativos que estejam ou
não em conformidade com as "nossas" tradições.
Se esse Art.72 não atende aos anseios da comunidade, que se busquem os
meios legais para pleitear sua revogação ou modificação, como novas
consultas públicas por exemplo.
O que não acho certo é ficar julgando o que o colega pleiteou e lhe foi
outorgado, afinal somos todos radioamadores e cada um em sua respectiva
classe tem o direito de solicitar o que achar que deve. À ANATEL cabe
verificar se está conforme a Resolução, processar, avaliar e outorgar ou
não a licença para funcionamento da estação. Perante a Lei, somos todos
iguais, não importa se estamos no Top Honor Hall, ou se não temos nem mesmo
um mero DX para contar, não importa se a nossa estação é high tech, vintage
ou home made. Todos estando legalmente habilitados e dentro de suas
respectivas classes e respeito às normas e regulamentos, tem os mesmos
direitos e deveres. Somos uma comunidade que deve se respeitar uns aos
outros para que nossa convivência seja realmente um hobby, um prazer.
Endosso as palavras do Leo - PP1CZ - de que o Godoi PY4NY - é uma pessoa
íntegra, amigo, de boa fé e muito prestativo. Conheço-o desde 1986 e
sinceramente, poucas vezes encontrei pessoas com tanta dedicação e amor ao
radioamadorismo como ele.
Abraços,
Pedro - PY2HH
2015-05-06 17:15 GMT-03:00 Luiz Tresso <py2oc em japydx.org>:
> Ola pessoal!
>
> Creio que a artigo 72 foi criado apos sugestao a partir da consulta
> publica.
> Provavelmente quem sugeriu estava pensando em indicativos especiais para
> eventos comemorativos, mas nao explanou da forma adequada. A Anatel nao
> compreendeu e, com preguica, escreveu o texto generico do artigo 72
> causando a confusao.
> No caso de PY0NY, foi desconhecimento da norma de ambos.
>
> A proxima norma tem der ser redigida com texto bastante claro, para nao
> dar margens a interpretacoes, como muitos fazem. Um exemplo foi a discussao
> estupida sobre permissao para transmissao em fonia para classe C, embora,
> ao menos para mim, a norma e clara.
>
> 73 de PY2OC, Luiz
>
>
> Citando Claudio - PY3OZ <py3oz em yahoo.com.br>:
>
> Então, é exatamente essa a minha interpretação. O Capítulo III expõe as
>> regras para os indicativos de chamada e, no fim, o artigo 72 diz, claro que
>> em palavras bonitas, o seguinte: Mediante justificativa, as regras(TODAS
>> ELAS) podem ser quebradas.
>>
>>
>>
>> ??????????????????????????????
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Claudio – PY3OZ
>>
>> Contest Call: PR3A and ZZ5T
>>
>> Araucária member
>>
>> USRA member
>>
>> Route 73 Member
>>
>>
>>
>> De: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:
>> araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Mário - PY2DV
>> Enviada em: quarta-feira, 6 de maio de 2015 13:22
>> Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
>> Assunto: [Bulk] Re: (Araucaria) PYØNY
>>
>>
>>
>> Fui o relator do projeto de alteração da antiga Norma representando a
>> Labre. Todo o texto sobre indicativos de chamada que preparamos foi aceito
>> sem nenhuma alteração pela Anatel. Dele não constava o artigo 72 que foi
>> colocado posteriormente por alguém. É um artigo totalmente ilógico, próprio
>> de países onde impera o "jeitinho" !!!
>>
>>
>>
>> 73
>>
>> Mario
>>
>> PY2DV
>>
>> Enviado do meu iPhone
>>
>>
>> Em 06/05/2015, às 12:54, Pedro Carlos Pocciotti <ppocciotti em gmail.com
>> <mailto:ppocciotti em gmail.com> > escreveu:
>>
>> Prezados,
>>
>>
>>
>> À primeira vista, todos acham estranho esse indicativo PY0NY para operar
>> de Fernando de Noronha, mas vejamos:
>>
>>
>>
>> Como dizem, com "fulcro" no Artigo 72 da Norma, a ANATEL concedeu o
>> indicativo especial. Vejam o artigo 72 da <
>> http://www.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/21-2006/341-resolucao-452#art2res>
>> Resolução nº 452, de 11 de dezembro de 2006:
>>
>>
>>
>> Art. 72. Em ocasiões especiais e mediante justificativa do interessado, a
>> Anatel poderá dispensar o atendimento às regras de formação de indicativo
>> especial dispostas neste capítulo.
>>
>>
>>
>> O indicativo PY0NY, solicitado pelo PY4NY, atendeu a esse artigo e a
>> ANATEL concedeu. Concedeu, está concedido !!!
>>
>>
>>
>> É o que se encontra em vigor na Resolução.
>>
>>
>>
>> Abraços,
>>
>>
>>
>> Pedro - PY2HH
>>
>>
>>
>> 2015-05-06 12:16 GMT-03:00 Fernando Fernandes PY2TUA <rato2004 em uol.com.br
>> <mailto:rato2004 em uol.com.br> >:
>>
>> Peter,
>>
>> conferi no site da Anatel e o referido indicativo consta como Indicativo
>> Especial, com validade de 30/04 à 09/05/2015.
>>
>>
>>
>> 73
>>
>>
>>
>> Fernando
>>
>>
>>
>> _____
>>
>>
>> De: petersprengel em hotmail.com <mailto:petersprengel em hotmail.com>
>> Enviada: Quarta-feira, 6 de Maio de 2015 12:01
>> Para: araucaria em araucariadx.com <mailto:araucaria em araucariadx.com>
>> Assunto: (Araucaria) PYØNY
>>
>> Olá amigos:
>>
>>
>>
>> Tenho visto no cluster um companheiro operando de Fernando de Noronha com
>> o indicativo PYØNY.
>>
>>
>>
>> Surgiu uma dúvida sobre esta operação pois contraria as regras de
>> concessão da ANATEL que determina que a primeira letra do sufixo para
>> Noronha seja um "F".
>>
>>
>>
>> Desejo usar PYØXX numa próxima viagem a Noronha, Trindade ou SP & SP.
>> Como eu consigo isso?
>>
>>
>>
>> Alguém mais instruído poderia fornecer mais informações?
>>
>> 73s Peter 3D2XX <http://www.qrz.com/db/3d2xx> / PP5XX <
>> http://www.qrz.com/db/pp5xx> / PQ8XX <http://www.qrz.com/db/pq8xx> / <
>> http://www.qrz.com/db/py5xx> PY5XX / <http://www.qrz.com/db/py0fm>
>> PYØFM / <http://www.qrz.com/db/pt9zz> PT9ZZ / <
>> http://www.qrz.com/db/py5cc> PY5CC
>> GG53qw Itapoá - SC - Brazil
>> ARAUCARIA DX GROUP MEMBER <http://www.araucariadx.com/>
>> DXARC Club Colombia Member <http://dxarc.org>
>> ARRL MEMBER <http://www.arrl.net>
>> ZW5B Team.
>> PT5T Team.
>> PWØT Team.
>> <http://www.pt0s.com> PTØS Team.
>>
>> XZ1J Team
>> <http://www.yt1ad.info/3d2c/index.html> 3D2C Team
>> ZXØF, PTØF, PXØF, PUØF Team.
>> <http://www.hk0na.com> HKØNA Malpelo 2012 Team Member.
>>
>> CW5R 2010 Team.
>>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150507/8b19080b/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria