(Araucaria) Fwd: RES: Decisión final sobre UT5UGR (TO7A)

Segunda Junho 29 15:01:24 BRT 2015

Amigo alpha 77 nao precisa de homologacao! Vale a pena comprar um! Linear robusto para a vida toda! 

73 py4bz

Enviado do meu iPhone

> Em 29/06/2015, às 19:54, Pedro Carlos Pocciotti <ppocciotti em gmail.com> escreveu:
> 
> Colegas,
> 
> Retornando, PY2HH, com informações sobre a homologação de amplificadores na ANATEL.
> 
> Como se diz, durma-se com um barulho desses:
> 
> Data vênia, há sim equipamentos homologados pela ANATEL com mais de 1000 W de saída.... Olhando na ANATEL, encontrei o Alpha 99, com potência máxima de saída de 1.500 W.
> 
> Evidentemente, embora homologado nestas condições, não significa que se possa operar com mais de 1.000 W, porquanto há que se restringir ao regulamento do serviço radioamador, mas que está homologado, está dentro do serviço de radioamador (vejam grifado em vermelho logo abaixo).
> 
> Também, na lista da Labre Central, há uma tabela com vários equipamentos amplificadores com potência de até 1300 W, que estão isentos de homologação em razão de sua data de fabricação...
> 
> Conforme está em parte da homologação:
> 
> Este documento homologa, nos termos do Regulamento para Certificação e Homologação de Produtos para Telecomunicações, aprovado pela Resolução Anatel nº 242, de 30 de novembro de 2000, a Declaração de Conformidade emitida pelo solicitante. Esta homologação é expedida em nome do solicitante aqui identificado e é válida somente para o produto a seguir discriminado, cuja utilização deve observar as condições estabelecidas na regulamentação do(s) serviço(s) ou aplicação(ões) a que se destina.
> 
> Tipo:
> Amplificador de Potência RF - Categoria II
> 
> Modelo(s):
> PA-99
> 
> Serviço/Aplicação:
> Serviço de Radioamador
> 
> Características técnicas básicas:
>  Faixa de Freqüências Tx 
>  (MHz) 	 Potência Máxima de Saída 
>  (W) 	 Ganho Máximo 
>  (dB) 	  
>  1,8 a 1,85 	 1500,0 	 14 	 36 
>  3,5 a 3,8 	 1500,0 	 14 	 36 
>  7,0 a 7,3 	 1500,0 	 14 	 36 
>  10,138 a 10,15 	 1500,0 	 14 	 36 
>  14,0 a 14,35 	 1500,0 	 14 	 36 
> Observações:
> O produto utiliza o seguinte nome comercial: Alpha 99.
> 
> 
> Abraços,
> 
> Pedro - PY2HH
> 
> 2015-06-29 12:49 GMT-03:00 Pedro Carlos Pocciotti <ppocciotti em gmail.com>:
>> Olá,
>> 
>> Permitam-me os amigos também entrar em outra tópico, que tem tudo a ver com a discussão.
>> 
>> É a questão da HOMOLOGAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS PELA ANATEL.
>> 
>> Vejam bem, o correto seria que todos somente operassem equipamentos devidamente homologados pela ANATEL, conforme regulamentos. Correto ? Sim, correto !!!.
>> 
>> Pergunto se algum colega tem conhecimento se a ANATEL já homologou algum "amplificador linear" com potência máxima de entrada acima de 1.000 W para uso por radioamadores. Acredito que não. Outra coisa, no nosso regulamento, há segmentos ou bandas em que não se pode operar com 1.000 W... Então, se isto for verdadeiro, e não havendo equipamentos homologados para potências acima de 1.000 W, todos que os possuem e operam estão em desacordo com a legislação e sujeitos a terem seus equipamentos lacrados pela fiscalização da ANATEL... É o mesmo caso dos equipamentos "abertos" para transmissão fora das bandas e segmentos autorizados aos radioamadores. Se a fiscalização pega, lacra e não tem conversa.
>> 
>> Com a palavra nossos "universitários".
>> 
>> Abraço
>> 
>> Pedro - PY2HH
>> 
>> 2015-06-29 12:12 GMT-03:00 Ronaldo Reis <ps7abrony em gmail.com>:
>>> Olá amigos:
>>> 
>>> Aproveitando o comentário do Cláudio sobre antena e silêncio, permitam um comentário sem atacar ou defender, concordar ou discordar, nem a favor nem contra muito pelo contrário. RsRsRs
>>> 
>>> Ontem estava chamando DX em 20m com o indicativo PU70FEB no meu 590S sem amplificador, + 3DX3 direcionada para a Europa, e recebia em sua maioria reportagem que meu sinal chegava 59 ou até mesmo 59 +, e em alguns casos indaguei se era o meu sinal "real", e eles confirmaram.
>>> 
>>> Com o nível de ruídos permanente e de causas desconhecidas que tenho aqui em casa, o máximo que ouvia em sua maioria 45, 55 com boa vontade. Outros eram superados pelos ruídos locais.
>>> 
>>> Um colega PY1 me chamou, e eu ainda com minha antena voltada para a europa, ele me informou que meu sinal real no RJ era 59. O dele? 45
>>> 
>>> Outro colega de Brasília comentou que diversas estações me chamavam e eu não escutava. Em split ele me informou alguns indicativos, e eu realmente não escutava, e nem respondi.
>>> 
>>> Ou seja, good transmissão e very bad recepção.
>>> 
>>> Assim independente do incontestável caso do UT5UGR, em alguns casos temos de avaliar com maior frieza e tranquilidade o desempenho de algum colega nos concursos, pois como lembrou bem o Cláudio, antena e silêncio também são fatores essenciais para um bom desempenho nos concursos, e nas nossas atividades diárias como radioamador.
>>> 
>>> Ótima semana para todos.
>>> 
>>> Rony, PS7AB
>>> ----------------------
>>> 
>>> Em 29 de junho de 2015 10:26, Claudio Albert - PY3OZ <claudiopy3oz em gmail.com> escreveu:
>>>> Pessoal, não acompanhei em tempo real a discussão, mas vi tudo agora. Antes de qualquer coisa, quero dizer que os colegas aqui da empresa estão me olhando com ares de "é louco" enquanto rio sozinho aqui lendo os e-mails. kkkkkkkkk Saiu indireta pra todo mundo aqui na lista durante o final de semana hein. O loco! kkkkkkk
>>>>  
>>>> Nem tanto pra um lado nem tanto pra outro: Eu sou uma prova (que não tem prova, só testemunhas) de que ANTENAS e SILÊNCIO (Ruido) fazem A diferença. Por que digo isso? Porque sempre operei low power, exeto quando fiz o CQMM em 2013 mono 15m quando operei com 300w, e ainda assim o limite é 1KW. Sobre os resultados, é só entrar na página das principais competições e digitar ou PY3OZ ou PR3A. Os resultados estão lá. O caso mais recente foi no ARRL DX SSB, sem provas, mas com testemunhas. Recebi muitos, mais de 10 comentários no mínimo, dizendo coisas assim: "One hundred? Very nice signal for one hundred." E assim por diante.
>>>> O caso dos fabricantes de amplificadores é tão simples como caminhar. O automóvel de muitos dos senhores não é capaz de passar dos 200km/h? E aí quem decide se vai apertar o acelerador ou não? É o mesmo caso. Então não é porque eu tenho uma Ferrari que eu tenho a "obrigação" de andar a 250Km/h nas estradas onde o limite é 80Km/h. É bom que a gente se policie com o seguinte raciocínio: "Será que não estou sendo invejoso e preconceituoso?"
>>>> Não estou sendo hipócrita, mas calma gente, calma. Têm coisas que são o que parecem da mesma forma que  têm coisas que não são o que parecem.
>>>> Faço uma proposta: Quem sabe produzimos uma prova REAL de uma operação Low power? É preciso coragem, pois pra muita gente vai ficar claro e comprovado e vai ter muita língua mordida e dedo atorado.
>>>> Não adianta a gente ficar produzindo desculpas para os    nossos insucessos. A gente precisa produzir melhorias para obtermos o sucesso.
>>>>  
>>>>  
>>>> Claudio - PY3OZ
>>>> PR3A and ZZ5T in contests
>>>> PS5F - PQ5M - PQ0T Dxpeditions
>>>> AraucáriaDX group member
>>>> União Santamariense de Radioamadores member
>>>> Route 73 member
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Araucaria mailing list
>>> Araucaria em araucariadx.com
>>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> 
> 
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150629/cccbf54a/attachment.html>