(Araucaria) Fwd: RES: Decisión final sobre UT5UGR (TO7A)
Pedro Carlos Pocciotti
ppocciotti em gmail.com
Segunda Junho 29 12:49:31 BRT 2015
Olá,
Permitam-me os amigos também entrar em outra tópico, que tem tudo a ver com
a discussão.
É a questão da HOMOLOGAÇÃO DOS EQUIPAMENTOS PELA ANATEL.
Vejam bem, o correto seria que todos somente operassem equipamentos
devidamente homologados pela ANATEL, conforme regulamentos. Correto ? Sim,
correto !!!.
Pergunto se algum colega tem conhecimento se a ANATEL já homologou algum
"amplificador linear" com potência máxima de entrada acima de 1.000 W *para
uso por radioamadores*. Acredito que não. Outra coisa, no nosso
regulamento, há segmentos ou bandas em que não se pode operar com 1.000
W... Então, se isto for verdadeiro, e não havendo equipamentos homologados
para potências acima de 1.000 W, todos que os possuem e operam estão em
desacordo com a legislação e sujeitos a terem seus equipamentos lacrados
pela fiscalização da ANATEL... É o mesmo caso dos equipamentos "abertos"
para transmissão fora das bandas e segmentos autorizados aos radioamadores.
Se a fiscalização pega, lacra e não tem conversa.
Com a palavra nossos "universitários".
Abraço
Pedro - PY2HH
2015-06-29 12:12 GMT-03:00 Ronaldo Reis <ps7abrony em gmail.com>:
> Olá amigos:
>
> Aproveitando o comentário do Cláudio sobre antena e silêncio, permitam um
> comentário sem atacar ou defender, concordar ou discordar, nem a favor nem
> contra muito pelo contrário. RsRsRs
>
> Ontem estava chamando DX em 20m com o indicativo PU70FEB no meu 590S sem
> amplificador, + 3DX3 direcionada para a Europa, e recebia em sua maioria
> reportagem que meu sinal chegava 59 ou até mesmo 59 +, e em alguns casos
> indaguei se era o meu sinal "real", e eles confirmaram.
>
> Com o nível de ruídos permanente e de causas desconhecidas que tenho aqui
> em casa, o máximo que ouvia em sua maioria 45, 55 com boa vontade. Outros
> eram superados pelos ruídos locais.
>
> Um colega PY1 me chamou, e eu ainda com minha antena voltada para a
> europa, ele me informou que meu sinal real no RJ era 59. O dele? 45
>
> Outro colega de Brasília comentou que diversas estações me chamavam e eu
> não escutava. Em split ele me informou alguns indicativos, e eu realmente
> não escutava, e nem respondi.
>
> Ou seja, good transmissão e very bad recepção.
>
> Assim independente do incontestável caso do UT5UGR, em alguns casos temos
> de avaliar com maior frieza e tranquilidade o desempenho de algum colega
> nos concursos, pois como lembrou bem o Cláudio, antena e silêncio também
> são fatores essenciais para um bom desempenho nos concursos, e nas nossas
> atividades diárias como radioamador.
>
> Ótima semana para todos.
>
> Rony, PS7AB
> ----------------------
>
> Em 29 de junho de 2015 10:26, Claudio Albert - PY3OZ <
> claudiopy3oz em gmail.com> escreveu:
>
>> Pessoal, não acompanhei em tempo real a discussão, mas vi tudo agora.
>> Antes de qualquer coisa, quero dizer que os colegas aqui da empresa estão
>> me olhando com ares de "é louco" enquanto rio sozinho aqui lendo os
>> e-mails. kkkkkkkkk Saiu indireta pra todo mundo aqui na lista durante o
>> final de semana hein. O loco! kkkkkkk
>>
>>
>> 1. Nem tanto pra um lado nem tanto pra outro: Eu sou uma prova (que
>> não tem prova, só testemunhas) de que ANTENAS e SILÊNCIO (Ruido) fazem
>> A diferença. Por que digo isso? Porque sempre operei low power, exeto
>> quando fiz o CQMM em 2013 mono 15m quando operei com 300w, e ainda assim o
>> limite é 1KW. Sobre os resultados, é só entrar na página das principais
>> competições e digitar ou PY3OZ ou PR3A. Os resultados estão lá. O caso mais
>> recente foi no ARRL DX SSB, sem provas, mas com testemunhas. Recebi muitos,
>> mais de 10 comentários no mínimo, dizendo coisas assim: "One hundred? Very
>> nice signal for one hundred." E assim por diante.
>> 2. O caso dos fabricantes de amplificadores é tão simples
>> como caminhar. O automóvel de muitos dos senhores não é capaz de passar dos
>> 200km/h? E aí quem decide se vai apertar o acelerador ou não? É o mesmo
>> caso. Então não é porque eu tenho uma Ferrari que eu tenho a "obrigação" de
>> andar a 250Km/h nas estradas onde o limite é 80Km/h. É bom que a gente se
>> policie com o seguinte raciocínio: "Será que não estou sendo invejoso e
>> preconceituoso?"
>> 3. Não estou sendo hipócrita, mas calma gente, calma. Têm coisas que
>> são o que parecem da mesma forma que têm coisas que não são o que parecem.
>> 4. Faço uma proposta: Quem sabe produzimos uma prova REAL de uma
>> operação Low power? É preciso coragem, pois pra muita gente vai ficar claro
>> e comprovado e vai ter muita língua mordida e dedo atorado.
>> 5. Não adianta a gente ficar produzindo desculpas para os nossos
>> insucessos. A gente precisa produzir melhorias para obtermos o sucesso.
>>
>>
>>
>> Claudio - PY3OZ
>> PR3A and ZZ5T in contests
>> PS5F - PQ5M - PQ0T Dxpeditions
>> AraucáriaDX group member
>> União Santamariense de Radioamadores member
>> Route 73 member
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150629/5a10c256/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria