(Araucaria) Fwd: RES: Decisión final sobre UT5UGR (TO7A)

[Ronaldo Reis]

Olá amigos:

Aproveitando o comentário do Cláudio sobre antena e silêncio, permitam um
comentário sem atacar ou defender, concordar ou discordar, nem a favor nem
contra muito pelo contrário. RsRsRs

Ontem estava chamando DX em 20m com o indicativo PU70FEB no meu 590S sem
amplificador, + 3DX3 direcionada para a Europa, e recebia em sua maioria
reportagem que meu sinal chegava 59 ou até mesmo 59 +, e em alguns casos
indaguei se era o meu sinal "real", e eles confirmaram.

Com o nível de ruídos permanente e de causas desconhecidas que tenho aqui
em casa, o máximo que ouvia em sua maioria 45, 55 com boa vontade. Outros
eram superados pelos ruídos locais.

Um colega PY1 me chamou, e eu ainda com minha antena voltada para a europa,
ele me informou que meu sinal real no RJ era 59. O dele? 45

Outro colega de Brasília comentou que diversas estações me chamavam e eu
não escutava. Em split ele me informou alguns indicativos, e eu realmente
não escutava, e nem respondi.

Ou seja, good transmissão e very bad recepção.

Assim independente do incontestável caso do UT5UGR, em alguns casos temos
de avaliar com maior frieza e tranquilidade o desempenho de algum colega
nos concursos, pois como lembrou bem o Cláudio, antena e silêncio também
são fatores essenciais para um bom desempenho nos concursos, e nas nossas
atividades diárias como radioamador.

Ótima semana para todos.

Rony, PS7AB
----------------------

Em 29 de junho de 2015 10:26, Claudio Albert - PY3OZ <claudiopy3oz em gmail.com
> escreveu:

>  Pessoal, não acompanhei em tempo real a discussão, mas vi tudo agora.
> Antes de qualquer coisa, quero dizer que os colegas aqui da empresa estão
> me olhando com ares de "é louco" enquanto rio sozinho aqui lendo os
> e-mails. kkkkkkkkk Saiu indireta pra todo mundo aqui na lista durante o
> final de semana hein. O loco! kkkkkkk
>
>
>    1. Nem tanto pra um lado nem tanto pra outro: Eu sou uma prova (que
>    não tem prova, só testemunhas) de que ANTENAS e SILÊNCIO (Ruido) fazem
>    A diferença. Por que digo isso? Porque sempre operei low power, exeto
>    quando fiz o CQMM em 2013 mono 15m quando operei com 300w, e ainda assim o
>    limite é 1KW. Sobre os resultados, é só entrar na página das principais
>    competições e digitar ou PY3OZ ou PR3A. Os resultados estão lá. O caso mais
>    recente foi no ARRL DX SSB, sem provas, mas com testemunhas. Recebi muitos,
>    mais de 10 comentários no mínimo, dizendo coisas assim: "One hundred? Very
>    nice signal for one hundred." E assim por diante.
>    2. O caso dos fabricantes de amplificadores é tão simples
>    como caminhar. O automóvel de muitos dos senhores não é capaz de passar dos
>    200km/h? E aí quem decide se vai apertar o acelerador ou não? É o mesmo
>    caso. Então não é porque eu tenho uma Ferrari que eu tenho a "obrigação" de
>    andar a 250Km/h nas estradas onde o limite é 80Km/h. É bom que a gente se
>    policie com o seguinte raciocínio: "Será que não estou sendo invejoso e
>    preconceituoso?"
>    3. Não estou sendo hipócrita, mas calma gente, calma. Têm coisas que
>    são o que parecem da mesma forma que  têm coisas que não são o que parecem.
>    4. Faço uma proposta: Quem sabe produzimos uma prova REAL de uma
>    operação Low power? É preciso coragem, pois pra muita gente vai ficar claro
>    e comprovado e vai ter muita língua mordida e dedo atorado.
>    5. Não adianta a gente ficar produzindo desculpas para os nossos
>    insucessos. A gente precisa produzir melhorias para obtermos o sucesso.
>
>
>
> Claudio - PY3OZ
> PR3A and ZZ5T in contests
> PS5F - PQ5M - PQ0T Dxpeditions
> AraucáriaDX group member
> União Santamariense de Radioamadores member
> Route 73 member
>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150629/f1141219/attachment.html>