(Araucaria) CVA da Florida(HWF

Quarta Agosto 26 01:20:48 BRT 2015

>>essas antenas como carga de topo + a torre ressonando com radiais elevados para utilizá-la em 80m.<<

Radial elevado é sempre um problema a mais, você poderá testar um FCP (procurar no google) com um L invertido, isso tira um pouco de RF da torre. Transmitir com a torre implica em ótimo aterramento de todos os cabos, que mesmo dentro da torre tem que ser aterrados encima e embaixo ao sair da torre.

Uma Sloper também seria um bom teste. 

FCP >>   <http://www.w0uce.net/K2AVantennas.html> http://www.w0uce.net/K2AVantennas.html

 <http://w1uj.net/FCP/> http://w1uj.net/FCP/

colocar uma antena multibanda bi-dimensional (YAGI) no lugar dela e entre as duas inserir a HWF que ficaria a 2m de ambas.

Sem problemas  vai funcionar bem

1)  Com a vertical de 80m ( torre) com radiais elevados sustentando a HWF e as demais antenas teria muita possibilidade de induzir ruídos na RX da HWF?

SIM

2) Segundo o Felipe (NB) deveria abrir o relê para evitar queimar o pré da HWF, qual seria a perda de eficiência de não contar com um pré na HWF? 

Quando se trasmite na  mesma torre que a WF, é necessário cuida de isolação. Ponta de vertocal pode chegar a 10KV, por isso uso isolação de teflon nas minhas antenas TOP-BEAM.

Rele é sempre bom para proteger o pre.

2)  nessa configuração a HWF ficaria a 20m exatos de altura, teria funcionamento aceitável em 160, 80 , 40 e 30m com somente um quadro como o do Fred/Rolf?

Sim se você usar cabo par transado e não aproximar da torre, cabo de 50 ohms só com dois loops depois do transformador de isolamento. O Rolf usou  par transado.. com coaxial tem que usar choque em vários pontos do cabo.

Fabio boa sorte no seu projeto. Na TOP-BEAM só vou abrir as vendas novamente em Janeiro ou Fevereiro em Orlando Florida,

73's

FÁBIO
PY1ZV

"É Melhor morrer por alguma coisa do que viver por nada"

(Anderson Silva - Lutador UFC)

 <http://www.riodxgroup.com/>  
RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\ARAUCÁRIA <file:///\\ARAUCÁRIA>  MEMBER

  _____  

De: " <mailto:n4is em n4is.com> n4is em n4is.com" < <mailto:n4is em n4is.com> n4is em n4is.com>
Para: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' < <mailto:araucaria em araucariadx.com> araucaria em araucariadx.com> 
Cc: 'Lista Riodx' < <mailto:rio-dx-group em yahoogrupos.com.br> rio-dx-group em yahoogrupos.com.br> 
Enviadas: Segunda-feira, 24 de Agosto de 2015 20:36
Assunto: Re: (Araucaria) CVA da Florida

Oi Fabio

Uma Flag melhora muito a relação sinal ruído. Duas em fase como a HWF muda totalmente a banda. A WF estando na horizontal não sofre influência de torres e outras coisas na vertical. Porem com outras antenas

Na horizontal o resultado pode ser comprometido.

A WF de um ou dois loops não tem interação com yagis abaixo ou acima, uma tribanda não muda nada com uma WF 1 o 2 metros acima. Já temos várias instalações onde não foi possível medir interação entre as antenas.

Para minha surpresa a WF200 montada acima de uma 2 elementos para 40m, como a do HP3AK, resultou que na maioria dos casos a WF escuta melhor que a 2 elementos para 40m, principalmente a atenuação lateral muito boa na WF e quase não existente na 2 elementos.

O mesmo tem acontecido em 30m, com ótima performance da WF. 

Veja no site do Doug NX4D tem fotos de algumas das instalações.

http://nx4d10.wix.com/waller-flag#!page3/cee5

Isso pode variar caso a caso. Porem há interação com V invertido, em alguns casos o ruído na WF abaixa até duas unidades S , desintonizando a V invertida. 

O ideal é transmitir com polarização vertical e receber na horizontal, caso contrário é necessário um rele para de sintonizar a antena de TX desconectado fisicamente no meio do elemento, isso não tem nada a ver com impedância de alimentação da dipolo, é necessário fisicamente abrir ½ onda em dois pedaços de ¼.

12m é bom para 40 mas já fica baixo para 80m, recomento 15 ou mais para 80m e 20m ou mais pare 160m.

São dois fatores, a WF diminuí o ganho perto da terra , e quanto mais perto da terra o sinal horizontal é muito atenuado, ao ponto que a 1 ou 2m do solo o sinal horizontal é 100% cancelado pelo sinal refletido do solo que para horizontal sempre fica invertido 180 graus.

Veja os artigos do KAI, KE4PT, ele também ajuda a testar a WF aqui no clube de DX SFDX.

73’s

JC (Zé Carlos)

N4IS

From:  <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com> araucaria-bounces em araucariadx.com [ <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com> mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] On Behalf Of fabio hoelz
Sent: Monday, August 24, 2015 9:41 AM
To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo < <mailto:araucaria em araucariadx.com> araucaria em araucariadx.com>
Cc: Lista Riodx < <mailto:rio-dx-group em yahoogrupos.com.br> rio-dx-group em yahoogrupos.com.br>
Subject: Re: (Araucaria) CVA da Florida

Ola Ze Carlos bom dia!

e sempre bom ler seus emails.

uma pergunta .

se eu colocar uma single Flag a 20m de altura, com uma direcional de 40m abaixo ou acima dela poderia ter bim rendimento em 40/80? 

Tenho uma torre de 18m e uma antena PP5UA com 22 metos (+ 4m de tubo) poderia colocar nessa altura uma flag .. mas pelo qie entendi seria ideal qie a Flag ficasse em separado para evitar "contaminar" pelas antenas de transmissao.

tenho uma segunda torre que tem 12m E fica a em linha reta , entre os dois topos das torres, 17m, ainde agora esta minha quadra cubica tribanda, pretendo em breve colocar a cunica para o alto da torre maior e penso em colocar a Flag nessa torre menor, o que acha?

73's

FABIO

PY1ZV

Sent from Yahoo Mail on Android <https://overview.mail.yahoo.com/mobile/?.src=Android> 

  _____  

From:" <mailto:n4is em n4is.com> n4is em n4is.com" < <mailto:n4is em n4is.com> n4is em n4is.com>
Date:Sun, Aug 23, 2015 at 1:35 pm
Subject:(Araucaria) CVA da Florida

Parabéns a todos pelo CVA SSB

A atividade foi melhor que cw mas a propagação não ajudou muito. Como é comum nesse período do ano por aqui, outra tempestade no final da tarde até o  início da noite não permitiu meu início antes de 0:00 GMT. Foi muito diferente a operação em SSB que a de CW na semana passada, embora o número de QSOs parecidos, foram 26 QSOs e  estados 12 . em cw foram 27 e 11, deu muito trabalho para ser escutado pelos colegas. 

Em SSB só deu contato com menos de 50% das estações que escutei. A maioria dos colegas deve sofrer de ruído local e não tem antena de RX, uma FLAG simples na horizontal com linha de par transado de 100 ohms pode mudar totalmente essa situação. 

Veja a antena do Rolf para 40m, feita com bambo e um par trançado de cabo de rede no meio da vertical de TX.

http://riodxgroup.dxwatch.com/content/uma-nova-cura-para-o-ru-do-de-linha

Depois de abrir o blog escute as gravações que o Rolf fez em 40m. Para 80m o tamanho pode ser o mesmo mas tem que estar mais alta, 20m seria o ideal. 

Por exemplo, escutei muito PY2, mais de dez estações  mas nenhum me  escutou. As estações da LABRE (PY2AA, PY1AA, PT9AA) poderia melhorar muito com uma simples HWF, que é um loop com uma resistência, não tem nada com delta loop ou loop. É uma flag na horizontal. Também não batalhei PY4, escutei 2 estações com bom sinal mas também não fui ouvido.

Fique a noite toda chamando, até o nascer do sol em PY3. Melhorou muito pouco a propagação pela manhã. Tinha vários PU com bom sinal mas sem recepção.

Uma observação é que o tempo de escuta em frequência baixa tem que ser um pouco mais longo, a maioria das estações chamava passando 3 vezes o prefixo mas só deixava tempo para escutar meio prefixo, não dava tempo para eu passar uma vez o meu prefixo que já é muito curto. Em 80 160 é muito importante escutar um pouco mais tempo, pelo menos tempo suficiente para a outra estação passar duas vezes o prefixo.

Escutei muitas vezes duas  estações do mesmo estado tendo dificuldade de ouvir devido ao tempo pequeno entre CQ, muito rápido no gatilho, hehehe.

O ano que vem tem mais, espero que a propagação volte a ficar boa como 2010 e 2011.

73

JC

N4IS

Foi muito agradável escutar o pessoal em 80m. Esse ano a propagação em 80m melhorou. Comecei a escutar sinais as 22z , 2 horas antes do pôr do sol, mas tinha uma tempestade próxima e além do QRN começou um ruído estático forte e tive que desligar várias vezes e esperar a precipitação estática parar.

Nesse ano  trabalhei quase todas as estações que escutei. Só a PY1AA não me escutou corretamente, acho que deve ser o ruído da cidade. O Ano passado sem o QRN escutei mais de 40 estações mas só falei com 14. Esse ano foram 27 QSO’s e 11 estados, quase o dobro do ano passado. A propagação ainda não ficou tão boa como 2010, mas acho que mais um ano volta a propagação deve ficar boa novamente. 

Espero que a atividade em SSB seja melhor esse ano  como foi a de CW

73’s

JC

N4IS

_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com> 
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150826/f719cc3b/attachment.html>