(Araucaria) CVA da Florida
n4is em n4is.com
n4is em n4is.com
Segunda Agosto 24 20:36:22 BRT 2015
Oi Fabio
Uma Flag melhora muito a relação sinal ruído. Duas em fase como a HWF muda totalmente a banda. A WF estando na horizontal não sofre influência de torres e outras coisas na vertical. Porem com outras antenas
Na horizontal o resultado pode ser comprometido.
A WF de um ou dois loops não tem interação com yagis abaixo ou acima, uma tribanda não muda nada com uma WF 1 o 2 metros acima. Já temos várias instalações onde não foi possível medir interação entre as antenas.
Para minha surpresa a WF200 montada acima de uma 2 elementos para 40m, como a do HP3AK, resultou que na maioria dos casos a WF escuta melhor que a 2 elementos para 40m, principalmente a atenuação lateral muito boa na WF e quase não existente na 2 elementos.
O mesmo tem acontecido em 30m, com ótima performance da WF.
Veja no site do Doug NX4D tem fotos de algumas das instalações.
http://nx4d10.wix.com/waller-flag#!page3/cee5
Isso pode variar caso a caso. Porem há interação com V invertido, em alguns casos o ruído na WF abaixa até duas unidades S , desintonizando a V invertida.
O ideal é transmitir com polarização vertical e receber na horizontal, caso contrário é necessário um rele para de sintonizar a antena de TX desconectado fisicamente no meio do elemento, isso não tem nada a ver com impedância de alimentação da dipolo, é necessário fisicamente abrir ½ onda em dois pedaços de ¼.
12m é bom para 40 mas já fica baixo para 80m, recomento 15 ou mais para 80m e 20m ou mais pare 160m.
São dois fatores, a WF diminuí o ganho perto da terra , e quanto mais perto da terra o sinal horizontal é muito atenuado, ao ponto que a 1 ou 2m do solo o sinal horizontal é 100% cancelado pelo sinal refletido do solo que para horizontal sempre fica invertido 180 graus.
Veja os artigos do KAI, KE4PT, ele também ajuda a testar a WF aqui no clube de DX SFDX.
73’s
JC (Zé Carlos)
N4IS
From: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] On Behalf Of fabio hoelz
Sent: Monday, August 24, 2015 9:41 AM
To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
Cc: Lista Riodx <rio-dx-group em yahoogrupos.com.br>
Subject: Re: (Araucaria) CVA da Florida
Ola Ze Carlos bom dia!
e sempre bom ler seus emails.
uma pergunta .
se eu colocar uma single Flag a 20m de altura, com uma direcional de 40m abaixo ou acima dela poderia ter bim rendimento em 40/80?
Tenho uma torre de 18m e uma antena PP5UA com 22 metos (+ 4m de tubo) poderia colocar nessa altura uma flag .. mas pelo qie entendi seria ideal qie a Flag ficasse em separado para evitar "contaminar" pelas antenas de transmissao.
tenho uma segunda torre que tem 12m E fica a em linha reta , entre os dois topos das torres, 17m, ainde agora esta minha quadra cubica tribanda, pretendo em breve colocar a cunica para o alto da torre maior e penso em colocar a Flag nessa torre menor, o que acha?
73's
FABIO
PY1ZV
Sent from Yahoo Mail on Android <https://overview.mail.yahoo.com/mobile/?.src=Android>
_____
From:" <mailto:n4is em n4is.com> n4is em n4is.com" < <mailto:n4is em n4is.com> n4is em n4is.com>
Date:Sun, Aug 23, 2015 at 1:35 pm
Subject:(Araucaria) CVA da Florida
Parabéns a todos pelo CVA SSB
A atividade foi melhor que cw mas a propagação não ajudou muito. Como é comum nesse período do ano por aqui, outra tempestade no final da tarde até o início da noite não permitiu meu início antes de 0:00 GMT. Foi muito diferente a operação em SSB que a de CW na semana passada, embora o número de QSOs parecidos, foram 26 QSOs e estados 12 . em cw foram 27 e 11, deu muito trabalho para ser escutado pelos colegas.
Em SSB só deu contato com menos de 50% das estações que escutei. A maioria dos colegas deve sofrer de ruído local e não tem antena de RX, uma FLAG simples na horizontal com linha de par transado de 100 ohms pode mudar totalmente essa situação.
Veja a antena do Rolf para 40m, feita com bambo e um par trançado de cabo de rede no meio da vertical de TX.
http://riodxgroup.dxwatch.com/content/uma-nova-cura-para-o-ru-do-de-linha
Depois de abrir o blog escute as gravações que o Rolf fez em 40m. Para 80m o tamanho pode ser o mesmo mas tem que estar mais alta, 20m seria o ideal.
Por exemplo, escutei muito PY2, mais de dez estações mas nenhum me escutou. As estações da LABRE (PY2AA, PY1AA, PT9AA) poderia melhorar muito com uma simples HWF, que é um loop com uma resistência, não tem nada com delta loop ou loop. É uma flag na horizontal. Também não batalhei PY4, escutei 2 estações com bom sinal mas também não fui ouvido.
Fique a noite toda chamando, até o nascer do sol em PY3. Melhorou muito pouco a propagação pela manhã. Tinha vários PU com bom sinal mas sem recepção.
Uma observação é que o tempo de escuta em frequência baixa tem que ser um pouco mais longo, a maioria das estações chamava passando 3 vezes o prefixo mas só deixava tempo para escutar meio prefixo, não dava tempo para eu passar uma vez o meu prefixo que já é muito curto. Em 80 160 é muito importante escutar um pouco mais tempo, pelo menos tempo suficiente para a outra estação passar duas vezes o prefixo.
Escutei muitas vezes duas estações do mesmo estado tendo dificuldade de ouvir devido ao tempo pequeno entre CQ, muito rápido no gatilho, hehehe.
O ano que vem tem mais, espero que a propagação volte a ficar boa como 2010 e 2011.
73
JC
N4IS
Foi muito agradável escutar o pessoal em 80m. Esse ano a propagação em 80m melhorou. Comecei a escutar sinais as 22z , 2 horas antes do pôr do sol, mas tinha uma tempestade próxima e além do QRN começou um ruído estático forte e tive que desligar várias vezes e esperar a precipitação estática parar.
Nesse ano trabalhei quase todas as estações que escutei. Só a PY1AA não me escutou corretamente, acho que deve ser o ruído da cidade. O Ano passado sem o QRN escutei mais de 40 estações mas só falei com 14. Esse ano foram 27 QSO’s e 11 estados, quase o dobro do ano passado. A propagação ainda não ficou tão boa como 2010, mas acho que mais um ano volta a propagação deve ficar boa novamente.
Espero que a atividade em SSB seja melhor esse ano como foi a de CW
73’s
JC
N4IS
_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com <javascript:return>
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150824/6994c42e/attachment.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: QEX_5_11_Siwiak.pdf
Tipo: application/pdf
Tamanho: 560784 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150824/6994c42e/attachment.pdf>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: 2013-10-QQ1013_32-33-Siwiak-Ionospherica-II-bounce_corrected.pdf
Tipo: application/pdf
Tamanho: 389688 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20150824/6994c42e/attachment-0001.pdf>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria