(Araucaria) Mistérios da RF em 160 Metros

PY2IU Sasso py2iu em hotmail.com
Segunda Junho 23 17:30:09 BRT 2014


Olá Zé Carlos. Que aula amigo. Ufa tive sorte de não pifar meus rádios. Cada tentativa de melhorar o sistema, é um aprendizado novo.
Pelo que entendi, mesmo montando uma nova torre para montar a L, dado o tamanho do lote (20x50), teria problemas. A principio vou retirar a dipolo da torre e experimentar a L, já que investi na instalação dos radiais.Como estou montando uma K9AY, a dica do rele foi preciosa. Não tinha pensado nisso.Se tiver coragem (kkkk), faço o teste e conto o resultado.Amigo muito obrigado pela aula.
Forte abraço
QRV, Sasso - PY2IU

From: n4is em n4is.com
To: araucaria em araucariadx.com
Date: Mon, 23 Jun 2014 15:24:24 -0400
Subject: Re: (Araucaria) Mistérios da RF em 160 Metros

OI Sasso O problema é muito sério, em especial para frequencia baixa. Você pode queimar o rádio e danificar várias coisas Lembrando como funciona um antena direcional.  O elemento alimentado é ressonante ou seja ½ onda, o diretor também ressonante porem 5% menor e o refletor também ressonante 5% mais maior que  o elemento alimentado. Todo circuito ressonante re-irradia 100% da energia recebida menos as perdas, no caso do Diretor a fase soma com o sinal frontal e no refletor diminui o sinal frontal resultando em um ganho frontal, portanto o sistema irradiante se compõe de 3 elementos ressonantes. A distância entre eles é muito importante. Mais perto capta mais energia , mais longe menos energia. Em geral a distância mais comum fica entre 0,2 a 0,4 do comprimento de onda entre os elementos, há  antenas com vários elementos que pode chegar a vários comprimentos de onda, coisa comum em 6m e 2 m.  2x 3x e algumas  antenas chegam a 5 comprimentos de onda Para evitar acoplamento entre os elementos é necessário no mínimo  2 comprimentos de onda. Isso em 28 MHz, representa 20m, em 7 MHz já são 80m, em 3.5 MHz , já em 160m temos 320 m. No caso de antenas verticais é comum ter que de sintonizar torres/antenas até 1 KM de distância.   Em 1.8Mhz só  é ata  ‘isolada” se a antena estiver mais de 500 metros de separação. Ë fácil verificar o problema, usando 100W na L invertida, coloque um wattímetro e uma carga de 50 ohms na dipolo e faça uma medição da potência dissipara na carga fantasma. Não se assuste se for entre 20  e 40W de potência  absorvida pelo dipolo. Ë muito comum e muita gente já queimou a porta de R, linear, tuner, e até outro radio usando duas antenas restantes em um só sistema. O PY2BW tem um caso curiosos e um calha  comprida no telhado da  casa do vizinho que era  mal soldada no meio, gerando um tremendo problema de interferência ao transmitir e muito ruído na recepção. Essa calha ficava a uns 40m da torre dele mas ressonava em 40 metros, tinha 20 metros de comprimento e era isolada devido a madeira do telhado. Era um verdadeiro  dipolão. Em frequencia baixa você sempre tem somente um system irradiante composto de todos os elementos ressonantes.. Isso independe de onde você vai alimentar o sistema. TUDO IRRADIA AO MESMO TEMPO. Inclusive, cabo de rotor, torre mais yagi na ponta, tudo perto de ½ onda. Como as torres e  mastros em geral tem de 10 a 20m, e com mais 10 m de cabo até o rádio, sempre tem um cabo ou uma torre ressonante 80m, 160 e as vezes em 40m.  De sintonizar todas as antenas de TX é um “MUST” em frequencia baixa.  O problema é que a vertical precisa de um bom plano terra, mas funciona muito bem para DX, já a dipolo, é fácil porque não precisa de plano terra, porem domina todo o sistema irradiante e não permite o uso de antena de RX.  Se a Dipolo ou V invertida é a sua única opção de antena. Não tem muito que fazer. Porem um L com um rele  que desconecta o fio vertical, lembre-se que sem conectar com o terra o elemento fica com ¼ flutuante. E quando o elemento de ¼ conecta com a terra tornasse um elemento de meia onda pois o plano terra complementa os ¼ faltante. Com um rele de dê sintonização é possível usar uma antena de RX. Uma Flag, EWE beverage etc.  Espero ter ajudado. AbraçosJCarlosN4IS     From: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] On Behalf Of PY2IU Sasso
Sent: Sunday, June 22, 2014 9:34 AM
To: Araucaria DX
Subject: (Araucaria) Mistérios da RF em 160 Metros Bom dia !Tenho duas antenas para 160 metros, uma dipolo e uma L invertidaA alguns dias adquiri um Elecraft K2 para utilizar em 160 metros.Nesta madrugada, dado menor dificuldade no manuseio dos cabos, coloquei a Dipolo no K2 e a L ainda estava no 7600.  Estava escutando forte  KV4FZ em 1835,6-CW e resolvi tentar com a L. Desligo o K2, calibro o linear e no inicio a chamada trava uma portadora constante como um keydow num pica-pau.Desligo e ligo o radio, tendo de novo, mesma coisa.
Desligo e ligo o radio, tendo de novo, sou teimoso, mesma coisa. Passo o linear para standby, encerra a portadora.Coisa de doido, a portadora vem do rádio eu passo o linear para standby e a portadora encerra ?Começo a pensar no que fiz de diferente.Duas antenas isoladas, mas apoiadas na mesma torre e ligadas em 2 rádios na mesma banda (K2 desligado) no mesmo ambiente. Penso, nada a ver, mais vamos desligar a dipolo do K2. Adivinhem !!!!! O problema da portadora parou.Fiz o contato com KV4FZ e Intrigado, comecei a fazer outras observações e notei que quando  a dipolo esta ligada no K2, o ROE da L é alterado. A L precisa de um pequeno ajuste pois está com 1:1 em 1805 e em 1850, 2:1. Com a Dipolo conectada no K2, obtenho na L 1:1  em 1830 e em 1870, 2:1.Imagino que ao transmitir pela L induz sinal na Dipolo, que desceu pelo cabo até o shack e isto justificaria o keydow, mas porque quando desconecto o cabo do K2 o problema desaparece ? Porque altera o ponto de ressonância da L ?  Alguém explica ? Bom Domingo a todos 73QRV, Sasso - PY2IU
_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria 		 	   		  
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20140623/4df3b72d/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria