(Araucaria) Tema polêmico - O que esta sendo feito pela LABRE-SP

[Marcelo Cabral - PY1KR]

Marcelo,
Bom dia!

Parabéns para a Labre - SP e sua equipe de gestão.

Acho que nesses encontros como o Araucária JF, e outros tantos que ocorrem
deveria-se procurar um espaço para a realização de simpósios, ou os
próprios gestores das Labres estaduais buscarem um meio para reunirem-se
com a finalidade de compartilhar conhecimentos e experiências positivas
para aplicação na gestão das Ligas dos demais estados, ou seja, falar de
Labre, o que está sendo feito, como está sendo implementado, caminhos e
dificuldades.

Acho que toda essa discussão está sendo muito positiva, independente de
como tenha começado, pois vem apontando rumos do que pode ser feito e do
que pode dar certo, a exemplo da Labre - SP, que agora, parece despontar
como modelo de gestão.  Da próxima vez que for a SP, vou visitá-los, tenho
certeza de que vou trazer muito aprendizado relevante para a Casa do
Radioamador e PX Clube de Nilópolis.

Disso tudo o que você escreveu só discordo de um ponto: acho que o
radioamadorismo é um hobby que difere desses todos, pois o modelismo, a
fotografia, o filatelismo são hobbys que permitem a prática individual, sem
uma relação de interdependência de outros praticantes. Já o radioamadorismo
não, para que você consiga praticá-lo, precisa de uma outra pessoa, do
outro lado, disposta ao mesmo hobbie, na mesma frequência, no mesmo modo, e
com o mesmo interesse. Por isso essa questão de classe, formação e cultura
torna-se tão relevante no radioamadorismo. O hobby não resume-se
simplesmente à compra do equipamento, instalação e uso do material comprado
(como um ferromodelo), mas há uma relação intrínseca no que se refere ao
comportamento individual, pois este é capaz de afetar, induzir e até mesmo,
infelizmente, prejudicar um grupo de radioamadores, ou até mesmo todo o
grupo de radioamadores, como por exemplo alguém resolver aplicar portadora
contra uma repetidora ou contra uma Expedição DX, só para citar exemplos
mais comuns.

No restante, estou de acordo com absolutamente tudo o que foi escrito, e
não vejo a hora de em uma ida a SP, já que estou por aí toda hora a
trabalho, conhecer as novas instalações e trocar um pouco de conhecimento,
tenho certeza que a concretização de todo esse trabalho da atual diretoria
vai culminar com a formação de um exelente modelo para aplicação não apenas
nas ligas estaduais mas também em agremiações locais, como o caso da Casa
do Radioamador e PX Clube de Nilópolis.


Grande abraço,
Marcelo.




Em 30 de maio de 2013 22:15, GBDXp Principal <contato em gbdx.com.br> escreveu:

> Pessoal,****
>
> ** **
>
> Na minha opinião o problemas da falta de associados nas LABREs e a
> diminuição do número de Radioamadores no Brasil, não tem nada haver com a
> exigência ou não da prova de CW para  acesso as classes B ou A.****
>
> ** **
>
> Aguardávamos a reinauguração da LABRE-SP para tocar nos assuntos abaixo,
> mas como o assunto esta fervendo sou obrigado a não me omitir e antecipar
> algumas informações e expressar *minha opinião pessoal*.****
>
> ** **
>
> A simples extinção das provas não vai resolver os maiores problemas de
> qualquer atividade de lazer, leia-se Hobby no Brasil.****
>
> ** **
>
> **1.      **Falta de uma cultura de experiências com o Lazer das pessoas,
> não vejo diferenças entre ser um Radioamador, um Colecionador, um
> Aeromodelista, um Modelista, um Ferreomodelista ou etc.....****
>
> **2.      **Em comum entre todas as atividades existe a Falta de uma
> “cultura” de que atividades de Lazer ou Hobbies para as pessoas,
> comprovadamente fazem bem ao “ser humano”, há engrandecimento do espirito e
> todos os hobbies são atividades essencialmente sociais, que unem pessoas de
> diversas idades, classes sociais, preferencias religiosas e etc em torno de
> algo comum muito maior do que os “pre-conceitos” que conduzem os
> relacionamentos humanos.****
>
> **3.      **As LABREs, vem perdendo associados desde a promulgação da
> constituição de 1988 onde se deixou de ser obrigatório a filiação a ela
> para ter uma licença de Radioamador. A partir dai tornou-se obrigatório que
> as associações oferecessem algo aos seus associados o que não foi feito
> pois vivia-se da “mamata” da obrigatoriedade. E CONVENHAMOS NADA FOI FEITO
> DE EFETIVO E DE FORMA PERMANENTE DESDE ENTÃO ATÉ OS DIAS DE HOJE.****
>
> **4.      **As LABREs tem que atuar na formação dos Radioamadores, seja
> de forma técnica, operacional e principalmente ética. Dá para mandar
> dirigir na DUTRA ou numas das marginais de SP um recém-habilitado?????. A
> LABRE tem que atuar na formação e aprimoramento dos Radioamadores antes e
> depois de terem obtido a licença, senão eles vão aprender batendo cabeça,
> errando muito mais do que deveriam, atrapalhando nas faixas, mas tudo isso
> na maioria das vezes de forma inconciente na ânsia de aprender ou de fazer
> o que não estão ainda preparados para fazer. Você solta seu filho ao mundo
> sem lhe dar as orientações mínimas para que ele sobreviva lá fora. A LABRE
> tem que agir como a mãe(Prestes a completar 80 anos) dos Radioamadores.***
> *
>
> **5.      **As LABREs tem que ter transparência na sua administração,
> serem geridas com empresas, de forma profissional e efetiva visando o
> engrandecimento do Radioamadorismo como um todo.****
>
> **6.      **A LABRE precisa levar o Radioamadorismo para as Universidades
> com cursos técnicos relacionados ao nosso Hobby, precisa investir no
> Radio-escotismo como forma de atrair jovens, precisa se aproximar das
> escolas, dos órgãos públicos, enfim a LABRE precisar ser o representante da
> sociedade civil quando o assunto disser respeito a qualquer tipo de
> transmissão por ondas de Radio.****
>
> **7.      **Todos sabem o quanto é comum, centenas de Radioamadores se
> apresentarem no Rádio como Ex-Diretores, Ex-Presidentes, Ex-conselheiros,
> ou Ex-Qualquer Coisa das LABREs e grande parte deveria sentir vergonha de
> assim se apresentarem pois são os principais responsáveis pela legitima
> insatisfação de 95% dos Radioamadores com as LABREs.****
>
> ** **
>
> Nos próximos dias a LABRE-SP conclui as reformas físicas de sua sede
> social, após um ano de reformas administrativas, jurídicas, fiscais e
> contábeis, arrumando a casa em coisas que encontravam-se paradas, sem
> solução ou simplesmente abandonadas a décadas.****
>
> ** **
>
> Teremos ainda pela frente o compromisso de modernizar um Estatuto que
> encontra-se totalmente desatualizado, que não obriga e não responsabiliza
> efetivamente os dirigentes, onde se permite o nepotismo, que discrimina
> radioamadores de classes diferentes para assumir a direção da entidade, mas
> que não pede sequer uma pesquisa de SERASA e SCPC daqueles que vão colocar
> as mãos das chaves dos cofres da entidade. Queremos a Lei da Ficha limpa na
> LABRE Também. Queremos cópias dos IRPF dos dirigentes Eleitos que vão
> assumir a entidade. Não me interessa se é um Radiomador conhecido, apoiado
> por muitos quero saber o que ele faz na sua vida pessoal, como ganha seu
> dinheiro, qual experiência ele possui. Para mim quem nunca ocupou um cargo
> na LABRE não pode ser candidato a ser o Presidente ou Vice-Presidente da
> entidade e nesse ponto não interessa se ele é Classe A, B ou C ou até mesmo
> um SWL associado da LABRE, qualquer um poderá ser candidato a presidência e
> vice-presidência se cumprir as disposições estatutárias e tiver experiência
> para gerir a entidade. Quem nunca separou um cartão QSL, quem não sabe como
> funciona o convênio LABRE-ANATEL, quem não tem conhecimento das rotinas
> administrativas da entidade simplesmente não pode dirigí-la.****
>
> ** **
>
> Vocês podem dizer.. A meu caro aí não vai aparecer nenhum candidato. Ahh
> então por conta disso devemos ser omissos ou negligentes?????****
>
> ** **
>
> Desculpem o desabafo, mas me parece que ficar discutindo se o problemas do
> Radioamadorismo Brasileiro se resume a exigência um não de uma prova de CW
> de 5PPM que meu filho de 12 anos esta aprendendo ouvindo aulas pela
> Internet não vai engrandecer o Radioamadorismo Brasileiro e nem resolver
> nossos problemas.****
>
> ** **
>
> Até o final de Junho, as portas da LABRE-SP estão novamente abertas e
> todas, repito todas as reclamações de anos quanto a sua estrutura física,
> organização fiscal, administrativa, jurídica e contábil estarão resolvidas.
> Todos os departamentos serão entregues operacionais com sala de trabalho
> para os diretorias, todos os funcionários foram trocados, um Radioamador
> foi contratado para secretariar a entidade. A sede passa ser monitorada
> 24horas por dia através de 16 Câmeras, com gravação através de um DVR com
> HD de 1TB, todas suas linhas telefônicas passam por uma central com
> tarifador com controle de utilização de todos os ramais da entidade e uma
> central de alarme gerenciada por empresa externa foi montada gerando
> inclusive relatórios de horário de abertura e fechamento da sede, inclusive
> fora de horários não permitidos ou pré-estabelecidos com ligação direta com
> o Presidente e Vice-Presidente. ****
>
> ** **
>
> A Sede foi adaptada a acessibilidade de pessoas deficientes inclusive com
> sanitários adaptados, um auditório com capacidade para 50 pessoas
> totalmente montado esta sendo entregue, um museu esta sendo montado, a
> PY2AA ganhou Torre  e antenas novas e em breve um Setup de Equipamentos de
> última geração estará disponível na estação, sala de reuniões, sala de
> aulas, cozinha, removeu-se as divisórias eu davam a LABRE-SP ares de
> repartição pública, o Departamento de QSL, que esta totalmente em ordem
> após ter processado mais de meia tonelada de cartões que encontravam-se
> abandonados a anos na entidade****
>
> ** **
>
> Só tem um problema, o maior deles:****
>
> ** **
>
> Faltam 10 Diretores nos mais diversos cargos, o Conselho Estadual briga
> para ter em suas reuniões 6 abnegados para ajudar a diretoria executiva a
> tocar a entidade, faltam membros no conselho fiscal. Na minha primeira
> eleição como conselheiro no ano de 1987, então com 21 anos concorri com
> outros 200 candidatos por uma vaga no conselho da LABRE-SP, hoje faz-se
> ligações para conseguir o número mínimo de 10 membros sem nenhum suplente
> em todas as eleições nos últimos 10 anos.****
>
> ** **
>
> Quem faz a LABRE e  RADIOAMADORISMO são as pessoas, seus associados,
> espero que a partir de meados deste mês de junho tenhamos pessoas
> interessadas não só em opinar, criticar e discutir os destinos do
> Radioamadorismo, mas também em arregaçar as mangas para trabalhar pelo
> Radioamadorismo nas LABREs de todos os Estados.****
>
> ** **
>
> Saudações LABREanas a todos,****
>
> ** **
>
> Forte 73,****
>
> ** **
>
> Marcelo Motoyama – PY2FN****
>
> Vice-Presidente da LABRE-SP Biênio 2012/2013****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:
> araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *Edson - PY2ELG
> *Enviada em:* quinta-feira, 30 de maio de 2013 18:25
> *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> *Cc:* João Gonçalves Costa; Lista QRP-BR
> *Assunto:* Re: (Araucaria) Tema polêmico e SWL report from Sweden****
>
> ** **
>
> Só um parênteses, que pode estar passando despercebido, classe "C" não
> exige o exame de CW.****
>
> Existem muitos radioamadores classe "C" felizes da vida.****
>
> Entrei no radioamadorismo como classe "B" em Novembro de 1997. ****
>
> Fui promovido a classe "A" em Fevereiro de 1999, quase dois anos depois.**
> **
>
> Confesso que apesar do acesso aos 40m como classe "B" e posteriormente 20m
> como classe "A", eu passei muito tempo me divertindo (inclusive em
> contestes) nas bandas de 2m e 10m somente.****
>
> Não vejo o que um radio operador que não curta ou não consiga aprender
> "CW" não consiga se beneficiar dentro do radioamadorismo.****
>
> Particularmente a continuidade da prova de telegrafia para as classes "B"
> e "A" tem o meu apoio.****
>
> ** **
>
> Abraço a todos.****
>
> ** **
>
>
> ****
>
> 73 de PY2ELG****
>
> Edson Luis Gonçalez****
>
> ARRL Member****
>
> LABRE Member****
>
> ** **
>
> ** **
>
> Em 30 de maio de 2013 15:03, PY2ZX <py2zx.ham em gmail.com> escreveu:****
>
> Olá Leonardo,
>
> A questão não deveria ser criar facilidades ou dificuldades, mas como
> procurar melhorar a qualidade do radioamadorismo diante de um contexto
> nacional de péssima instrução básica, reforçando os princípios que
> distinguem o radioamadorismo de outros serviços.
>
> Interessante que estes conceitos já foram balizados, embora em linhas
> gerais. Na nossa própria Resolução 449 há o preâmbulo que segue as
> orientações da UIT:
>
> "O Serviço de Radioamador é o serviço de telecomunicações de interesse
> restrito, destinado ao treinamento próprio, intercomunicação e
> investigações técnicas, levadas a efeito por amadores, devidamente
> autorizados, interessados na radiotécnica unicamente a título pessoal e
> que não visem qualquer objetivo pecuniário ou comercial"
>
> Destaque ao "investigações técnicas" e "radiotécnica", característica
> fundamental do radioamadorismo.
>
> Conforme bem lembrou o Edson PY2SDR, a UIT recomendou temas a serem
> exigidos em prova teórica para os radioamadores na ITU-R M.1544.
>
> Conforme o João CT1FBF elencou, países com quesitos de ingresso e
> promoção semelhantes podem até mesmo obter reconhecimento mútuo de
> licenças com todos os países da CEPT.
>
> O ideal seria a LABRE, no momento que houver a revisão de norma, tivesse
> um grupo (voluntários?) que pesquisasse como ocorrem as provas em
> diversos países, quais são as disciplinas, as perguntas, quais as notas
> de corte, como e quem aplica as provas, quem paga o deslocamento de
> examinadores, se há convênios entre as administrações nacionais e as
> ligas, se há publicações para estudos, cursos, etc.
>
> Essas deveriam ser as nossas referências, e não apenas se retirar um
> quesito baseado em premissas questionáveis, sem objetivar a melhoria na
> qualidade do radioamadorismo.
>
> E que e-mail SENSACIONAL este do Ullmar!!! HI! 73!
>
> Flávio PY2ZX
> --****
>
>
>
> Boa noite amigos.
>
> Tenho lido durantes estes últimos três dias a respeito das considerações
> sobre a reivindicação da Labre/RJ da eliminação da exigência de prática
> de CW nas provas para radioamadores brasileiros.
>
> Me repito: sou a favor que se retire esta prova de acesso.
>
> Acho uma exigência que obstacula muitos radioamadores que, sabidamente,
> são expert em vários aspectos de nossa atividade, mas que não conseguem
> por motivos particulares, e respeitáveis, de cada um, aprender CW.
>
> Apenas estranhei a forma como os representantes da Labre/RJ abordam o
> tema, a as justificativas infundadas para fazê-lo.
>
> Não vejo a retirada do exame de CW como mais um facilitador de pessoas
> imediatistas e que hoje em nosso País querem o peixe, e não aprender à
> pescá-lo (como deveria ensinar-lhes o Governo).
>
> Por outro lado, vejo com reservas se as provas de radioeletricidade
> forem mais severas.
>
> Hoje a maioria dos equipamentos prontos, de transceptores à antenas, são
> facilmente encontrados.
>
> A enorme facilidade de encontrar, comprar e receber em casa estes
> equipamentos, cria menor demanda de conhecimento deste tema (assim penso).
>
> Temo que o arrocho nas provas de radioeletricidade crie, aí sim, uma
> barreira para aqueles que não possuem esta destreza.
>
> Acho francamente que um médico, advogado, auxiliar administrativo, ou
> qualquer profissão que nenhuma relação tenha com um ferro de solda, um
> resistor ou um transistor, encontre grande dificuldade em aprender esta
> disciplina, ainda mais se ele se a prova se tornar mais severa.
>
> Embora seja a favor da extinção das provas de CW, quase afirmo que será
> mais fácil um profissional que não um técnico em elétrica ou eletrônica,
> aprender CW do que radioeletricidade, seja pelos cálculos que tenha que
> fazer, seja pelo vasto conhecimento em outra disciplina que não a que se
> milita, ou mesmo pelo fato de CW ser uma matéria estanque, enquanto
> Radioeletricidade ter material quase inesgotável, tamanhas evoluções que
> vemos a cada dia.
>
> Criar uma facilidade e uma dificuldade em seguida não será mais do mesmo?
>
> Não acho que devamos nivelar por baixo o radioamadorismo, tampouco
> elitizá-lo, mas sim cercarmo-nos de cuidados ante uma decisão que
> influirá definitiva e profundamente em nossa classe.
>
> Mudando de assunto contudo ainda dentro do tema em tela, tomo a
> liberdade de repassar aos amigos, um e-mail que troquei ontem e hoje com
> um amigo Radioescuta da Suécia (terra do nosso amigo Thomas), o Ullmar,
> em que ele relata que gosta de escutar CW de vários radioamadores de
> Países diferentes, de cadências diferentes, e com diferentes manipuladores.
>
> Vejam que bacana o que me diz o Ullmar sobre estas questões.
>
> Tamanho é seu conhecimento, que consegue se deliciar com as diferenças
> na forma de manipulação de cada cultura.
>
> Até nisto há diferenças entre as nacionalidades, o que é um exemplo
> maravilhoso da pluralidade que temos no mundo.
>
> Que grande sujeito deve ser o Ullmar.
>
> O e-mail do Ullmar é um grande incentivo para que as pessoas se
> interessem por aprender CW. Vejam o que podem estar perdendo.
>
> 73 from PP1CZ - Leo.****
>
> De: Ullmar Qvick [mailto:veriori2000 em yahoo.se]
> Enviada em: quarta-feira, 29 de maio de 2013 08:18
> Para: Leonardo
> Assunto: SV: RES: SWL report from Sweden
>
> My dear Leo:
> This is just to thank you for taking time to write this very nice reply
> to my SWL report. I am happy and feel honoured that also many very
> active radio amateurs write to me, sometimes there is something about
> antennas, propagation or other specific matters, but often also a
> personal greeting.
>
> No problem that the QSL matter will take time, I know about the
> situation in Brazil. Very good of you to send out to different QSL
> bureaus, but of course a lot of extra work on your side.
>
> Leo, I remember the old days, back in the 1960'ies when I was listening
> to Medium Wave broadcasting stations instead of amateur radio. I heard
> many Brazilian stations, and I got some excellent QSLs which are still
> in my collection. The best one no doubt was a daytime 250 watt station,
> Radio Iracema de Iguatú, which was surely identified only with a big US
> handbook, and which was operating on extended schedule that night due to
> a football match. I got some good details and my report was confirmed,
> the first ever received from Europe. The Director wrote: "When we
> announced having received your report in a transmission, many people
> came to our station to see the letter, believing it was a joke! In fact
> reception is not too good in the outskirts of Iguatú..."
> This is in fact a valued QSL for an extraordinary reception.
> But these days my only passion in radio is CW on the ham bands. CW is a
> language of its own, I never get tired of hearing the different styles,
> the straight keys, the Vibroplex bugs, the electronic keys of different
> types... I love to hear the individual differences, I can even see a
> national pattern in many cases: Russia with its energetic CW style,
> Germany with its correctness, Japan with fine behaviour in traffic....
> France often with a bohemic style, the British with a "leaning back"
> style, just like their handwriting etc. etc.
> This will be all, I just wanted to show you my appreciation. Muito,
> muito obrigado!
> Kind regards from Sweden on a rainy day of Spring.
> Ullmar, SM5-1252
>
> ****
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria****
>
> ** **
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>


-- 
Marcelo Cabral   -    PY1KR
GG87HE -  ITU 15  -  CQ 11
marcelo.py1kr em gmail.com
(55) 21 8799-7105
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130531/97e5560b/attachment.html>