(Araucaria) Tema polêmico e SWL report from Sweden

Quinta Maio 30 20:43:46 BRT 2013

Boa Noite

É apenas uma opinião pessoal, sou radioamador a mais de 30 anos, ao longo destes anos só vi o número de radioamadores diminuir; Será que não esta na hora de facilitarmos as coisas??????

Alberto PY3AY
  ----- Original Message ----- 
  From: Edson - PY2ELG 
  To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo 
  Cc: João Gonçalves Costa ; ListaQRP-BR 
  Sent: Thursday, May 30, 2013 6:24 PM
  Subject: Re: (Araucaria)Tema polêmico e SWL report from Sweden

  Só um parênteses, que pode estar passando despercebido, classe "C" não exige o exame de CW.
  Existem muitos radioamadores classe "C" felizes da vida.
  Entrei no radioamadorismo como classe "B" em Novembro de 1997. 
  Fui promovido a classe "A" em Fevereiro de 1999, quase dois anos depois.
  Confesso que apesar do acesso aos 40m como classe "B" e posteriormente 20m como classe "A", eu passei muito tempo me divertindo (inclusive em contestes) nas bandas de 2m e 10m somente.
  Não vejo o que um radio operador que não curta ou não consiga aprender "CW" não consiga se beneficiar dentro do radioamadorismo.
  Particularmente a continuidade da prova de telegrafia para as classes "B" e "A" tem o meu apoio.

  Abraço a todos.

  73 de PY2ELG

  Edson Luis Gonçalez

  ARRL Member
  LABRE Member

  Em 30 de maio de 2013 15:03, PY2ZX <py2zx.ham em gmail.com> escreveu:

    Olá Leonardo,

    A questão não deveria ser criar facilidades ou dificuldades, mas como
    procurar melhorar a qualidade do radioamadorismo diante de um contexto
    nacional de péssima instrução básica, reforçando os princípios que
    distinguem o radioamadorismo de outros serviços.

    Interessante que estes conceitos já foram balizados, embora em linhas
    gerais. Na nossa própria Resolução 449 há o preâmbulo que segue as
    orientações da UIT:

    "O Serviço de Radioamador é o serviço de telecomunicações de interesse
    restrito, destinado ao treinamento próprio, intercomunicação e
    investigações técnicas, levadas a efeito por amadores, devidamente
    autorizados, interessados na radiotécnica unicamente a título pessoal e
    que não visem qualquer objetivo pecuniário ou comercial"

    Destaque ao "investigações técnicas" e "radiotécnica", característica
    fundamental do radioamadorismo.

    Conforme bem lembrou o Edson PY2SDR, a UIT recomendou temas a serem
    exigidos em prova teórica para os radioamadores na ITU-R M.1544.

    Conforme o João CT1FBF elencou, países com quesitos de ingresso e
    promoção semelhantes podem até mesmo obter reconhecimento mútuo de
    licenças com todos os países da CEPT.

    O ideal seria a LABRE, no momento que houver a revisão de norma, tivesse
    um grupo (voluntários?) que pesquisasse como ocorrem as provas em
    diversos países, quais são as disciplinas, as perguntas, quais as notas
    de corte, como e quem aplica as provas, quem paga o deslocamento de
    examinadores, se há convênios entre as administrações nacionais e as
    ligas, se há publicações para estudos, cursos, etc.

    Essas deveriam ser as nossas referências, e não apenas se retirar um
    quesito baseado em premissas questionáveis, sem objetivar a melhoria na
    qualidade do radioamadorismo.

    E que e-mail SENSACIONAL este do Ullmar!!! HI! 73!

    Flávio PY2ZX
    --

    Boa noite amigos.

    Tenho lido durantes estes últimos três dias a respeito das considerações
    sobre a reivindicação da Labre/RJ da eliminação da exigência de prática
    de CW nas provas para radioamadores brasileiros.

    Me repito: sou a favor que se retire esta prova de acesso.

    Acho uma exigência que obstacula muitos radioamadores que, sabidamente,
    são expert em vários aspectos de nossa atividade, mas que não conseguem
    por motivos particulares, e respeitáveis, de cada um, aprender CW.

    Apenas estranhei a forma como os representantes da Labre/RJ abordam o
    tema, a as justificativas infundadas para fazê-lo.

    Não vejo a retirada do exame de CW como mais um facilitador de pessoas
    imediatistas e que hoje em nosso País querem o peixe, e não aprender à
    pescá-lo (como deveria ensinar-lhes o Governo).

    Por outro lado, vejo com reservas se as provas de radioeletricidade
    forem mais severas.

    Hoje a maioria dos equipamentos prontos, de transceptores à antenas, são
    facilmente encontrados.

    A enorme facilidade de encontrar, comprar e receber em casa estes
    equipamentos, cria menor demanda de conhecimento deste tema (assim penso).

    Temo que o arrocho nas provas de radioeletricidade crie, aí sim, uma
    barreira para aqueles que não possuem esta destreza.

    Acho francamente que um médico, advogado, auxiliar administrativo, ou
    qualquer profissão que nenhuma relação tenha com um ferro de solda, um
    resistor ou um transistor, encontre grande dificuldade em aprender esta
    disciplina, ainda mais se ele se a prova se tornar mais severa.

    Embora seja a favor da extinção das provas de CW, quase afirmo que será
    mais fácil um profissional que não um técnico em elétrica ou eletrônica,
    aprender CW do que radioeletricidade, seja pelos cálculos que tenha que
    fazer, seja pelo vasto conhecimento em outra disciplina que não a que se
    milita, ou mesmo pelo fato de CW ser uma matéria estanque, enquanto
    Radioeletricidade ter material quase inesgotável, tamanhas evoluções que
    vemos a cada dia.

    Criar uma facilidade e uma dificuldade em seguida não será mais do mesmo?

    Não acho que devamos nivelar por baixo o radioamadorismo, tampouco
    elitizá-lo, mas sim cercarmo-nos de cuidados ante uma decisão que
    influirá definitiva e profundamente em nossa classe.

    Mudando de assunto contudo ainda dentro do tema em tela, tomo a
    liberdade de repassar aos amigos, um e-mail que troquei ontem e hoje com
    um amigo Radioescuta da Suécia (terra do nosso amigo Thomas), o Ullmar,
    em que ele relata que gosta de escutar CW de vários radioamadores de
    Países diferentes, de cadências diferentes, e com diferentes manipuladores.

    Vejam que bacana o que me diz o Ullmar sobre estas questões.

    Tamanho é seu conhecimento, que consegue se deliciar com as diferenças
    na forma de manipulação de cada cultura.

    Até nisto há diferenças entre as nacionalidades, o que é um exemplo
    maravilhoso da pluralidade que temos no mundo.

    Que grande sujeito deve ser o Ullmar.

    O e-mail do Ullmar é um grande incentivo para que as pessoas se
    interessem por aprender CW. Vejam o que podem estar perdendo.

    73 from PP1CZ - Leo.

    De: Ullmar Qvick [mailto:veriori2000 em yahoo.se]
    Enviada em: quarta-feira, 29 de maio de 2013 08:18
    Para: Leonardo
    Assunto: SV: RES: SWL report from Sweden

    My dear Leo:
    This is just to thank you for taking time to write this very nice reply
    to my SWL report. I am happy and feel honoured that also many very
    active radio amateurs write to me, sometimes there is something about
    antennas, propagation or other specific matters, but often also a
    personal greeting.

    No problem that the QSL matter will take time, I know about the
    situation in Brazil. Very good of you to send out to different QSL
    bureaus, but of course a lot of extra work on your side.

    Leo, I remember the old days, back in the 1960'ies when I was listening
    to Medium Wave broadcasting stations instead of amateur radio. I heard
    many Brazilian stations, and I got some excellent QSLs which are still
    in my collection. The best one no doubt was a daytime 250 watt station,
    Radio Iracema de Iguatú, which was surely identified only with a big US
    handbook, and which was operating on extended schedule that night due to
    a football match. I got some good details and my report was confirmed,
    the first ever received from Europe. The Director wrote: "When we
    announced having received your report in a transmission, many people
    came to our station to see the letter, believing it was a joke! In fact
    reception is not too good in the outskirts of Iguatú..."
    This is in fact a valued QSL for an extraordinary reception.
    But these days my only passion in radio is CW on the ham bands. CW is a
    language of its own, I never get tired of hearing the different styles,
    the straight keys, the Vibroplex bugs, the electronic keys of different
    types... I love to hear the individual differences, I can even see a
    national pattern in many cases: Russia with its energetic CW style,
    Germany with its correctness, Japan with fine behaviour in traffic....
    France often with a bohemic style, the British with a "leaning back"
    style, just like their handwriting etc. etc.
    This will be all, I just wanted to show you my appreciation. Muito,
    muito obrigado!
    Kind regards from Sweden on a rainy day of Spring.
    Ullmar, SM5-1252

    _______________________________________________
    Araucaria mailing list
    Araucaria em araucariadx.com
    http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Araucaria mailing list
  Araucaria em araucariadx.com
  http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130530/43575a6a/attachment.html>