(Araucaria) Tema polêmico e SWL report from Sweden

Leonardo pp1cz em terra.com.br
Quarta Maio 29 23:11:48 BRT 2013


Boa noite amigos.

Tenho lido durantes estes últimos três dias a respeito das considerações
sobre a reivindicação da Labre/RJ da eliminação da exigência de prática de
CW nas provas para radioamadores brasileiros.

Me repito: sou a favor que se retire esta prova de acesso.

Acho uma exigência que obstacula muitos radioamadores que, sabidamente, são
expert em vários aspectos de nossa atividade, mas que não conseguem por
motivos particulares, e respeitáveis, de cada um, aprender CW.

 

Apenas estranhei a forma como os representantes da Labre/RJ abordam o tema,
a as justificativas infundadas para fazê-lo.

Não vejo a retirada do exame de CW como mais um facilitador de pessoas
imediatistas e que hoje em nosso País querem o peixe, e não aprender à
pescá-lo (como deveria ensinar-lhes o Governo).

 

Por outro lado, vejo com reservas se as provas de radioeletricidade forem
mais severas.

Hoje a maioria dos equipamentos prontos, de transceptores à antenas, são
facilmente encontrados. 

A enorme facilidade de encontrar, comprar e receber em casa estes
equipamentos, cria menor demanda de conhecimento deste tema (assim penso).

 

Temo que o arrocho nas provas de radioeletricidade crie, aí sim, uma
barreira para aqueles que não possuem esta destreza.

 

Acho francamente que um médico, advogado, auxiliar administrativo, ou
qualquer profissão que nenhuma relação tenha com um ferro de solda, um
resistor ou um transistor, encontre grande dificuldade em aprender esta
disciplina, ainda mais se ele se a prova se tornar mais severa.

 

Embora seja a favor da extinção das provas de CW, quase afirmo que será mais
fácil um profissional que não um técnico em elétrica ou eletrônica, aprender
CW do que radioeletricidade, seja pelos cálculos que tenha que fazer, seja
pelo vasto conhecimento em outra disciplina que não a que se milita, ou
mesmo pelo fato de CW ser uma matéria estanque, enquanto Radioeletricidade
ter material quase inesgotável, tamanhas evoluções que vemos a cada dia.

 

Criar uma facilidade e uma dificuldade em seguida não será mais do mesmo?

Não acho que devamos nivelar por baixo o radioamadorismo, tampouco
elitizá-lo, mas sim cercarmo-nos de cuidados ante uma decisão que influirá
definitiva e profundamente em nossa classe.

 

Mudando de assunto contudo ainda dentro do tema em tela, tomo a liberdade de
repassar aos amigos, um e-mail que troquei ontem e hoje com um amigo
Radioescuta da Suécia (terra do nosso amigo Thomas), o Ullmar, em que ele
relata que gosta de escutar CW de vários radioamadores de Países diferentes,
de cadências diferentes, e com diferentes manipuladores.

Vejam que bacana o que me diz o Ullmar sobre estas questões. 

Tamanho é seu conhecimento, que consegue se deliciar com as diferenças na
forma de manipulação de cada cultura. 

Até nisto há diferenças entre as nacionalidades, o que é um exemplo
maravilhoso da pluralidade que temos no mundo.

Que grande sujeito deve ser o Ullmar.

 

O e-mail do Ullmar é um grande incentivo para que as pessoas se interessem
por aprender CW. Vejam o que podem estar perdendo.

 

73 from PP1CZ - Leo.

  _____  

De: Ullmar Qvick [mailto:veriori2000 em yahoo.se] 
Enviada em: quarta-feira, 29 de maio de 2013 08:18
Para: Leonardo
Assunto: SV: RES: SWL report from Sweden

 

My dear Leo:
This is just to thank you for taking time to write this very nice reply to
my SWL report. I am happy and feel honoured that also many very active radio
amateurs write to me, sometimes there is something about antennas,
propagation or other specific matters, but often also a personal greeting.

No problem that the QSL matter will take time, I know about the situation in
Brazil. Very good of you to send out to different QSL bureaus, but of course
a lot of extra work on your side.

Leo, I remember the old days, back in the 1960'ies when I was listening to
Medium Wave broadcasting stations instead of amateur radio. I heard many
Brazilian stations, and I got some excellent QSLs which are still in my
collection. The best one no doubt was a daytime 250 watt station, Radio
Iracema de Iguatú, which was surely identified only with a big US handbook,
and which was operating on extended schedule that night due to a football
match. I got some good details and my report was confirmed, the first ever
received from Europe. The Director wrote: "When we announced having received
your report in a transmission, many people came to our station to see the
letter, believing it was a joke! In fact reception is not too good in the
outskirts of Iguatú..." 
This is in fact a valued QSL for an extraordinary reception. 
But these days my only passion in radio is CW on the ham bands. CW is a
language of its own, I never get tired of hearing the different styles, the
straight keys, the Vibroplex bugs, the electronic keys of different types...
I love to hear the individual differences, I can even see a national pattern
in many cases: Russia with its energetic CW style, Germany with its
correctness, Japan with fine behaviour in traffic.... France often with a
bohemic style, the British with a "leaning back" style, just like their
handwriting etc. etc. 
This will be all, I just wanted to show you my appreciation. Muito, muito
obrigado!
Kind regards from Sweden on a rainy day of Spring.
Ullmar, SM5-1252

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130529/c3ac3bb5/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria