(Araucaria) Tema Polêmico

[Paulo PV8DX]

Olá João,

Bom comentário. Sua narrativa com visão do continente é clara.
Creio que sem perceber criamos algo mal para o nosso código.
Ficou por gerações como um filtro para o ingresso nas demais classes 
aqui no Brasil.

O Texto do Peter PP5XX é explícito sobre o sentimento inicial..... Era 
de odiar...hihihi
Entretanto, sabidamente enxergou em tempo que era essencial para suas 
pretenções
no mundo do DX...etc....
Existe também uma boa parcela que desejam entrar no serviço de qualquer 
modo/jeito...
Quase desconectado no mundo do bom aprendizado e por não ter tido este 
cuidado,
muitas vezes despreza e maculam o  espírito radioamadorístico.... 
Distorcendo
os que por certos virão. Legislação/Ética/prática devem ser extremamente 
eficaz nas
avaliações para o serviço de radioamador. Essas 20 questões para cada 
disciplina devem ser ampliadas.


73 de Paulo PV8DX
FJ92 - ITU 12
LABRE and ARRL member volunteer
pv8dx em arrl.net



------ Mensagem original ------
De: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa em ctt.pt>
Para: "araucaria em araucariadx.com" <araucaria em araucariadx.com>
Enviado(s): 28/05/2013 08:01:37
Assunto: Re: (Araucaria) Tema Polêmico
>“ Será que a obrigação de aprender CW para mudança de categoria é o 
>fator que leva colegas a pratica-lo ? “
>
>
>
>Definitivamente a resposta é NÃO.
>
>
>
>A obrigação de aprender CW para mudança de categoria é um fator que 
>leva colegas, quase sempre depois, a NÂO pratica-lo.
>
>
>
>Aqui em Portugal desde 2009  e na maioria dos países da Europa antes 
>dessa data, que o exame de aptidão em CW deixou de ser obrigatório para 
>mudança de categoria. O que se verificou posteriormente, não só aqui 
>como noutros países, foi um interesse acrescido pelo modo com a criação 
>de cursos para novos praticantes o que fez com que aqueles que já 
>tinham deixado de o utilizar voltassem a pratica-lo. Hoje, 
>percentualmente, temos a clara noção de um aumento da atividade nesse 
>modo, onde existem mesmo atividades focadas primordialmente na sua 
>utilização, como o caso do programa SOTA - Summits On The Air
>
>
>
>Alias, ai, como era aqui em Portugal, a maioria aprende morse por 
>obrigação e pensando não nas virtudes do modo em si, mas sim nas 
>vantagens em termos de potencia e espectro radielétrico, que venham a 
>beneficiar no futuro para fonia.
>
>Quando atingem os objetivos por Obrigação, rapidamente o esquecem, 
>deixam de utilizar.
>
>
>
>Por mim, sempre defendi que a obrigatoriedade do exame de aptidão em 
>código morse é uma besteira que prejudica muitíssimo mais o modo que o 
>beneficia, como se demonstrou posteriormente, aqui e em muitos países 
>onde se aboliu essa má pratica administrativa.
>
>
>
>Em boa verdade, se existe a necessidade de exames de aptidão então que 
>se façam visando a Ética e Procedimentos operacionais, que tanto é 
>necessária  e nunca um modo especifico de transmissão.
>
>
>
>João Costa (CT1FBF)
>
>
>
>
>
>
>
>Date: Sun, 26 May 2013 14:20:02 -0700 (PDT)
>
>From: Rony - PS7AB <ps7ab em yahoo.com>
>
>To: Lista - Araucaria <araucaria em araucariadx.com>
>
>Subject: (Araucaria) Re; Tema Polêmico
>
>Message-ID:
>
>                
><1369603202.94303.YahooMailClassic em web125503.mail.ne1.yahoo.com>
>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
>
>Concordo contigo Peter.
>
>
>P. ex., nas recentes expedições que você participou a diferença entre 
>contatos em CW e fonia, é significativa à ponto de se supor que a 
>prática de CW está diminuindo?
>
>
>
>Temos que encarar o CW pelos valores que a modalidade proporciona, e 
>incentivar o seu aprendizado voluntário pelos seus fatores positivos, e 
>não pela obrigação.
>
>
>Será que a obrigação de aprender CW para mudança de categoria é o fator 
>que leva colegas a pratica-lo ?
>
>
>
>73, Rony, PS7AB
>
>===============
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130528/8acf1185/attachment.html>