(Araucaria) interferência
Ronaldo - PY2NFE
py2nfe em uol.com.br
Terça Março 12 21:10:51 BRT 2013
Arthur... seria possivel vc obter um dos reatores utilizados pelo seu
vizinho , mesmo que seja novo ?
Pergunto pois com um deles em mãos vc poderia testa-lo . Se um deles ( o
seu) não apresentar ruído pode ser que o problema esteja em apenas um
dos 70.
Aí fica mais fácil ( e muito mais barato) tentar solucionar o problema.
Outra, qual o fabricante ?? uma possibilidade - muito remota, mas
possível - entrar em contato como fabricante e alerta-los sobre o
problema e que vc encaminhará uma reclamação a Anatel. Se eles forem uma
empresa + ou - séria pode acontecer deles tentarem ajudar a resolver a
situação.
73
Ronaldo - PY2NFE
Sao Bernardo do Campo - SP
GG66rg
Em 12/03/2013 12:46, py1ro em terra.com.br escreveu:
> Ola turma!
>
> Se for substituir os reatores, aqui pelo menos uma marca que não
> interfere...
>
> Eu resolvi recentemente uma interferência causada por um reator na
> casa de um vizinho a 30m da antena. O reator original era da marca
> SKYLUX. Aqui em casa tenho (puro acaso) um reator de 2x40W da marca
> INTRAL e nunca percebi interferência. Sugeri ao vizinho comprar um da
> mesma marca e instalei para ele. Pronto: não há mais interferência.
>
> A interferência é percebida como um ruído branco sem aquele zumbido de
> 60 ou 120 Hz caraterístico de ruído de linha de transmissão. Os
> Noiseblankers dos nossos rádios não tem como reduzir ou atenuar esse
> tipo de interferência, que costuma cobrir um a larga gama do espectro
> HF e VHF.
>
> Um desafio: estou atualmente pesquisando um ruído de caraterísticas
> idênticas na casa de um outro vizinho. Já andei na casa dele e
> desligamos o que foi possível e não encontrei nada nessa primeira
> procura. O problema é que este ruído tem uma "assinatura" muito
> estranha e estou aberto à sugestões de que possa ser:
>
> O ruído permanece ativo direto 24 x 7 por semanas, para depois
> desaparecer da mesma forma 24 x 7 por semanas. Presentemente ele já
> está quieto desde dia 1º de março.
>
> 73 Rolf PY1RO
>
>
>
>
>
> On Ter 12/03/13 11:31 , Paulo PV8DX paulopv8dx em gmail.com sent:
>
> Olá estimado Flávio,
> Total razão!
> É que no caso concreto do Arthur ele está em uma situação
> preliminar desfavorável.
> Creio que aliado ao que o PY2XB/PY2NFE com propriedade comentaram
> ele deve inciar algo paralelo para não ficar impedido do serviço.
> Por sua atenção, grato.
> 73 de Paulo PV8DX
> LABRE and ARRL member volunteer
> ------ Mensagem original ------
> De: "PY2ZX" <py2zx.ham em gmail.com>
> Para: "Paulo PV8DX" <PauloPV8DX em araucariadx.com>; "Grupo Araucaria
> de Radioamadorismo" <araucaria em araucariadx.com>
> Enviado(s): 13/03/2013 09:03:52
> Assunto: Re: (Araucaria) interferência
>> Olá Paulo,
>>
>> As exigências do Inmetro são quanto a eficiência energética e
>> segurança, não quanto aos limites de perturbações
>> eletromagnéticas produzidas por lâmpadas e similares.
>>
>> Isso não significa necessariamente que todos os modelos
>> produzidos por uma empresa virão sem os componentes destinados a
>> "filtrar" o sinal interferente, mas nos expõe a uma fragilidade
>> do sistema que poderia ser controlado desde a ponta inicial da
>> cadeia produtiva.
>>
>> Mesmo com a indicação no produto de que "pode causar" ("pode" no
>> sentido de "possibilidade técnica" e não de "autorização"), a LGT
>> protege os serviços de comunicação contra interferências
>> prejudiciais.
>>
>> Assim, por incrível que pareça, mesmo que o industrial não esteja
>> proibido de produzir um produto com determinadas características,
>> que o vendedor não esteja proibido de vendê-lo e o consumidor
>> possa comprá-lo, este último não pode interferir através do uso
>> do produto adquirido. O que caracteriza a interferência é a
>> reclamação do prejudicado.
>>
>> Isso fica muito claro quando consideramos um produto de
>> telecomunicações, mas não em relação a eletroeletrônicos em geral
>> pois não se trata a princípio de uso inapropriado, mas um vício
>> na produção ainda não entendido completamente como tal.
>>
>> A situação ideal: normas técnicas com quesitos altamente
>> restritivos de EMC; obrigatoriedade na aplicação destas normas na
>> indústria em escala internacional; fiscalização na indústria e
>> comércio, especialmente aquele que envolve importação.
>>
>> 73!
>>
>> Flávio PY2ZX
>>
>>
>>
>> > Olá Arthur,
>> >
>> > Suas 3 perguntas é o que todos pensamos. O menos doloroso seria
>> > comprar....Mas se não fosse 70.....
>> >
>> > Comprei tempos atrás 4 reatores eletrônicos e com pouco tempo
>> notei
>> > esta situação. Fui na loja tentar trocar ou pelo menos encontrar
>> > coisa melhor. O atendente fez questão de dizer que tinha selo do
>> > INMETRO e que na embalagem tinha escrito: "Este equipamento pode
>> > causar interferência eletromagnética". Fiquei a olhar e
>> > pensar......... O que fazer? O terceiro ítem que você escreveu é o
>> > que imagino.... Daqui que a ANATEL acerte com o INMETRO sobre esta
>> > situação ou outra providência..... Eu certamente ficarei
>> adoentado em
>> > não poder utilizar de meu hobby favorito. É o caos.
>> >
>> > Na época vi um texto de um internauta frequentador do clube do
>> > hardware...] Que tratava de TVI pelos reatores Eu não fiz, comprei
>> > reator convencional. Veja o que ele comenta.... E quem sabe o
>> > Ronaldo PY2NFE possa clarear
>> >
>> > Existem dois modos dessa interferência gerada pelo reator
>> eletrônico
>> > chegar ao seu televisor; - Uma delas é via RF. Esses reatores
>> > trabalham com alta frequência da ordem de 20 a 50 KHz, ricos em
>> > harmônicas e podem nessa hora gerar RFI, que conseguem chegar nas
>> > frequências de Rf dos canais de TV. Uma blindagem adequada do
>> > próprio reator ajuda em muito na solução dessa causa dai, como bem
>> > falou nosso colega
>> > **Bcpetronzio.*
>> > *- A
>> > segunda maneira é a inserção de ruído elétrico na rede, de volta,
>> > para trás, na alimentação do reator. Nesse caso a melhor solução
>> > seria, como é feito nas fontes de PC
>> > , a adoção de filtros passa
>> > baixa na entrada dos reatores, ainda dentro de sua blindagem, de
>> > modo a não deixar sair essa quantidade de harmônicos potenciais
>> > geradores de interferência. A adoção de filtro em seus
>> equipamentos,
>> > como também foi sugestão do colega*Felipe_Eletronic
>> > * também
>> > ajuda na solução desse segundo caso, da interferência estar
>> entrando
>> > em seu Televisor pela rede elétric..
>> >
>> > Uma ação definitiva para solução da questão é a troca do reator ou
>> > por algum desses magnéticos comuns, ou mesmo por outro reator
>> > eletrônico desde que com elevado fator de potência, que não gera
>> > tamanha quantidade de harmônicas... Só é bem mais caro que os
>> comuns
>> > eletrônicos de baixo FP. Abraço...
>> >
>> >
>> > Boa sorte, 73 de Paulo PV8DX LABRE and ARRL member volunteer
>> >
>> > ------ Mensagem original ------ De: "PY5VC - Arthur Gevaerd Neto"
>> > <py5vc em gevaerd.org mailto:py5vc em gevaerd.org> Para: "Grupo
>> > Araucaria de Radioamadorismo" <araucaria em araucariadx.com
>> > mailto:araucaria em araucariadx.com> Enviado(s): 11/03/2013 19:06:29
>> > Assunto: (Araucaria) iterferência
>> >>
>> >> Boa noite
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Depois de algumas semanas perseguindo uma interferência horrível,
>> >> que gera um QRM de 9++ em praticamente todas as bandas, hoje
>> enfim
>> >> descobri o causador. Meu vizinho, uma escola de natação, com 70
>> >> calhas de lâmpadas fluorescentes, todas com reatores eletrônicos.
>> >>
>> >> E agora, qual a solução?
>> >>
>> >> 1 -- comprar reatores convencionais para todas as calhas do
>> >> vizinho? (vai me custar uma fortuna)
>> >>
>> >> 2 -- pedir ao vizinho que troque os reatores? (se a situação fosse
>> >> o oposto, será que eu ouviria o vizinho?)
>> >>
>> >> 3 -- denunciar à Anatel a geração de interferência no espetro de
>> >> radiofrequência ? (esperar sentado que a anatel resolva, e, se
>> >> isso acontecer, conquistar um inimigo para todo o sempre).
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> O que você faria?
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 73 de PY5VC - Arthur
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130312/936ea93b/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria