(Araucaria) interferência

fabio hoelz ps7hf em yahoo.com.br
Terça Março 12 19:17:54 BRT 2013


nada que um "lilico" não resolva rsrs (claro que uma antena boa e primordial!)
 
FÁBIO
PY1ZV

 
RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\ARAUCÁRIA MEMBER






>________________________________
> De: PY7ZY <xavier.py7zy em gmail.com>
>Para: fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br>; Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com> 
>Enviadas: Terça-feira, 12 de Março de 2013 19:04
>Assunto: Re: (Araucaria) interferência
> 
>
>Fábio
>Ter uma boa recepção é fundamental.
>Mas....Seria melhor se eu tivesse uma transmissão melhor, junto com a recepção...rsrsrs
>
>
>Ciro (Xavier) - PY7ZY
>FIJI - 3D2ZY Oct 11-15, 2012
> 
>
>"You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually 
>been in one. Go there and do it better!".
> 
> 
>
>
>Em 12 de março de 2013 19:00, fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br> escreveu:
>
>tenho visto isso Xavier, estações que tem grande dificuldade de lhe escutar mais voce tem escutado muito bem.
>>
>>
>>Nada melhor que ter uma recepção limpa não?
>>
>>
>>73´s
>> 
>>FÁBIO
>>PY1ZV
>>
>>
>> 
>>RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\ARAUCÁRIA MEMBER
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>>________________________________
>>> De: PY7ZY <xavier.py7zy em gmail.com>
>>>Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com> 
>>>Enviadas: Terça-feira, 12 de Março de 2013 18:57
>>>Assunto: Re: (Araucaria) interferência
>>> 
>>>
>>>KKKKKKKKKKKKKK
>>>Boa Ronaldo 
>>>Eu esqueci de dizer que estou escutando estações com sinais inimagináveis.
>>>Chegar lá é outra história...rsrsrsrs
>>>
>>>
>>>Ciro (Xavier) - PY7ZY
>>>FIJI - 3D2ZY Oct 11-15, 2012
>>> 
>>>
>>>"You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually 
>>>been in one. Go there and do it better!".
>>> 
>>> 
>>>
>>>
>>>Em 12 de março de 2013 18:53, Ronaldo - PY2NFE <py2nfe em uol.com.br> escreveu:
>>>
>>>Xavier, conecte o cabo da antena no rádio !!!!!
>>>>Sem a antena o ruído é baixo mesmo ... hshshs
>>>>
>>>>73
Ronaldo - PY2NFE
Sao Bernardo do Campo - SP
GG66rg 
Em 12/03/2013 14:29, PP5KR escreveu:
>>>>
>>>>kkkkkkkkkkkk que assim continue Xavier, boa sorte. 
>>>>>
>>>>>
>>>>>73´s
>>>>>PP5KR
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Em 12 de março de 2013 13:41, PY7ZY <xavier.py7zy em gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>Estou vivendo um momento mágico na minha estação.
>>>>>>Há quase 30 dias estou sem QRM nenhum, depois de mais de 10 anos com S9+20 contínuos, dia e noite.
>>>>>>Não sei de onde vinha, não sei pra onde foi
>>>>>>
>>>>>>Em algumas bandas, o SMeter fica em "0".
>>>>>>Continuem orando por mim.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Ciro (Xavier) - PY7ZY
>>>>>>FIJI - 3D2ZY Oct 11-15, 2012
>>>>>> 
>>>>>>
>>>>>>"You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually 
>>>>>>been in one. Go there and do it better!".
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Em 12 de março de 2013 12:46, <py1ro em terra.com.br> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>Ola turma! 
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Se for substituir os reatores, aqui pelo menos uma marca que não interfere...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Eu resolvi recentemente uma interferência causada por um reator na casa de um vizinho a 30m da antena. O reator original era da marca SKYLUX. Aqui em casa tenho (puro acaso) um reator de 2x40W da marca INTRAL e nunca percebi interferência. Sugeri ao vizinho comprar um da mesma marca e instalei para ele. Pronto: não há mais interferência.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>A interferência é percebida como um ruído branco sem aquele zumbido de 60 ou 120 Hz caraterístico de ruído de linha de transmissão. Os Noiseblankers dos nossos rádios não tem como reduzir ou atenuar esse tipo de interferência, que costuma cobrir um a larga gama do espectro HF e VHF.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Um desafio: estou atualmente pesquisando um ruído de caraterísticas idênticas na casa de um outro vizinho. Já andei na casa dele e desligamos o que foi possível e não encontrei nada nessa primeira procura. O problema é que este ruído tem uma "assinatura" muito estranha e estou aberto à sugestões de que possa ser:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>O ruído permanece ativo direto 24 x 7 por semanas, para depois desaparecer da mesma forma 24 x 7 por semanas. Presentemente ele já está quieto desde dia 1º de março.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>73 Rolf PY1RO
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>On Ter 12/03/13 11:31 , Paulo PV8DX paulopv8dx em gmail.com sent:
>>>>>>> 
>>>>>>>Olá estimado Flávio,
>>>>>>>> 
>>>>>>>>Total razão!
>>>>>>>> 
>>>>>>>>É que no caso concreto do Arthur ele está em uma situação
>>>>>>>>preliminar desfavorável.
>>>>>>>>Creio que aliado ao que o PY2XB/PY2NFE com propriedade comentaram
>>>>>>>>ele deve inciar algo paralelo para não ficar impedido do serviço.
>>>>>>>> 
>>>>>>>>Por sua atenção, grato.
>>>>>>>> 
>>>>>>>>73  de Paulo  PV8DX
>>>>>>>>LABRE and ARRL member volunteer
>>>>>>>> 
>>>>>>>>------ Mensagem original ------
>>>>>>>>De: "PY2ZX" <py2zx.ham em gmail.com>
>>>>>>>>Para: "Paulo PV8DX" <PauloPV8DX em araucariadx.com>; "Grupo Araucaria de Radioamadorismo" <araucaria em araucariadx.com>
>>>>>>>>Enviado(s): 13/03/2013 09:03:52
>>>>>>>>Assunto: Re: (Araucaria) interferência
>>>>>>>>Olá Paulo,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>As exigências do Inmetro são quanto a
                                eficiência energética e segurança, não
                                quanto aos limites de perturbações
                                eletromagnéticas produzidas por lâmpadas
                                e similares.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Isso não significa necessariamente que
                                todos os modelos produzidos por uma
                                empresa virão sem os componentes
                                destinados a "filtrar" o sinal
                                interferente, mas nos expõe a uma
                                fragilidade do sistema que poderia ser
                                controlado desde a ponta inicial da
                                cadeia produtiva.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Mesmo com a indicação no produto de que
                                "pode causar" ("pode" no sentido de
                                "possibilidade técnica" e não de
                                "autorização"), a LGT protege os
                                serviços de comunicação contra
                                interferências prejudiciais.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Assim, por incrível que pareça, mesmo
                                que o industrial não esteja proibido de
                                produzir um produto com determinadas
                                características, que o vendedor não
                                esteja proibido de vendê-lo e o
                                consumidor possa comprá-lo, este último
                                não pode interferir através do uso do
                                produto adquirido. O que caracteriza a
                                interferência é a reclamação do
                                prejudicado.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Isso fica muito claro quando
                                consideramos um produto de
                                telecomunicações, mas não em relação a
                                eletroeletrônicos em geral pois não se
                                trata a princípio de uso inapropriado,
                                mas um vício na produção ainda não
                                entendido completamente como tal.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>A situação ideal: normas técnicas com
                                quesitos altamente restritivos de EMC;
                                obrigatoriedade na aplicação destas
                                normas na indústria em escala
                                internacional; fiscalização na indústria
                                e comércio, especialmente aquele que
                                envolve importação.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>73!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Flávio PY2ZX
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Olá Arthur,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Suas 3 perguntas é o que todos
                                  pensamos. O menos doloroso seria 
>>>>>>>>>> comprar....Mas se não fosse
                                  70.....
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Comprei tempos atrás 4 reatores
                                  eletrônicos e com pouco tempo notei 
>>>>>>>>>> esta situação. Fui na loja tentar
                                  trocar ou pelo menos encontrar 
>>>>>>>>>> coisa melhor. O atendente fez
                                  questão de dizer que tinha selo do 
>>>>>>>>>> INMETRO e que na embalagem tinha
                                  escrito: "Este equipamento pode 
>>>>>>>>>> causar interferência
                                  eletromagnética". Fiquei a olhar e 
>>>>>>>>>> pensar......... O que fazer? O
                                  terceiro ítem que você escreveu é o 
>>>>>>>>>> que imagino.... Daqui que a
                                  ANATEL acerte com o INMETRO sobre esta 
>>>>>>>>>> situação ou outra
                                  providência..... Eu certamente ficarei
                                  adoentado em
>>>>>>>>>> não poder utilizar de meu hobby
                                  favorito. É o caos.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Na época vi um texto de um
                                  internauta frequentador do clube do 
>>>>>>>>>> hardware...] Que tratava de TVI
                                  pelos reatores Eu não fiz, comprei 
>>>>>>>>>> reator convencional. Veja o que
                                  ele comenta.... E quem sabe o
>>>>>>>>>> Ronaldo PY2NFE possa clarear
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Existem dois modos dessa
                                  interferência gerada pelo reator
                                  eletrônico 
>>>>>>>>>> chegar ao seu televisor; - Uma
                                  delas é via RF. Esses reatores 
>>>>>>>>>> trabalham com alta frequência da
                                  ordem de 20 a 50 KHz, ricos em 
>>>>>>>>>> harmônicas e podem nessa hora
                                  gerar RFI, que conseguem chegar nas 
>>>>>>>>>> frequências de Rf dos canais de
                                  TV. Uma blindagem adequada do
>>>>>>>>>> próprio reator ajuda em muito na
                                  solução dessa causa dai, como bem
>>>>>>>>>> falou nosso colega 
>>>>>>>>>> **Bcpetronzio.* 
>>>>>>>>>> *- A 
>>>>>>>>>> segunda maneira é a inserção de
                                  ruído elétrico na rede, de volta, 
>>>>>>>>>> para trás, na alimentação do
                                  reator. Nesse caso a melhor solução 
>>>>>>>>>> seria, como é feito nas fontes de
                                  PC 
>>>>>>>>>> , a adoção de filtros passa 
>>>>>>>>>> baixa na entrada dos reatores,
                                  ainda dentro de sua blindagem, de
>>>>>>>>>> modo a não deixar sair essa
                                  quantidade de harmônicos potenciais
>>>>>>>>>> geradores de interferência. A
                                  adoção de filtro em seus equipamentos,
>>>>>>>>>> como também foi sugestão do
                                  colega*Felipe_Eletronic 
>>>>>>>>>> * também 
>>>>>>>>>> ajuda na solução desse segundo
                                  caso, da interferência estar entrando 
>>>>>>>>>> em seu Televisor pela rede
                                  elétric..
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Uma ação definitiva para solução
                                  da questão é a troca do reator ou 
>>>>>>>>>> por algum desses magnéticos
                                  comuns, ou mesmo por outro reator 
>>>>>>>>>> eletrônico desde que com elevado
                                  fator de potência, que não gera 
>>>>>>>>>> tamanha quantidade de
                                  harmônicas... Só é bem mais caro que
                                  os comuns 
>>>>>>>>>> eletrônicos de baixo FP.
                                  Abraço...
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Boa sorte, 73 de Paulo PV8DX
                                  LABRE and ARRL member volunteer
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> ------ Mensagem original ------
                                  De: "PY5VC - Arthur Gevaerd Neto" 
>>>>>>>>>> <py5vc em gevaerd.org mailto:py5vc em gevaerd.org> Para: "Grupo
>>>>>>>>>> Araucaria de Radioamadorismo"
                                  <araucaria em araucariadx.com 
>>>>>>>>>> mailto:araucaria em araucariadx.com> Enviado(s): 11/03/2013 19:06:29 
>>>>>>>>>> Assunto: (Araucaria) iterferência
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Boa noite
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Depois de algumas semanas
                                  perseguindo uma interferência
                                  horrível, 
>>>>>>>>>>> que gera um QRM de 9++ em
                                  praticamente todas as bandas, hoje
                                  enfim 
>>>>>>>>>>> descobri o causador. Meu
                                  vizinho, uma escola de natação, com 70 
>>>>>>>>>>> calhas de lâmpadas
                                  fluorescentes, todas com reatores
                                  eletrônicos.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> E agora, qual a solução?
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 1 – comprar reatores
                                  convencionais para todas as calhas do
>>>>>>>>>>> vizinho? (vai me custar uma
                                  fortuna)
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 2 – pedir ao vizinho que
                                  troque os reatores? (se a situação
                                  fosse
>>>>>>>>>>> o oposto, será que eu ouviria
                                  o vizinho?)
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 3 – denunciar à Anatel a
                                  geração de interferência no espetro de 
>>>>>>>>>>> radiofrequência ? (esperar
                                  sentado que a anatel resolva, e, se
>>>>>>>>>>> isso acontecer, conquistar um
                                  inimigo para todo o sempre).
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> O que você faria?
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 73 de PY5VC - Arthur
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>Araucaria mailing list
>>>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>_______________________________________________
>>>>>>Araucaria mailing list
>>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
Araucaria mailing list Araucaria em araucariadx.com http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria 
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Araucaria mailing list
>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Araucaria mailing list
>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>
>>>
>>>
>>
>>_______________________________________________
>>Araucaria mailing list
>>Araucaria em araucariadx.com
>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>
>>
>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130312/723b28ad/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria