(Araucaria) interferência

Terça Março 12 18:57:42 BRT 2013

KKKKKKKKKKKKKK
Boa Ronaldo
Eu esqueci de dizer que estou escutando estações com sinais inimagináveis.
Chegar lá é outra história...rsrsrsrs

*Ciro (Xavier) - PY7ZY*
*FIJI - 3D2ZY Oct 11-15, 2012*

*"You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually *
*been in one. Go there and do it better!".*
**

Em 12 de março de 2013 18:53, Ronaldo - PY2NFE <py2nfe em uol.com.br> escreveu:

>  Xavier, conecte o cabo da antena no rádio !!!!!
> Sem a antena o ruído é baixo mesmo ... hshshs
>
> 73
> Ronaldo - PY2NFE
> Sao Bernardo do Campo - SP
> GG66rg
>
>
> Em 12/03/2013 14:29, PP5KR escreveu:
>
> kkkkkkkkkkkk que assim continue Xavier, boa sorte.
>
>  73´s
> PP5KR
>
> Em 12 de março de 2013 13:41, PY7ZY <xavier.py7zy em gmail.com> escreveu:
>
>>  Estou vivendo um momento mágico na minha estação.
>>  Há quase 30 dias estou sem QRM nenhum, depois de mais de 10 anos com
>> S9+20 contínuos, dia e noite.
>>  Não sei de onde vinha, não sei pra onde foi
>>  Em algumas bandas, o SMeter fica em "0".
>> Continuem orando por mim.
>>
>>
>>
>>  *Ciro (Xavier) - PY7ZY*
>> *FIJI - 3D2ZY Oct 11-15, 2012*
>>
>>  *"You can't criticize a DX-Pedition until YOU have actually *
>> *been in one. Go there and do it better!".*
>> **
>>
>>
>>
>> Em 12 de março de 2013 12:46, <py1ro em terra.com.br> escreveu:
>>
>>>  Ola turma!
>>>
>>>  Se for substituir os reatores, aqui pelo menos uma marca que não
>>> interfere...
>>>
>>>  Eu resolvi recentemente uma interferência causada por um reator na
>>> casa de um vizinho a 30m da antena. O reator original era da marca SKYLUX.
>>> Aqui em casa tenho (puro acaso) um reator de 2x40W da marca INTRAL e nunca
>>> percebi interferência. Sugeri ao vizinho comprar um da mesma marca e
>>> instalei para ele. Pronto: não há mais interferência.
>>>
>>>  A interferência é percebida como um ruído branco sem aquele zumbido de
>>> 60 ou 120 Hz caraterístico de ruído de linha de transmissão. Os
>>> Noiseblankers dos nossos rádios não tem como reduzir ou atenuar esse tipo
>>> de interferência, que costuma cobrir um a larga gama do espectro HF e VHF.
>>>
>>>  Um desafio: estou atualmente pesquisando um ruído de caraterísticas
>>> idênticas na casa de um outro vizinho. Já andei na casa dele e desligamos o
>>> que foi possível e não encontrei nada nessa primeira procura. O problema é
>>> que este ruído tem uma "assinatura" muito estranha e estou aberto à
>>> sugestões de que possa ser:
>>>
>>>  O ruído permanece ativo direto 24 x 7 por semanas, para depois
>>> desaparecer da mesma forma 24 x 7 por semanas. Presentemente ele já está
>>> quieto desde dia 1º de março.
>>>
>>>  73 Rolf PY1RO
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On Ter 12/03/13 11:31 , Paulo PV8DX paulopv8dx em gmail.com sent:
>>>
>>> Olá estimado Flávio,
>>>
>>> Total razão!
>>>
>>> É que no caso concreto do Arthur ele está em uma situação
>>> preliminar desfavorável.
>>> Creio que aliado ao que o PY2XB/PY2NFE com propriedade comentaram
>>> ele deve inciar algo paralelo para não ficar impedido do serviço.
>>>
>>> Por sua atenção, grato.
>>>
>>> 73  de Paulo  PV8DX
>>> LABRE and ARRL member volunteer
>>>
>>> ------ Mensagem original ------
>>> De: "PY2ZX" <py2zx.ham em gmail.com>
>>> Para: "Paulo PV8DX" <PauloPV8DX em araucariadx.com>; "Grupo Araucaria de
>>> Radioamadorismo" <araucaria em araucariadx.com>
>>> Enviado(s): 13/03/2013 09:03:52
>>> Assunto: Re: (Araucaria) interferência
>>>
>>> Olá Paulo,
>>>
>>> As exigências do Inmetro são quanto a eficiência energética e segurança,
>>> não quanto aos limites de perturbações eletromagnéticas produzidas por
>>> lâmpadas e similares.
>>>
>>> Isso não significa necessariamente que todos os modelos produzidos por
>>> uma empresa virão sem os componentes destinados a "filtrar" o sinal
>>> interferente, mas nos expõe a uma fragilidade do sistema que poderia ser
>>> controlado desde a ponta inicial da cadeia produtiva.
>>>
>>> Mesmo com a indicação no produto de que "pode causar" ("pode" no sentido
>>> de "possibilidade técnica" e não de "autorização"), a LGT protege os
>>> serviços de comunicação contra interferências prejudiciais.
>>>
>>> Assim, por incrível que pareça, mesmo que o industrial não esteja
>>> proibido de produzir um produto com determinadas características, que o
>>> vendedor não esteja proibido de vendê-lo e o consumidor possa comprá-lo,
>>> este último não pode interferir através do uso do produto adquirido. O que
>>> caracteriza a interferência é a reclamação do prejudicado.
>>>
>>> Isso fica muito claro quando consideramos um produto de
>>> telecomunicações, mas não em relação a eletroeletrônicos em geral pois não
>>> se trata a princípio de uso inapropriado, mas um vício na produção ainda
>>> não entendido completamente como tal.
>>>
>>> A situação ideal: normas técnicas com quesitos altamente restritivos de
>>> EMC; obrigatoriedade na aplicação destas normas na indústria em escala
>>> internacional; fiscalização na indústria e comércio, especialmente aquele
>>> que envolve importação.
>>>
>>> 73!
>>>
>>> Flávio PY2ZX
>>>
>>>
>>>
>>> > Olá Arthur,
>>> >
>>> > Suas 3 perguntas é o que todos pensamos. O menos doloroso seria
>>> > comprar....Mas se não fosse 70.....
>>> >
>>> > Comprei tempos atrás 4 reatores eletrônicos e com pouco tempo notei
>>> > esta situação. Fui na loja tentar trocar ou pelo menos encontrar
>>> > coisa melhor. O atendente fez questão de dizer que tinha selo do
>>> > INMETRO e que na embalagem tinha escrito: "Este equipamento pode
>>> > causar interferência eletromagnética". Fiquei a olhar e
>>> > pensar......... O que fazer? O terceiro ítem que você escreveu é o
>>> > que imagino.... Daqui que a ANATEL acerte com o INMETRO sobre esta
>>> > situação ou outra providência..... Eu certamente ficarei adoentado em
>>> > não poder utilizar de meu hobby favorito. É o caos.
>>> >
>>> > Na época vi um texto de um internauta frequentador do clube do
>>> > hardware...] Que tratava de TVI pelos reatores Eu não fiz, comprei
>>> > reator convencional. Veja o que ele comenta.... E quem sabe o
>>> > Ronaldo PY2NFE possa clarear
>>> >
>>> > Existem dois modos dessa interferência gerada pelo reator eletrônico
>>> > chegar ao seu televisor; - Uma delas é via RF. Esses reatores
>>> > trabalham com alta frequência da ordem de 20 a 50 KHz, ricos em
>>> > harmônicas e podem nessa hora gerar RFI, que conseguem chegar nas
>>> > frequências de Rf dos canais de TV. Uma blindagem adequada do
>>> > próprio reator ajuda em muito na solução dessa causa dai, como bem
>>> > falou nosso colega
>>> > **Bcpetronzio.*
>>> > *- A
>>> > segunda maneira é a inserção de ruído elétrico na rede, de volta,
>>> > para trás, na alimentação do reator. Nesse caso a melhor solução
>>> > seria, como é feito nas fontes de PC
>>> > , a adoção de filtros passa
>>> > baixa na entrada dos reatores, ainda dentro de sua blindagem, de
>>> > modo a não deixar sair essa quantidade de harmônicos potenciais
>>> > geradores de interferência. A adoção de filtro em seus equipamentos,
>>> > como também foi sugestão do colega*Felipe_Eletronic
>>> > * também
>>> > ajuda na solução desse segundo caso, da interferência estar entrando
>>> > em seu Televisor pela rede elétric..
>>> >
>>> > Uma ação definitiva para solução da questão é a troca do reator ou
>>> > por algum desses magnéticos comuns, ou mesmo por outro reator
>>> > eletrônico desde que com elevado fator de potência, que não gera
>>> > tamanha quantidade de harmônicas... Só é bem mais caro que os comuns
>>> > eletrônicos de baixo FP. Abraço...
>>> >
>>> >
>>> > Boa sorte, 73 de Paulo PV8DX LABRE and ARRL member volunteer
>>> >
>>> > ------ Mensagem original ------ De: "PY5VC - Arthur Gevaerd Neto"
>>> > <py5vc em gevaerd.org mailto:py5vc em gevaerd.org> Para: "Grupo
>>> > Araucaria de Radioamadorismo" <araucaria em araucariadx.com
>>> > mailto:araucaria em araucariadx.com> Enviado(s): 11/03/2013 19:06:29
>>> > Assunto: (Araucaria) iterferência
>>> >>
>>> >> Boa noite
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Depois de algumas semanas perseguindo uma interferência horrível,
>>> >> que gera um QRM de 9++ em praticamente todas as bandas, hoje enfim
>>> >> descobri o causador. Meu vizinho, uma escola de natação, com 70
>>> >> calhas de lâmpadas fluorescentes, todas com reatores eletrônicos.
>>> >>
>>> >> E agora, qual a solução?
>>> >>
>>> >> 1 – comprar reatores convencionais para todas as calhas do
>>> >> vizinho? (vai me custar uma fortuna)
>>> >>
>>> >> 2 – pedir ao vizinho que troque os reatores? (se a situação fosse
>>> >> o oposto, será que eu ouviria o vizinho?)
>>> >>
>>> >> 3 – denunciar à Anatel a geração de interferência no espetro de
>>> >> radiofrequência ? (esperar sentado que a anatel resolva, e, se
>>> >> isso acontecer, conquistar um inimigo para todo o sempre).
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> O que você faria?
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> 73 de PY5VC - Arthur
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> Araucaria mailing list
>>> Araucaria em araucariadx.com
>>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Araucaria mailing list
>> Araucaria em araucariadx.com
>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing listAraucaria em araucariadx.comhttp://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130312/f56a3c0b/attachment.html>