(Araucaria) interferência

Terça Março 12 12:46:27 BRT 2013

 Ola turma!
 Se for substituir os reatores, aqui pelo menos uma marca que não
interfere...
 Eu resolvi recentemente uma interferência causada por um reator na
casa de um vizinho a 30m da antena. O reator original era da marca
SKYLUX. Aqui em casa tenho (puro acaso) um reator de 2x40W da marca
INTRAL e nunca percebi interferência. Sugeri ao vizinho comprar um da
mesma marca e instalei para ele. Pronto: não há mais interferência.
 A interferência é percebida como um ruído branco sem aquele
zumbido de 60 ou 120 Hz caraterístico de ruído de linha de
transmissão. Os Noiseblankers dos nossos rádios não tem como
reduzir ou atenuar esse tipo de interferência, que costuma cobrir um
a larga gama do espectro HF e VHF.
 Um desafio: estou atualmente pesquisando um ruído de caraterísticas
idênticas na casa de um outro vizinho. Já andei na casa dele e
desligamos o que foi possível e não encontrei nada nessa primeira
procura. O problema é que este ruído tem uma "assinatura" muito
estranha e estou aberto à sugestões de que possa ser:
 O ruído permanece ativo direto 24 x 7 por semanas, para depois
desaparecer da mesma forma 24 x 7 por semanas. Presentemente ele já
está quieto desde dia 1º de março.
 73 Rolf PY1RO
 On Ter 12/03/13 11:31 , Paulo PV8DX paulopv8dx em gmail.com sent:
     Olá estimado Flávio,   Total razão!   É que no caso concreto
do Arthur ele está em uma situação preliminar desfavorável. Creio
que aliado ao que o PY2XB/PY2NFE com propriedade comentaram ele deve
inciar algo paralelo para não ficar impedido do serviço.   Por sua
atenção, grato.   73  de Paulo  PV8DX LABRE and ARRL member
volunteer   ------ Mensagem original ------ De: "PY2ZX"  Para: "Paulo
PV8DX" ; "Grupo Araucaria de Radioamadorismo"  Enviado(s): 13/03/2013
09:03:52 Assunto: Re: (Araucaria) interferência  Olá Paulo,
 As exigências do Inmetro são quanto a eficiência energética e
segurança, não quanto aos limites de perturbações
eletromagnéticas produzidas por lâmpadas e similares.
 Isso não significa necessariamente que todos os modelos produzidos
por uma empresa virão sem os componentes destinados a "filtrar" o
sinal interferente, mas nos expõe a uma fragilidade do sistema que
poderia ser controlado desde a ponta inicial da cadeia produtiva.
 Mesmo com a indicação no produto de que "pode causar" ("pode" no
sentido de "possibilidade técnica" e não de "autorização"), a LGT
protege os serviços de comunicação contra interferências
prejudiciais.
 Assim, por incrível que pareça, mesmo que o industrial não esteja
proibido de produzir um produto com determinadas características, que
o vendedor não esteja proibido de vendê-lo e o consumidor possa
comprá-lo, este último não pode interferir através do uso do
produto adquirido. O que caracteriza a interferência é a
reclamação do prejudicado.
 Isso fica muito claro quando consideramos um produto de
telecomunicações, mas não em relação a eletroeletrônicos em
geral pois não se trata a princípio de uso inapropriado, mas um
vício na produção ainda não entendido completamente como tal.
 A situação ideal: normas técnicas com quesitos altamente
restritivos de EMC; obrigatoriedade na aplicação destas normas na
indústria em escala internacional; fiscalização na indústria e
comércio, especialmente aquele que envolve importação.
 73!
 Flávio PY2ZX
 > Olá Arthur,
 > 
 > Suas 3 perguntas é o que todos pensamos. O menos doloroso seria 
 > comprar....Mas se não fosse 70.....
 > 
 > Comprei tempos atrás 4 reatores eletrônicos e com pouco tempo
notei 
 > esta situação. Fui na loja tentar trocar ou pelo menos encontrar 
 > coisa melhor. O atendente fez questão de dizer que tinha selo do 
 > INMETRO e que na embalagem tinha escrito: "Este equipamento pode 
 > causar interferência eletromagnética". Fiquei a olhar e 
 > pensar......... O que fazer? O terceiro ítem que você escreveu é
o 
 > que imagino.... Daqui que a ANATEL acerte com o INMETRO sobre esta 
 > situação ou outra providência..... Eu certamente ficarei
adoentado em
 > não poder utilizar de meu hobby favorito. É o caos.
 > 
 > Na época vi um texto de um internauta frequentador do clube do 
 > hardware...] Que tratava de TVI pelos reatores Eu não fiz, comprei

 > reator convencional. Veja o que ele comenta.... E quem sabe o
 > Ronaldo PY2NFE possa clarear
 > 
 > Existem dois modos dessa interferência gerada pelo reator
eletrônico 
 > chegar ao seu televisor; - Uma delas é via RF. Esses reatores 
 > trabalham com alta frequência da ordem de 20 a 50 KHz, ricos em 
 > harmônicas e podem nessa hora gerar RFI, que conseguem chegar nas 
 > frequências de Rf dos canais de TV. Uma blindagem adequada do
 > próprio reator ajuda em muito na solução dessa causa dai, como
bem
 > falou nosso colega 
 > **Bcpetronzio.* 
 >  *- A 
 > segunda maneira é a inserção de ruído elétrico na rede, de
volta, 
 > para trás, na alimentação do reator. Nesse caso a melhor
solução 
 > seria, como é feito nas fontes de PC 
 > , a adoção de filtros passa 
 > baixa na entrada dos reatores, ainda dentro de sua blindagem, de
 > modo a não deixar sair essa quantidade de harmônicos potenciais
 > geradores de interferência. A adoção de filtro em seus
equipamentos,
 > como também foi sugestão do colega*Felipe_Eletronic 
 > * também 
 > ajuda na solução desse segundo caso, da interferência estar
entrando 
 > em seu Televisor pela rede elétric..
 > 
 > Uma ação definitiva para solução da questão é a troca do
reator ou 
 > por algum desses magnéticos comuns, ou mesmo por outro reator 
 > eletrônico desde que com elevado fator de potência, que não gera

 > tamanha quantidade de harmônicas... Só é bem mais caro que os
comuns 
 > eletrônicos de baixo FP. Abraço...
 > 
 > 
 > Boa sorte, 73 de Paulo PV8DX LABRE and ARRL member volunteer
 > 
 > ------ Mensagem original ------ De: "PY5VC - Arthur Gevaerd Neto" 
 >  Para: "Grupo
 > Araucaria de Radioamadorismo"  mailto:araucaria em araucariadx.com>
Enviado(s): 11/03/2013 19:06:29 
 > Assunto: (Araucaria) iterferência
 >> 
 >> Boa noite
 >> 
 >> 
 >> 
 >> Depois de algumas semanas perseguindo uma interferência
horrível, 
 >> que gera um QRM de 9++ em praticamente todas as bandas, hoje enfim

 >> descobri o causador. Meu vizinho, uma escola de natação, com 70 
 >> calhas de lâmpadas fluorescentes, todas com reatores
eletrônicos.
 >> 
 >> E agora, qual a solução?
 >> 
 >> 1 – comprar reatores convencionais para todas as calhas do
 >> vizinho? (vai me custar uma fortuna)
 >> 
 >> 2 – pedir ao vizinho que troque os reatores? (se a situação
fosse
 >> o oposto, será que eu ouviria o vizinho?)
 >> 
 >> 3 – denunciar à Anatel a geração de interferência no espetro
de 
 >> radiofrequência ? (esperar sentado que a anatel resolva, e, se
 >> isso acontecer, conquistar um inimigo para todo o sempre).
 >> 
 >> 
 >> 
 >> O que você faria?
 >> 
 >> 
 >> 
 >> 73 de PY5VC - Arthur
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130312/af0b69c5/attachment.html>