(Araucaria) RES: Stack de antenas - Cabos
PP5KR
pp5kr em riodxgroup.com
Terça Novembro 13 00:46:48 BRST 2012
Obrigado amigos pelas respostas, tudo anotado por aqui.
73´s
Lucas
PP5KR
Em 12 de novembro de 2012 20:54, fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br> escreveu:
> Opa Claudio e Lucas (que fez a indagação)
>
> FÁBIO
> PY1ZV
>
> <http://www.riodxgroup.com/>
> RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\
> ARAUCÁRIA MEMBER
>
>
> *CVA DX CONTEST*
> *3º WEEKEND AUGUST CW*
> *4º WEEKEND AUGUST SSB*
>
> ------------------------------
> *De:* fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br>
>
> *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
> *Enviadas:* Segunda-feira, 12 de Novembro de 2012 20:52
>
> *Assunto:* Re: (Araucaria) RES: Stack de antenas - Cabos
>
> Mais próximo ainda do assunto STACK, valores de 10m de cabo:
>
> Valores calculados para
> *28 MHz e 10 m*
> Cabo
> Atenuação
> Potência Remanescente*
> Potência Máxima
> de trabalho**
> Times - LMR600
> 0.1 dB
> 97 %
> 57.05 kW
> Datalink - RG 58
> 0.8 dB
> 83.1 %
> 5.17 kW
> Datalink - DLC 213 - PREMIUM
> 0.2 dB
> 95.1 %
> 32.91 kW
> Lembrando que este cálculo e com Onda estacionária 1/1.1 pois com
> estacionária maior as perdas são logarítimicas , veja Claudio que apesar de
> pouco cabo o RG 58 implementa em 10m 0,8 DB de perda o que significa 17% de
> potencia perdida, isso na transmissão você compensa mais na recepção a
> coisa fica bem complicada pois ainda vem conectores, chaves etc etc etc...
>
>
> J Marcio valeu pela lembrança do link da Datalink já não tinha mais ele
> por aqui :))
>
> 73´s
>
> FÁBIO
> PY1ZV
>
> <http://www.riodxgroup.com/>
> RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\
> ARAUCÁRIA MEMBER
>
>
> *CVA DX CONTEST*
> *3º WEEKEND AUGUST CW*
> *4º WEEKEND AUGUST SSB*
>
> ------------------------------
> *De:* Py4og <py4og em uol.com.br>
> *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
> *Enviadas:* Segunda-feira, 12 de Novembro de 2012 20:06
> *Assunto:* Re: (Araucaria) RES: Stack de antenas - Cabos
>
> Para ter uma idéia,
> Em 100m cabo em 28Mhz a perda é
> RG 58 8 dB
> RG 213 3.4 dB
> LMR 600 1.3 dB
>
> J.Marcio
>
>
> Em 12/11/2012, às 19:56, Py4og <py4og em uol.com.br> escreveu:
>
> Cabos LMR etc datalink
> Venda direto da fabrica
> www.afdatalink.com.br
> Neste site tem uma calculadora de atenuação.
> 73
>
> J.Marcio
>
>
> Em 12/11/2012, às 18:48, "py5eg" <py5eg em iesa.com.br> escreveu:
>
> Tem por aqui sim - tenho comprado e bem atendido.
> Tenho o endereço no escritorio.
> Hoje estou fora de orbita
> Atilano
>
> ------------------------------
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com [
> mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com<araucaria-bounces em araucariadx.com>]
> *Em nome de *Adriano Perazio
> *Enviada em:* segunda-feira, 12 de novembro de 2012 18:18
> *Para:* ps7hf em yahoo.com.br; Araucaria DX Group
> *Assunto:* Re: (Araucaria) Stack de antenas - Cabos
>
> Acho que no comprimento e finalidade que usamos, o rg-213 dá conta do
> recado. Claro que o Celflex seria o ideal.
> Comprei em dayton ano passado o modelo lmr-400 que parece ter uma perda
> pouca coisa menor que o nosso rg-213. Não sei se tem por aqui.
>
> 73´s PY2ADR
>
> *From:* fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br>
> *Sent:* Monday, November 12, 2012 5:50 PM
> *To:* araucaria em araucariadx.com ; pp5kr em riodxgroup.com
> *Subject:* Re: (Araucaria) Stack de antenas
>
> Esse negocio de custoxbeneficio e muito relativo pois o custo e o
> beneficio sao delineados pelos seus objetivos.
> Mais acho qur um rgc 213 ou rg 8 ja da um rendimento razoavel.
> Mais o ideal e quanto menor a perda melhir.
>
>
> Enviado do Yahoo! Mail no Android
>
> ------------------------------
> *From: *PP5KR <pp5kr em riodxgroup.com>;
> *To: *Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>;
> *Subject: *Re: (Araucaria) Stack de antenas
> *Sent: *Mon, Nov 12, 2012 5:27:59 PM
>
> Amigos, e-mails muito interessantes estes, aprendi bastante coisas,
> gostei.
> Mas surgiu uma dúvida: Foi escrito que o RG58 têm muita atenuação, qual
> seria o cabo ideal para esta mesma situação, visando custo X benefício?
>
> Obrigado!
> 73´s
> Lucas
> PP5KR
>
> Em 12 de novembro de 2012 13:44, Claudio - PY3OZ <py3oz em yahoo.com.br>escreveu:
>
> Obrigado Thomas, Felipe e Fabiano. Além de eu ter soldado os fios do
> db9 invertido, não havia mais nenhum problema, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Agora
> está tudo funcionando, hehehehhehehhe. Eu mereço!
>
> Claudio - PY3OZ
> PR3A - Contest Call
> Santamariense Amateur Radio Union member
> Araucária DX Group member
> Route 73 member - Yeah!
>
> *From:* Thomas Carlsson
> *Sent:* Monday, November 12, 2012 8:47 AM
> *To:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> *Subject:* Re: (Araucaria) Stack de antenas
>
> Claudio,
>
> Em meu portuguese virado.
>
> O stackBox LU
> Quando não tem alimentação - TUDAS as antenas - saidas 1,2 e 3 ficam
> ligadas via o Transformador (UNUN) 50 - 25 ohm.
>
> Não tem problemas que saida 3 fica sem antena - até um pouco melhor.
>
> Concordo com o Felipe, RG58 tem muito atenuação para bandas altas
>
> Os cabos StackBox para as antenas, o comprimento não importa MAS tem q
> ficar EGUAIS (com conetores e rabos eguais)!
>
> Nota tambem que os BALUNS nos ambos antenas tem que ficar eguais.
>
> O melhor utilizar mesmo tipo de antenas em cima e em baixo, em caso que
> não, com certesa precisa fazer jeitinhos.
>
> 73,
> Thomas, PY2ZXU
>
> 2012/11/12 Claudio - PY3OZ <py3oz em yahoo.com.br>
>
> Valeu Felipe. Vamos aos testes
>
> Claudio - PY3OZ
> PR3A - Contest Call
> Santamariense Amateur Radio Union member
> Araucária DX Group member
> Route 73 member - Yeah!
>
> *From:* PY1NB - Felipe Ceglia
> *Sent:* Sunday, November 11, 2012 10:43 AM
> *To:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> *Subject:* Re: (Araucaria) Stack de antenas
>
> Claudio,
>
> Baixa a caixa de stack e mede/testa as portas com cargas de 50 ohm.
>
> Se você tiver um analizador de antena pode colocar dois resistores de 100
> ohm em paralelo pra fazer essa carga.
>
> De qualquer maneira o ideal seria afinar as antenas usando linha de
> transmissão multipla de meia onda, pois assim você tem a certeza de que a
> impedancia medida na ponta debaixo do cabo é a impedância existente na
> ponta de cima (antena).
>
> A propósito, RG58 tem muita perda pra usar em 10m, mesmo que em
> comprimento curto.
>
> 73,
>
> Felipe Ceglia - PY1NB
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
> PR1T team member /// Rio DX Group member /// Araucaria DX Group member
> http://dxwatch.com /// http://reversebeacon.net /// http://riodxgroup.com
>
>
>
> 2012/11/11 Claudio - PY3OZ <py3oz em yahoo.com.br>
>
> Vou aproveitar a deixa amigos. Tenho aki duas yagis de 3el pra 10m.
> Coloquei as duas 5,35m uma da outra. A de cima está com cerca de 14m e a
> outra 5,35m abaixo. Seria meio comprimento de onda para 28,04 MHZ. Está
> correto? Estou usando o stack box aquele do stackbox.com.ar. Os cabos são
> rg58 com ((300/freq)/4)*0.66 * 3 Ou seja, 5.29m. Como o stack é para 3
> antenas conectei como se fosse só a antena de cima e a do meio. A de baixo
> sem conexão. Observo que ao ligar a duas o sinal de RX cai. Outro detalhe é
> que se desligo o stack(chave na posição OFF) a ROE fica em 1.1 e se utilizo
> umas das antenas(ou uma ou outra) a ROE vai a 1.5
>
> Tá uma confusão aki.
>
> Claudio - PY3OZ
> PR3A - Contest Call
> Santamariense Amateur Radio Union member
> Araucária DX Group member
> Route 73 member - Yeah!
>
> *From:* PY1NB - Felipe Ceglia
> *Sent:* Saturday, November 10, 2012 8:56 PM
> *To:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> *Subject:* Re: (Araucaria) Stack de antenas
>
>
> Sim, sempre interagem, mas 10m (1 comprimento de onda) é uma separação
> razoavel entre elas, para a banda de 10m.
> Provavelmente não vai afetar quase em nada o desempenho uma da outra.
>
> A interação vai ser maior à medida em que os elementos das antenas
> estiverem paralelos, ou próximo disso. A 90 graus a interação é
> praticamente nula.
>
> Coisas a investigar são:
> - a isolação entre as portas de seu stack match
> - se há sinal de modo comum nos cabos (exemplo: a antena de cima recebe o
> sinal, e ele trafega na malha de algum cabo até a antena debaixo)
>
> Pra ter certeza se há interação/vazamento, gire a antena que está
> desligada e veja se altera o sinal na antena ligada.
>
> 73,
>
> Felipe Ceglia - PY1NB
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
> PR1T team member /// Rio DX Group member /// Araucaria DX Group member
> http://dxwatch.com /// http://reversebeacon.net /// http://riodxgroup.com
>
>
>
> 2012/11/10 Adriano Perazio <adriano.perazio em uol.com.br>
>
> Boa tarde amigos
>
> Preciso de uma ajuda. Estou colocando uma antena de 5el p/ 10m no meio da
> torre (10m altura).
> No topo da antena tenho outtra antena (tribanda a 20m de altura).
> Pergunta talvez ignorante mas notei isso:
> Seria possível uma antena interagir na outra e “alterar” a direção dos
> sinais???? Explico: estou ouvindo as estações que por exemplo deveriam
> estar a 330graus, escuto-as bem em 0 graus.
>
> Grato desde já. Assim que tiver tudo pronto posto mais impressões e
> informações.
>
>
> *PY2ADR - Adriano Perazio*
>
> <image001.jpg>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> --
> Thomas, PY2ZXU/SM0CXU
> Member of the PW2D Team
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20121113/d7b4875c/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria