(Araucaria) RES: Stack de antenas - Cabos
fabio hoelz
ps7hf em yahoo.com.br
Segunda Novembro 12 20:54:36 BRST 2012
Opa Claudio e Lucas (que fez a indagação)
FÁBIO
PY1ZV
RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\
ARAUCÁRIA MEMBER
CVA DX CONTEST
3º WEEKEND AUGUST CW
4º WEEKEND AUGUST SSB
>________________________________
> De: fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br>
>Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
>Enviadas: Segunda-feira, 12 de Novembro de 2012 20:52
>Assunto: Re: (Araucaria) RES: Stack de antenas - Cabos
>
>
>Mais próximo ainda do assunto STACK, valores de 10m de cabo:
>
>
>Valores calculados para
>28 MHz e 10 m
>Cabo
>Atenuação
>Potência Remanescente*
>Potência Máxima
>de trabalho**
>Times - LMR600
>0.1 dB
>97 %
>57.05 kW
>Datalink - RG 58
>0.8 dB
>83.1 %
>5.17 kW
>Datalink - DLC 213 - PREMIUM
>0.2 dB
>95.1 %
>32.91 kW
>Lembrando que este cálculo e com Onda estacionária 1/1.1 pois com estacionária maior as perdas são logarítimicas , veja Claudio que apesar de pouco cabo o RG 58 implementa em 10m 0,8 DB de perda o que significa 17% de potencia perdida, isso na transmissão você compensa mais na recepção a coisa fica bem complicada pois ainda vem conectores, chaves etc etc etc...
>
>
>
>
>J Marcio valeu pela lembrança do link da Datalink já não tinha mais ele por aqui :))
>
>
>73´s
>
>
>FÁBIO
>PY1ZV
>
>
>
>RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\
>ARAUCÁRIA MEMBER
>
>
>
>
>CVA DX CONTEST
>3º WEEKEND AUGUST CW
>4º WEEKEND AUGUST SSB
>
>
>
>
>>________________________________
>> De: Py4og <py4og em uol.com.br>
>>Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
>>Enviadas: Segunda-feira, 12 de Novembro de 2012 20:06
>>Assunto: Re: (Araucaria) RES: Stack de antenas - Cabos
>>
>>
>>Para ter uma idéia,
>>Em 100m cabo em 28Mhz a perda é
>>RG 58 8 dB
>>RG 213 3.4 dB
>>LMR 600 1.3 dB
>>
>>
>>J.Marcio
>>
>>
>>
>>Em 12/11/2012, às 19:56, Py4og <py4og em uol.com.br> escreveu:
>>
>>
>>Cabos LMR etc datalink
>>>Venda direto da fabrica
>>>www.afdatalink.com.br
>>>Neste site tem uma calculadora de atenuação.
>>>73
>>>
>>>J.Marcio
>>>
>>>
>>>
>>>Em 12/11/2012, às 18:48, "py5eg" <py5eg em iesa.com.br> escreveu:
>>>
>>>
>>>Tem por aqui sim - tenho comprado e bem
atendido.
>>>>Tenho o endereço no escritorio.
>>>>Hoje estou fora de orbita
>>>>Atilano
>>>>
>>>>
>>>>________________________________
>>>> De: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Adriano
Perazio
>>>>Enviada em: segunda-feira, 12 de novembro de 2012
18:18
>>>>Para: ps7hf em yahoo.com.br; Araucaria DX Group
>>>>Assunto: Re: (Araucaria) Stack de antenas - Cabos
>>>>
>>>>
>>>>Acho que no comprimento e finalidade que usamos, o rg-213 dá conta do
recado. Claro que o Celflex seria o ideal.
>>>>Comprei em dayton ano passado o modelo lmr-400 que parece ter uma perda
pouca coisa menor que o nosso rg-213. Não sei se tem por aqui.
>>>>
>>>>73´s PY2ADR
>>>>From: fabio hoelz
>>>>Sent: Monday, November 12, 2012 5:50 PM
>>>>To: araucaria em araucariadx.com ; pp5kr em riodxgroup.com
>>>>Subject: Re: (Araucaria) Stack de antenas
>>>> Esse negocio de custoxbeneficio e muito relativo pois o custo e o beneficio sao delineados pelos seus objetivos.
>>>>Mais acho qur um rgc 213
ou rg 8 ja da um rendimento razoavel.
>>>>Mais o ideal e quanto menor a
perda melhir.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Enviado do Yahoo! Mail no Android
>>>>
>>>>
>>>>________________________________
>>>> From: PP5KR
<pp5kr em riodxgroup.com>;
>>>>To: Grupo Araucaria de
Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>;
>>>>Subject: Re: (Araucaria) Stack de antenas
>>>>Sent: Mon, Nov 12, 2012 5:27:59 PM
>>>>
>>>>
>>>>Amigos, e-mails muito interessantes estes, aprendi bastante coisas, gostei.
>>>>Mas surgiu uma dúvida: Foi escrito que o RG58
têm muita atenuação, qual seria o cabo ideal para esta mesma situação,
visando custo X benefício?
>>>>
>>>>Obrigado!
>>>>73´s
>>>>Lucas
>>>>PP5KR
>>>>
>>>>
>>>>Em 12 de novembro de 2012 13:44, Claudio - PY3OZ <py3oz em yahoo.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>Obrigado Thomas, Felipe e Fabiano. Além de eu ter soldado os fios do db9 invertido, não havia mais nenhum problema, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Agora está tudo funcionando, hehehehhehehhe. Eu mereço!
>>>>>
>>>>>Claudio - PY3OZ
>>>>>PR3A - Contest
Call
>>>>>Santamariense Amateur Radio Union member
>>>>>Araucária DX Group
member
>>>>>Route 73 member - Yeah!
>>>>>From: Thomas Carlsson
>>>>>Sent: Monday, November 12, 2012 8:47 AM
>>>>>To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
>>>>>Subject: Re: (Araucaria) Stack de antenas
>>>>> Claudio,
>>>>>
>>>>>Em meu portuguese virado.
>>>>>
>>>>>O stackBox LU
>>>>>Quando não tem alimentação - TUDAS as antenas - saidas 1,2 e 3 ficam ligadas via o Transformador (UNUN) 50 - 25 ohm.
>>>>>
>>>>>Não tem problemas que saida 3 fica sem antena - até um pouco melhor.
>>>>>
>>>>>Concordo com o Felipe, RG58 tem muito atenuação para bandas altas
>>>>>
>>>>>Os cabos StackBox para as antenas, o comprimento não importa MAS tem q ficar EGUAIS (com conetores e rabos eguais)!
>>>>>
>>>>>Nota tambem que os BALUNS nos ambos antenas tem que ficar eguais.
>>>>>
>>>>>O melhor utilizar mesmo tipo de antenas em cima e em baixo, em caso que não, com certesa precisa fazer jeitinhos.
>>>>>
>>>>>73,
>>>>>Thomas, PY2ZXU
>>>>>
>>>>>
>>>>>2012/11/12 Claudio - PY3OZ <py3oz em yahoo.com.br>
>>>>>
>>>>>Valeu Felipe. Vamos aos testes
>>>>>>
>>>>>>Claudio - PY3OZ
>>>>>>PR3A - Contest
Call
>>>>>>Santamariense Amateur Radio Union member
>>>>>>Araucária DX Group
member
>>>>>>Route 73 member - Yeah!
>>>>>>From: PY1NB - Felipe Ceglia
>>>>>>Sent: Sunday, November 11, 2012 10:43 AM
>>>>>>To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
>>>>>>Subject: Re: (Araucaria) Stack de
antenas
>>>>>> Claudio,
>>>>>>
>>>>>>Baixa
a caixa de stack e mede/testa as portas com cargas de 50
ohm.
>>>>>>
>>>>>>Se você tiver um analizador de antena pode colocar dois
resistores de 100 ohm em paralelo pra fazer essa carga.
>>>>>>
>>>>>>De
qualquer maneira o ideal seria afinar as antenas usando linha de
transmissão multipla de meia onda, pois assim você tem a certeza de
que a impedancia medida na ponta debaixo do cabo é a impedância
existente na ponta de cima (antena).
>>>>>>
>>>>>>A propósito, RG58 tem
muita perda pra usar em 10m, mesmo que em comprimento
curto.
>>>>>>
>>>>>>73,
>>>>>>
>>>>>>Felipe Ceglia -
PY1NB
>>>>>>-------------------------------------------------------------------------------------
>>>>>>PR1T
team member /// Rio DX Group member /// Araucaria DX Group
member
>>>>>>http://dxwatch.com /// http://reversebeacon.net /// http://riodxgroup.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>2012/11/11 Claudio - PY3OZ <py3oz em yahoo.com.br>
>>>>>>
>>>>>>Vou aproveitar a deixa amigos. Tenho aki duas yagis de 3el pra 10m. Coloquei as duas 5,35m uma da outra. A de cima está com cerca de 14m e a outra 5,35m abaixo. Seria meio comprimento de onda para 28,04 MHZ. Está correto? Estou usando o stack box aquele do stackbox.com.ar. Os cabos são rg58 com ((300/freq)/4)*0.66 * 3 Ou seja, 5.29m. Como o stack é para 3 antenas conectei como se fosse só a antena de cima e a do meio. A de baixo sem conexão. Observo que ao ligar a duas o sinal de RX cai. Outro detalhe é que se desligo o stack(chave na posição OFF) a ROE fica em 1.1 e se utilizo umas das antenas(ou uma ou outra) a ROE vai a 1.5
>>>>>>>
>>>>>>>Tá uma confusão aki.
>>>>>>>
>>>>>>>Claudio - PY3OZ
>>>>>>>PR3A - Contest
Call
>>>>>>>Santamariense Amateur Radio Union member
>>>>>>>Araucária DX
Group member
>>>>>>>Route 73 member - Yeah!
>>>>>>>From: PY1NB - Felipe Ceglia
>>>>>>>Sent: Saturday, November 10, 2012 8:56 PM
>>>>>>>To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
>>>>>>>Subject: Re: (Araucaria) Stack de antenas
>>>>>>>
>>>>>>>Sim, sempre interagem, mas 10m (1 comprimento de onda) é
uma separação razoavel entre elas, para a banda de 10m.
>>>>>>>Provavelmente não vai afetar quase em nada o desempenho uma da
outra.
>>>>>>>
>>>>>>>A interação vai ser maior à medida em que os elementos
das antenas estiverem paralelos, ou próximo disso. A 90 graus a
interação é praticamente nula.
>>>>>>>
>>>>>>>Coisas a investigar
são:
>>>>>>>- a isolação entre as portas de seu stack match
>>>>>>>- se há
sinal de modo comum nos cabos (exemplo: a antena de cima recebe o
sinal, e ele trafega na malha de algum cabo até a antena
debaixo)
>>>>>>>
>>>>>>>Pra ter certeza se há interação/vazamento, gire a
antena que está desligada e veja se altera o sinal na antena
ligada.
>>>>>>>
>>>>>>>73,
>>>>>>>
>>>>>>>Felipe Ceglia -
PY1NB
>>>>>>>-------------------------------------------------------------------------------------
>>>>>>>PR1T
team member /// Rio DX Group member /// Araucaria DX Group
member
>>>>>>>http://dxwatch.com /// http://reversebeacon.net /// http://riodxgroup.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>2012/11/10 Adriano Perazio <adriano.perazio em uol.com.br>
>>>>>>>
>>>>>>>Boa tarde amigos
>>>>>>>>
>>>>>>>>Preciso de uma ajuda. Estou colocando uma antena de 5el p/ 10m no meio da torre (10m altura).
>>>>>>>>No topo da antena tenho outtra antena (tribanda a 20m de altura).
>>>>>>>>Pergunta talvez ignorante mas notei isso:
>>>>>>>>Seria possível uma antena interagir na outra e “alterar” a direção dos sinais???? Explico: estou ouvindo as estações que por exemplo deveriam estar a 330graus, escuto-as bem em 0 graus.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Grato desde já. Assim que tiver tudo pronto posto mais impressões e informações.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>PY2ADR - Adriano Perazio
>>>>>>>>
>>>>>>>><image001.jpg>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>_______________________________________________
>>>>>>>>Araucaria
mailing list
>>>>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>________________________________
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>_______________________________________________
>>>>>>>Araucaria
mailing list
>>>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>_______________________________________________
>>>>>>>Araucaria
mailing list
>>>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>________________________________
>>>>>>
>>>>>>_______________________________________________
>>>>>>Araucaria
mailing list
>>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>_______________________________________________
>>>>>>Araucaria
mailing list
>>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>Thomas, PY2ZXU/SM0CXU
>>>>>Member of the PW2D
Team
>>>>>
>>>>>________________________________
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
>>>>>Araucaria mailing
list
>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
>>>>>Araucaria
mailing list
>>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>________________________________
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Araucaria mailing
list
>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>
>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Araucaria mailing list
>>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>>
>>
>>>_______________________________________________
>>>Araucaria mailing list
>>>Araucaria em araucariadx.com
>>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>
>>
>>_______________________________________________
>>Araucaria mailing list
>>Araucaria em araucariadx.com
>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>
>>
>>
>
>_______________________________________________
>Araucaria mailing list
>Araucaria em araucariadx.com
>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20121112/911b3789/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria