(Araucaria) RES: Velocidade de CW em Contestes.

Sexta Abril 27 07:49:35 BRT 2012

Leo do céu

Rapaz então eu estou errado regulo o meu keyer para 65 e deixo lá.

Qua Qua Qua

Atilano

ATILANO DE OMS 
PP5EG - PY5EG - PY2OMS
ZW5B, PS2T, PT5T 
ARAUCARIA DX GROUP 

________________________________

De: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Leonardo
Enviada em: sexta-feira, 27 de abril de 2012 00:35
Para: Araucaria DX Group
Assunto: (Araucaria) Velocidade de CW em Contestes.

Boa noite amigos.

Ontem li um e-mail trocado entre o Ed - PY4WAS, e não me lembro bem quem era, reclamando da velocidade (cadência) de alguns amigos quando em Contestes.

São tantos e-mails que recebo diariamente que eles se perdem e não consigo achá-los no meio de tanta coisa.

É fato que a cadência acima de 30 palavras por minuto dificulta muito quem se inicia  nesta arte ou quem não consegue acompanhar um ritmo mais rápido.

Esta certamente é uma reclamação legítima, pertinente.

Mas coloquemos algumas situações para tentarmos entender o que se passa no âmbito dos Contestes em CW ou mesmo em DX-Peditions:

- Estações que querem de fato competir, precisam, necessariamente, usar cadência acima de 36 ppm. Caso contrário, serão improdutivas.

- Com cadência acima de 25 ppm, muitas estações não conseguem copiar, mas um número muito elevado de estações competidoras conseguem copiar muito acima desta velocidade.

- Alguns radioamadores QRS possuem táticas muito interessantes para conseguir "decifrar" o que está por trás daquela velocidade toda, que vão desde ficar algum tempo na QRG copiando letra por letra até terem todo o indicativo, consulta o DX-Cluster (pela frequência da estação), e até outras técnicas menos ortodoxas, como por exemplo gravar a chamada e depois escutá-la em velocidade menor (sim, isto existe).

- Existe um pedido que nenhum telegrafista se nega que é o "PSE QRS". Nunca, em mais de 27 anos fazendo CW, presenciei alguém que se negasse em baixar sua cadência depois de um pedido deste. Quando comecei a dar meus primeiros passos em CW, fazia este pedido constantemente, e nenhuma estação se recusou em baixar o ritmo ante o meu pleito.

- Normalmente, quando uma estação contesta outra (contestar, não pedir QRS) já sabe o indicativo de quem se está contestando. Desta forma, a estação de DX ou no Conteste, não precisa baixar sua cadência, pois pressupõe que quem o contestou já sabe qual o seu indicativo. Mas se mesmo assim você não conseguiu entender ou copiar o indicativo, não é erro ou vergonha pedir "PSE CALL QRS" - certamente ele te voltará com baixa velocidade dará o indicativo.

- Quando em um QSO ordinário, se uma estação encontra-se numa cadência menor, a que está rápida, por elegância e prestigiando à quem lhe chama, diminui imediatamente sua velocidade. Esta é uma regra fundamental e elementar em CW, um cavalheirismo. Estou mais rápido do quem me contesta? diminuo minha velocidade. Estou mais devagar, a outra estação normalmente desce ao meu padrão. Assim o é para quem é um bom telegrafista ou um gentleman.

- Num bom Conteste, a velocidade média das estações competitivas, geralmente oscila de 34 a 40 ppm. Isto porque, se estiverem em velocidade menor, irão perder tempo e tempo em Contestes representam contatos, pontos, multiplicadores, representa a diferença entre ganhar ou perder. Por vezes as diferenças de pontuações chegam a soma de poucos pontos, QSOs. 

- Outro ponto que devemos levar em consideração são as aberturas esporádicas ou breves. Se não aproveitar a chance de trabalhar o máximo de estações da Ásia ou da Oceania, para nós da Região Sudeste, por exemplo, pode-se perder pontos maravilhosos.

- Com o advento dos Keyers Eletrônicos, praticamente se aposentou (ao menos em estações em Contestes, que queiram competir) o pica-pau ou manipuladores do tipo Streight Keyer, e o sinal ficou muito melhor. 

- Somos apelidados de Ham não é por brincadeira. Este era um termo jocoso que os antigos telegrafistas profissionais americanos usavam para nos designar e acabou ficando até nossos dias. Estes telegrafistas profissionais possuíam enorme destreza em manipular seus pica-paus em alta velocidade e com perfeição. Quando estes escutavam um radioamador, que fazia telegrafia de forma diferente deles, e sem a munheca treinada que os profissionais possuíam, torciam o nariz. Como diziam que os radioamadores eram ruins de munheca (daí o termo munhecar? talvez), apelidaram-nos de munheca de porco, que depois virou apenas porco, ou Ham, em inglês. Com os Keyers e manipuladores iâmbicos e, mais tarde, com os computadores fazendo este papel, é difícil hoje se escutar um CW que não seja quase perfeito. 

O que ocorre, via de regra, é que o radioamador pode errar no peso que dá em sua manipulação (nos Keyers Eletrônicos ou nos ajustes do transceptor com esta função). Estes ajustes devem ser cuidadosamente feitos, para evitar este problema. Por vezes, escuto estações que não separam de forma correta as letras e confundem muito à quem escuta. Já um computador é programado, em seu software de CW, à fazer a separação correta das letras, de acordo com a cadência que se imprime. Por vezes escuto alguém usando um Vibroplex e percebe-se claramente a diferença entre uma manipulação eletrônica, de um Keyer, do rádio ou de um computador, de um pica-pau ou de um Vibro, mas nada que impeça ou desmereça o QSO. Manipulações diferentes das usuais são um excelente treinamento para nossos ouvidos, e é sempre bom escutar o bater saudosista de um Vibro. 

- Não se deve julgar quem está em cadência rápida, como alguém que desmerece a quem está lento. Apenas se quer imprimir um ritmo que se possa trabalhar o maior número de estações num Conteste ou numa DX-Pedition possível. Vejamos o recente exemplo do 9M0L. As reclamações foram muitas, principalmente em telegrafia, pela pouca experiência de seus operadores, que demoravam em finalizar um contato. Depois eles pegaram o ritmo e se saíram muito bem, mas foram motivo de muitas reclamações (o que é outro erro lamentável, reclamar de quem se sacrifica para nos proporcionar um QSO).

- É fato também, e quem é contesteito inveterado sabe disto (seja em CW ou SSB) de que os americanos não usam ficar muito tempo numa frequência na tentativa de fazer o QSO em Contestes. Eles não são impacientes, são práticos: se o QSO é difícil, desista, parta para outra, tempo é importante num Conteste e cá entre nós: quem pesa mesmo num Conteste são os americanos. Eles é que enchem os nossos Logs. Isto vem sendo equilibrado, para nós no Brasil com os europeus, que já fazem presença maciça nos Contestes, mas os americanos são em muito maior número. Pegue uma abertura para os Estados Unidos e veja seu escore dobrar com uma facilidade incrível. Agora imagine-se espantar os americanos por que demoramos muito para fazer um QSO. Provoca arrepios só de pensar.

Por fim, não podemos ignorar o fato de que quem quer competir tem que ser rápido, tem que ter destreza, e os grandes campeões e recordistas estão todos acima de 36 ppm (exemplos entre nós existem em centenas).

Não tenho a intenção, com minhas colocações, em me fazer qualquer afirmação de que se deva usar QRQ, e tenho sempre o cuidado em descer minha cadência quando sou contestado, seja em Contestes ou no dia à dia, por uma estação cuja velocidade seja discrepante da minha. Apenas não acho que devemos entender a opção de quem esteja QRQ.

QRQ ou QRS, o importante é fazer o QSO, fazer CW, SSB, RTTY, etc., participar e prestigiar os Contestes, participar destas festas maravilhosas, destes encontros de uma comunidade onde estamos inseridos e não deixar que nossas frequências fiquem vazias e deixar nossos rádios oxidarem por falta de uso.

Nos vemos nas Bandas... k 

Forte 73 de PP1CZ - Léo.

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20120427/f130d0d0/attachment.html>