(Araucaria) Velocidade de CW em Contestes.

Sexta Abril 27 05:34:25 BRT 2012

Alo LEO: Um comentário acerca da operação de 9M0L. Com exceção de 9M2TO 
e G3TXF os operadores não foram reconhecidos por mim.
O 9M2TO é muito ativo em CW. sendo residente da AS-015. O G3TXF é fora 
de série. Quem trabalhou ou ouviu QSOs de um excelente
operador posso garantir que foi o Nigel que estava no "batente".  Êle só 
participou na ultima semana da operação.

73 de Luciano  PT7WA
--------------------------------

Em 27/4/2012 00:34, Leonardo escreveu:
>
> Boa noite amigos.
>
> Ontem li um e-mail trocado entre o Ed -- PY4WAS, e não me lembro bem 
> quem era, reclamando da velocidade (cadência) de alguns amigos quando 
> em Contestes.
>
> São tantos e-mails que recebo diariamente que eles se perdem e não 
> consigo achá-los no meio de tanta coisa.
>
> É fato que a cadência acima de 30 palavras por minuto dificulta muito 
> quem se inicia  nesta arte ou quem não consegue acompanhar um ritmo 
> mais rápido.
>
> Esta certamente é uma reclamação legítima, pertinente.
>
> Mas coloquemos algumas situações para tentarmos entender o que se 
> passa no âmbito dos Contestes em CW ou mesmo em DX-Peditions:
>
> - Estações que querem de fato competir, precisam, necessariamente, 
> usar cadência acima de 36 ppm. Caso contrário, serão improdutivas.
>
> - Com cadência acima de 25 ppm, muitas estações não conseguem copiar, 
> mas um número muito elevado de estações competidoras conseguem copiar 
> muito acima desta velocidade.
>
> - Alguns radioamadores QRS possuem táticas muito interessantes para 
> conseguir "decifrar" o que está por trás daquela velocidade toda, que 
> vão desde ficar algum tempo na QRG copiando letra por letra até terem 
> todo o indicativo, consulta o DX-Cluster (pela frequência da estação), 
> e até outras técnicas menos ortodoxas, como por exemplo gravar a 
> chamada e depois escutá-la em velocidade menor (sim, isto existe).
>
> - Existe um pedido que nenhum telegrafista se nega que é o "PSE QRS". 
> Nunca, em mais de 27 anos fazendo CW, presenciei alguém que se negasse 
> em baixar sua cadência depois de um pedido deste. Quando comecei a dar 
> meus primeiros passos em CW, fazia este pedido constantemente, e 
> nenhuma estação se recusou em baixar o ritmo ante o meu pleito.
>
> - Normalmente, quando uma estação contesta outra (contestar, não pedir 
> QRS) já sabe o indicativo de quem se está contestando. Desta forma, a 
> estação de DX ou no Conteste, não precisa baixar sua cadência, pois 
> pressupõe que quem o contestou já sabe qual o seu indicativo. Mas se 
> mesmo assim você não conseguiu entender ou copiar o indicativo, não é 
> erro ou vergonha pedir "PSE CALL QRS" -- certamente ele te voltará com 
> baixa velocidade dará o indicativo.
>
> - Quando em um QSO ordinário, se uma estação encontra-se numa cadência 
> menor, a que está rápida, por elegância e prestigiando à quem lhe 
> chama, diminui imediatamente sua velocidade. Esta é uma regra 
> fundamental e elementar em CW, um cavalheirismo. Estou mais rápido do 
> quem me contesta? diminuo minha velocidade. Estou mais devagar, a 
> outra estação normalmente desce ao meu padrão. Assim o é para quem é 
> um bom telegrafista ou um gentleman.
>
> - Num bom Conteste, a velocidade média das estações competitivas, 
> geralmente oscila de 34 a 40 ppm. Isto porque, se estiverem em 
> velocidade menor, irão perder tempo e tempo em Contestes representam 
> contatos, pontos, multiplicadores, representa a diferença entre ganhar 
> ou perder. Por vezes as diferenças de pontuações chegam a soma de 
> poucos pontos, QSOs.
>
> - Outro ponto que devemos levar em consideração são as aberturas 
> esporádicas ou breves. Se não aproveitar a chance de trabalhar o 
> máximo de estações da Ásia ou da Oceania, para nós da Região Sudeste, 
> por exemplo, pode-se perder pontos maravilhosos.
>
> - Com o advento dos Keyers Eletrônicos, praticamente se aposentou (ao 
> menos em estações em Contestes, que queiram competir) o pica-pau ou 
> manipuladores do tipo Streight Keyer, e o sinal ficou muito melhor.
>
> - Somos apelidados de Ham não é por brincadeira. Este era um termo 
> jocoso que os antigos telegrafistas profissionais americanos usavam 
> para nos designar e acabou ficando até nossos dias. Estes 
> telegrafistas profissionais possuíam enorme destreza em manipular seus 
> pica-paus em alta velocidade e com perfeição. Quando estes escutavam 
> um radioamador, que fazia telegrafia de forma diferente deles, e sem a 
> munheca treinada que os profissionais possuíam, torciam o nariz. Como 
> diziam que os radioamadores eram ruins de munheca (daí o termo 
> munhecar? talvez), apelidaram-nos de munheca de porco, que depois 
> virou apenas porco, ou Ham, em inglês. Com os Keyers e manipuladores 
> iâmbicos e, mais tarde, com os computadores fazendo este papel, é 
> difícil hoje se escutar um CW que não seja quase perfeito.
>
> O que ocorre, via de regra, é que o radioamador pode errar no peso que 
> dá em sua manipulação (nos Keyers Eletrônicos ou nos ajustes do 
> transceptor com esta função). Estes ajustes devem ser cuidadosamente 
> feitos, para evitar este problema. Por vezes, escuto estações que não 
> separam de forma correta as letras e confundem muito à quem escuta. Já 
> um computador é programado, em seu software de CW, à fazer a separação 
> correta das letras, de acordo com a cadência que se imprime. Por vezes 
> escuto alguém usando um Vibroplex e percebe-se claramente a diferença 
> entre uma manipulação eletrônica, de um Keyer, do rádio ou de um 
> computador, de um pica-pau ou de um Vibro, mas nada que impeça ou 
> desmereça o QSO. Manipulações diferentes das usuais são um excelente 
> treinamento para nossos ouvidos, e é sempre bom escutar o bater 
> saudosista de um Vibro.
>
> - Não se deve julgar quem está em cadência rápida, como alguém que 
> desmerece a quem está lento. Apenas se quer imprimir um ritmo que se 
> possa trabalhar o maior número de estações num Conteste ou numa 
> DX-Pedition possível. Vejamos o recente exemplo do 9M0L. As 
> reclamações foram muitas, principalmente em telegrafia, pela pouca 
> experiência de seus operadores, que demoravam em finalizar um contato. 
> Depois eles pegaram o ritmo e se saíram muito bem, mas foram motivo de 
> muitas reclamações (o que é outro erro lamentável, reclamar de quem se 
> sacrifica para nos proporcionar um QSO).
>
> - É fato também, e quem é contesteito inveterado sabe disto (seja em 
> CW ou SSB) de que os americanos não usam ficar muito tempo numa 
> frequência na tentativa de fazer o QSO em Contestes. Eles não são 
> impacientes, são práticos: se o QSO é difícil, desista, parta para 
> outra, tempo é importante num Conteste e cá entre nós: quem pesa mesmo 
> num Conteste são os americanos. Eles é que enchem os nossos Logs. Isto 
> vem sendo equilibrado, para nós no Brasil com os europeus, que já 
> fazem presença maciça nos Contestes, mas os americanos são em muito 
> maior número. Pegue uma abertura para os Estados Unidos e veja seu 
> escore dobrar com uma facilidade incrível. Agora imagine-se espantar 
> os americanos por que demoramos muito para fazer um QSO. Provoca 
> arrepios só de pensar.
>
> Por fim, não podemos ignorar o fato de que quem quer competir tem que 
> ser rápido, tem que ter destreza, e os grandes campeões e recordistas 
> estão todos acima de 36 ppm (exemplos entre nós existem em centenas).
>
> Não tenho a intenção, com minhas colocações, em me fazer qualquer 
> afirmação de que se deva usar QRQ, e tenho sempre o cuidado em descer 
> minha cadência quando sou contestado, seja em Contestes ou no dia à 
> dia, por uma estação cuja velocidade seja discrepante da minha. Apenas 
> não acho que devemos entender a opção de quem esteja QRQ.
>
> QRQ ou QRS, o importante é fazer o QSO, fazer CW, SSB, RTTY, etc., 
> participar e prestigiar os Contestes, participar destas festas 
> maravilhosas, destes encontros de uma comunidade onde estamos 
> inseridos e não deixar que nossas frequências fiquem vazias e deixar 
> nossos rádios oxidarem por falta de uso.
>
> Nos vemos nas Bandas... k
>
> Forte 73 de PP1CZ - Léo.
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20120427/eafd3070/attachment.html>