(Araucaria) RES: Enc: Homologação Divulgar

Terça Julho 27 08:09:43 BRT 2010

Concordo em gênero numero e grau.

73,

Felipe - PY1NB

Em 26 de julho de 2010 23:35, Ivan Silva <ivan em py1yb.com> escreveu:

>  Amigos, sei que alguns vão dizer.. "nego nunca tá satisfeito"....mas não
> posso deixar de escrever ou falar o que penso..
> Vejam o contra-senso....   Não vai aqui nenhuma critica à LABRE nem a idéia
> propriamente....O que mais parece é uma tentativa de solução paliativa...
> Quanto a ANATEL se prontificar em emitir esclarecimento às estaduais  foi
> ótimo, considero isso uma grande vitória, porque realmente cada um
> interpreta de uma forma e complica muito nossa situação..
> Finalmente chega-se a um entendimento da questão diferencial entre os
> comerciantes e usuários..
> Mas voltando à questão do contra-senso..
> Desde quando um laboratório portátil montado onde quer que seja e numa
> avaliação de meia hora obterá resultados mais precisos ou reveladores dos
> que aqueles pelos quais os equipamentos se submeteram na FCC?
> Quero ver se algum equipamento não vai passar pelos "rigorosos" testes da
> nossa "rigorosa" norma...
> Portanto não passa de uma caça ao "Real" "duzentinhos" e mero cumprimento
> de formalidade.
> Em minha opinião a luta deveria ser um pouco mais em baixo, ou seja...
> ISENTAR o radioamador dessa famigerada HOMOLOGAÇÃO.
> Fazer ver, acordar, beliscar o órgão que não passa de perda de tempo essa
> exigência descabida.
> 1° - Nós consumimos na grannnnde maioria equipamentos Japoneses
> comercializados nos USA, portanto previamente aprovados pela FCC....cujo
> rigor e precisão é infinitamente maior do que aqui..
> Eu mesmo já encontrei erros de até 200Khz em equipamentos da ANATEL durante
> fiscalização..
> 2° - Esse aproveitamento da lei geral de telecomunicações, para
> radioamadores é totalmente inadequado e inócua. Um radioamador não tem as
> mesmas características das comerciais. Durante o processo de legalização de
>  uma comercial, leva-se em conta, altura, tipo de antena, ganho etc..
> equipamentos canalizados, potencia etc...
> Fiscalizar uma estação de radio FM, o transmissor está lá preso ao chão,
> pesa 1000 Kg, tem os cabos e antenas instalados e registrados no projeto que
> deu origem a licença..
> 3° - Uma fiscalização a uma estação de radioamador pode terminar na porta
> da casa mostrando-se apenas um HT.. Essa é minha estação Sr fiscal.... ou
> convidando-o para olhar um FT227R na mesa da sala com uma antena magnética
> presa ao ar condicionado..
> 4° - Ao mesmo tempo que temos que passar por esse processo ridículo de
> segunda vistoria, ( a 1° já foi feita pela FCC) isso com relação aos
> equipamentos de marca.. Podemos montar em uma geladeira 4 X  813 moduladas
> por outras 4 e por ser equipamento artesanal estar livre de homologação...
> 5 ° - Por dizer a própria legislação que o radioamador é responsável pela
> qualidade dos sinais emitidos e por garantir que seus equipamentos estejam
> dentro das normas de emissão espúrias, harmônicas e o escambau... Então eu
> sou ou não responsável??
> 6° - Temos liberdade de usar quantos equipamentos quisermos, quantas
> antenas quisermos e nada temos que registrar nem em caso de repetidoras que
> dividem espaço com outras comerciais...
> 7° - Até mesmo o ato de lacração é inócuo para o radioamador... Porque o
> lacre é individual do equipamento e se não temos vinculo com ele, ao ter um
> equipamento lacrado, ligo outro e volto ao ar...
>
> Enfim... acho que a luta devia ser essa. FIM DA HOMOLOGAÇÃO para
> radioamadores....
> Volto a dizer, não se trata de critica ao que se conseguiu, parabéns pelos
> avanços, mas acho que essa possibilidade deveria ser pensada..
>
> 73
>
> p.s.  Estaria disponível copia autenticada dessa reunião??  Seria um bom
> documento para manter junto à estação.. nunca se sabe se todos os fiscais
> vão ler o esclarecimento...
>
>
>   Ivan - PY1YB
> www.py1yb.com
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Leonardo <pp1cz em terra.com.br>
> *To:* 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' <araucaria em araucariadx.com>
> *Sent:* Monday, July 26, 2010 8:37 PM
> *Subject:* (Araucaria) RES: Enc: Homologação Divulgar
>
>  Boa noite Sasso e amigos.
>
>
>
> Excelente notícia nos traz este e-mail.
>
> Parabéns ao Orlando e para a turma da Labre Nacional, por trabalhar nesta
> questão que nos é tão sensível.
>
> Sempre tenho receio em adquirir um equipamento, sempre procuro saber antes
> se este é ou não homologado.
>
>
>
> Acho muito boa a possibilidade de haver este piloto em outros Estados,
> dando condição de qualquer um de nós submeter equipamento ao crivo de
> homologação por parte da Anatel.
>
>
>
> Bom também saber que a Anatel se dispõe a nos auxiliar nesta causa.
>
>
>
> Forte 73 a todos, de PP1CZ – Léo.
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:
> araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *PY2IU - Sasso
> *Enviada em:* segunda-feira, 26 de julho de 2010 19:25
> *Para:* Araucaria
> *Assunto:* (Araucaria) Enc: Homologação Divulgar
>
>
>
> Abaixo email recebido em outra lista sobre homologação de equipamentos.
>
> Obrigado
> 73
> Sasso - PY2IU
> --------------------------------------------
>
> De: Wladimir Donizeti <py2fg em uol.com.br>
> Assunto: [shop_news] Homologação Divulgar
> Para: shop_news em yahoogrupos.com.br
> Data: Segunda-feira, 26 de Julho de 2010, 17:05
>
>
>
> 21/07/2010 - HOMOLOGAÇÃO DE EQUIPAMENTOS E FISCALIZAÇÃO
>
>
>
>
> A LABRE-SP já há algum tempo iniciou negociações com a Anatel/SP-BR, em
> parceria com a LABRE Nacional, no sentido de harmonizar o relacionamento
> Fiscalização Anatel x Radioamadores, no que tange a questões de
> Apreensões/Homologaçã o de Equipamentos, cujos resultados temos a grata
> satisfação de divulgar com o texto abaixo enviado pelo Diretor de
> Radioamadorismo da LABRE Nacional, Radioamador Orlando Perez Filho - PT2 OP:
>
>
>
> Aramir Lourenço
> PY2 BY
> LABRE-SP
> Presidente Estadual
>
>
>
>
> ------------ --------- --------- --------- --------- --------- ---------
> --------- -----
>
>
>
> Em razão de diferentes interpretações das instâncias estaduais de
> fiscalização da Anatel quanto à homologação de equipamentos, a LABRE
> Nacional tem trabalhado junto à Agência no sentido de que haja um
> entendimento uniforme da legislação, notadamente na questão de homologação
> de equipamentos.
>
>
>
> Em reunião com a Gerência responsável pela normatização sobre a homologação
> de equipamentos, fomos informados de que a homologação de determinado
> aparelho tem caráter amplo, isto é, após realizada é extensiva a todos os
> outros aparelhos idênticos de outros radioamadores.
>
>
>
> A homologação só tem prazo de validade para equipamentos de fábricas ou
> lojas comerciais (fins comerciais). Para o radioamador a homologação é
> permanente, inclusive no caso de venda para outro radioamador (venda
> eventual, sem caráter comercial)
>
>
>
> Informada pela LABRE de que órgãos de fiscalização estaduais da Anatel tem
> feito autuações em desacordo com o acima disposto, o Gerente se prontificou
> a entrar em contato com a Gerência de Fiscalização para emitirem
> esclarecimento às estaduais.
>
>
>
> Quanto a homologação em si, a Anatel se dispôs a fazer um piloto de mutirão
> para homologação.
>
>
>
> Com essa medida a Anatel, em dia previamente acordado, instalará um
> laboratório de homologação na sede da LABRE Nacional.
>
>
>
> A LABRE Nacional, por sua vez, reunirá os equipamentos que necessitam de
> homologação (solicitará aos radioamadores – associados ou não – que levem
> seu equipamento a sua sede para os testes).
>
>
>
> Feitos os testes a Anatel emitirá um laudo técnico em nome da LABRE para
> cada tipo/modelo de equipamento avaliado.
>
>
>
> O equipamento somente será considerado homologado após o pagamento da taxa
> (R$200,00 por equipamento) legal.
>
>
>
> Como, infelizmente, a LABRE não tem condições de arcar com essa despesa, o
> radioamador interessado na homologação pagará a taxa (poderá fazer uma
> “vaquinha” com outros eu necessitem da homologação) e a LABRE encaminhará
> cópia do recibo à Anatel e solicitará o término do processo de homologação.
> (a homologação será válida para todos os radioamadores, quem pagou e quem
> não pagou).
>
>
>
> Segundo a Anatel, a taxa não pode ser dispensada, por estar prevista na
> legislação geral (não só do serviço de radioamador) .
>
>
>
> Esse piloto, que será feito em Brasília, caso tenha sucesso poderá no
> futuro ser feito nas LABRE Estaduais, desde que haja quantidade de
> equipamentos a serem homologados que justifique o procedimento.
>
>
>
> Com isso os radioamadores estarão isentos do custoso e demorado
> procedimento de homologação através de laboratórios credenciados.
>
>
>
> A LABRE trabalha pelos radioamadores brasileiros.
>
>
>
> Orlando Perez .·. PT2OP
>
>
>
> Diretor de Radioamadorismo
>
>
>
> LABRE Nacional
>
>
>
>
> ------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>

-- 
Felipe Ceglia - PY1NB
-------------------------------------------------------------------------------------
PR1T team member /// Rio DX Group member /// Araucaria DX Group member
http://www.dxwatch.com /// http://reversebeacon.net ///
http://riodxgroup.dxwatch.com
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100727/f682682e/attachment-0001.html 