(Araucaria) Números sobre o RDXC / 2009 !

Domingo Agosto 29 15:19:23 BRT 2010

Prezado Amigo

Dias - PY7OJ !

Tudo bem com o amigo e família ?

Vamos direto ao assunto sobre suas dúvidas.

1 ) Sim , os russos europeus e asiáticos já estão enquadrados nessas categorias e nos números finais divulgados.

Porém , para ESCLARECER e VISUALIZAR mais rapidamente sobre o que questionei , aí abaixo vai os números de estações ( em azul ) , o que talvez fique mais fácil para alguém responder minhas dúvidas :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RUSSIAN DX CONTEST / 2009 !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WORLD STATIONS :

TOTAL : 1.440 estações

1 ) MOST Multi Operators - Single TX : ( 76 )
2 ) MO2T Multi Operators - Two TX : ( 27 )
3 ) SOAB- MIX Single Operator - Mixed : ( 147 )
4 ) SOAB- MIX-LP Single operator - Mixed - Low Power : ( 141 )
5 ) SOAB- MIX-QRP Single operator - Mix - QRP ( max 5 Wt ) : ( 83 )
6 ) SOAB- CW Single Operator - CW : ( 245 )
7 ) SOAB- CW-LP Single Operator - CW - Low Power : ( 402 )
8 ) SOAB- SSB Single Operator - SSB : ( 89 ) 
9 ) SOAB- SSB-LP Single Operator - SSB - Low Power : ( 230 ) 

EUROPEAN RUSSIA STATIONS :

TOTAL : 623 estações

1 ) MOST Multi Operators - Single TX : ( 62 )
2 ) MO2T Multi Operators - Two TX : ( 8 )
3 ) SOAB- MIX Single Operator - Mixed : ( 46 )
4 ) SOAB- MIX-LP Single operator - Mixed - Low Power : ( 91 )
5 ) SOAB- MIX-QRP Single operator - Mix - QRP ( max 5 Wt ) : ( 29 )
6 ) SOAB- CW Single Operator - CW : ( 50 )
7 ) SOAB- CW-LP Single Operator - CW - Low Power : ( 130 )
8 ) SOAB- SSB Single Operator - SSB : ( 48 ) 
9 ) SOAB- SSB-LP Single Operator - SSB - Low Power : ( 159 ) 

ASIATIC RUSSIA STATIONS :

TOTAL : 283 estações

1 ) MOST Multi Operators - Single TX : ( 30 )
2 ) MO2T Multi Operators - Two TX : ( 4 )
3 ) SOAB- MIX Single Operator - Mixed : ( 22 )
4 ) SOAB- MIX-LP Single operator - Mixed - Low Power : ( 34 )
5 ) SOAB- MIX-QRP Single operator - Mix - QRP ( max 5 Wt ) : ( 5 )
6 ) SOAB- CW Single Operator - CW : ( 31 )
7 ) SOAB- CW-LP Single Operator - CW - Low Power : ( 71 )
8 ) SOAB- SSB Single Operator - SSB : ( 28 ) 
9 ) SOAB- SSB-LP Single Operator - SSB - Low Power : ( 58 ) 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WORLD STATIONS : 1.440 estações

EUROPEAN RUSSIA STATIONS : 623 estações

ASIATIC RUSSIA STATIONS : 283 estações

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

TOTAL : 2.346 estações

TOTAL INFORMADO : 3.629 estações 

Agora a minha pergunta aos amigos :

Essa DIFERENÇA entre o informado ( 3.629 ) e o total divulgado por categorias ( 2.346 ) , seriam então estações que não enviaram o log , correto ?

Até aí tudo bem. Sem problemas.

São 1.283 estações que não enviaram log , o que representa mais de 50% de estações em comparação aos que enviaram os log's.

Até aí tudo bem também. Sem problemas.

Agora o que eles ( Comitê do RDXC ) não me responderam até a presente data , passado mais de 1 semana que enviei e-mail solicitando algumas informações é o seguinte :

1 ) Quais foram estas estações ?

2 ) Qual ou quais os critérios adotados para consideraram como válidos para efeito do total de participantes , estas estações que não enviaram o log ?

3 ) Porque não são informadas ou relacionados os indicativos dessas estações validadas como participantes , apesar de não terem enviado o log ?

Mais uma vez , digo que não estou colocando em dúvida o resultado , mas apenas solicitando informações que me possibilitem fechar esses números.

Penso que se não tiver um critério bem definido e exposto no regulamento , isso dá margem para dizerem que foram 5.000 / 10.000 participantes e por aí vai.

Volto a lembrar , que recentemente tivemos 2 episódios em 2 diferentes renomados concursos internacionais , que deixaram toda a comunidade contesteira de orelha em pé e que foram amplamente divulgados em sites , boletins , revistas e também aqui em algumas listas do Brasil.

A todos , desejo um ótimo final de domingo.

73 , Ed - PY4WAS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  ----- Original Message ----- 
  From: JDias 
  To: Edson 
  Sent: Sunday, August 29, 2010 12:25 PM
  Subject: {Disarmed} Fwd: (Araucaria) Sua informação sobre o RDXC está equivocada amigo Wesley !

    EDSON, OS RUSSOS EUROPEUS E ASIÁTICOS ESTÃO ENQUADRADOS NESSAS CATEGORIAS CITADAS POR VC?
  NÃO SEI, MAS ACHO QUE OS RUSSOS ESTÃO FORA DESSA RELAÇÃO. TALVEZ SEJA ISSO. TEM UMA PÁGINA SÓ PARA RUSSOS. ALIÁS, 2 PÁGINAS: RUSSOS EUROPEUS E ASIÁTICOS.
                                           73, DIAS/PY7OJ

  Em 29 de agosto de 2010 01:34, py4was <ed-py4was em powerline.com.br> escreveu: 

    Prezado Amigo

    Wesley - PY2RW !

    Primeiramente , obrigado por tentar esclarecer a indagação que postei nas listas.

    INFELIZMENTE , lamento informar ao estimado amigo , que sua observação está equivocada.

    Está em minhas mãos , o resultado impresso.

    E esses números que te passei , já estão computados as participações também na Categoria MIXED.

    Essas são as categorias informadas no resultado do RDXC / 2009 :

    1 ) MOST Multi Operators - Single TX
    2 ) MO2T Multi Operators - Two TX
    3 ) SOAB-MIX Single Operator - Mixed
    4 ) SOAB-MIX-LP Single operator - Mixed - Low Power
    5 ) SOAB-Mix-QRP Single operator - Mix - QRP ( max 5 Wt )
    6 ) SOAB-CW Single Operator -CW
    7 ) SOAB-CW-LP Single Operator - CW - Low Power
    8 ) SOAB-SSB Single Operator - SSB
    9 ) SOAB-SSB-LP Single Operator - SSB - Low Power

    Essas 9 categorias inclusive estão igualmente também separadas por 3 sub-categorias , a saber :  

    WORLD  / ASIATIC RUSSIA / EUROPEAN RUSSIA 

    Se precisar , tenho todos os números disponíveis em mãos.

    Portanto permanece as dúvidas que são considero serem ALARMANTES !

    Uma comparação : Amigo Wesley , não tenho aqui em casa no momento ( estão no computador do trabalho ) , os números de 2009 do MMAA ( onde o nosso programa de apuração informa o total e quais são estas estações que não enviaram log ) mas me lembro vagamente , que tivemos mais de 800 estações que não constaram em nosso resultado final de 2009 , por aparecerem em menos de 3 log's , conforme exig~encia determinada em nosso regulamento para serem consideradas válidas.

    Caso o CWJF as considerasse válidas , teríamos um total de quase 2.000 participantes em 2009 ( 1.122 + 800 ) e isso apenas nas AMÉRICAS.

    Veja que isso determinaria números FANTASIOSOS e IRREAIS.

    Por isso o meu ALERTA.

    Bom domingo.

    73 , Ed - PY4WAS

    ==============================================================================================
      ----- Original Message ----- 
      From: wesley lindquist 
      To: ed-py4was em powerline.com.br 
      Sent: Sunday, August 29, 2010 12:54 AM
      Subject: Re: (Araucaria) Os números do RDXC não batem !

            Edson: 

            Os numeros estão corretos. O regulamento prevê participações em CW, SSB e MIXED. 
            Quando se diz que dos 3629 participantes, 1440 foram em CW e 906 foram em SSB, estão apenas dando destaque às participações que não foram MIXED. As que faltam para completar os 3629 participantes, são operações MIXED. 
            Seria o mesmo que dizer que no MMWW de 2011, dos 15000 participantes, 1500 foram QRP e 2500 foram HP. 
            Faltaram 11000 logs?  Não . É que a grande maioria foram LP, e não mereceram o destaque feito aos QRP e aos HP. 

            73, Wesley.  .

            --- Em sáb, 28/8/10, py4was <ed-py4was em powerline.com.br> escreveu:

              De: py4was <ed-py4was em powerline.com.br>
              Assunto: (Araucaria) Os números do RDXC não batem !
              Para: "ARAUCARIA" <araucaria em araucariadx.com>
              Cc: QRP-BR em yahoogrupos.com.br, gbvudx em yahoogrupos.com.br, rio-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br, "CWGO" <cwgo em yahoogrupos.com.br>, infocram em gruposyahoo.com, "GDXG" <gdxg em yahoogrupos.com.br>, cantareiradx em yahoogrupos.com.br, "50MHZ - BR" <50mhz-br em yahoogroups.com>
              Data: Sábado, 28 de Agosto de 2010, 22:21

              Prezados Amigos !

              Estou fazendo um levantamento dos 12 principais concursos internacionais nos últimos 5 anos , na modalidade de CW.

              Infelizmente , alguns tem sido muito difícil obter as informações , devido as apresentações dos resultados serem confusos ou incompletos , quando se precisa obter alguns dados.

              Estou agora coletando os dados do RUSSIAN DX CONTEST e encontrei alguns problemas.

              Apesar de ser um dos concursos que mais cresce no mundo atualmente , e cujo resultados tem uma grande variedade de informações , infelizmente não consegui obter algumas que necessito.

              Talvez porque não tenha no lugar certo.

              Sendo assim , solicito ajuda dos amigos.

              1 ) O concurso RDXC é de categoria mixta ( CW / SSB ) , e ao procurar somente o total de participantes da categoria CW não encontrei essa informação detalhada. Será que realmente não tem ou foi eu que não soube manusear o resultado ?

              2 ) Os números de participantes não fecha. 

              Vejamos : Diz o resultado constante em seu site ( http://www.rdxc.org/results/2009/results.asp ) que em 2009 , tiveram 3.629 participantes , porém ao somarmos os participantes de CW ( 1.440 ) com os de SSB ( 906 ) , chegamos a 2.346 log's recebidos. Será que o restante , foram participantes que não enviaram log's ? 

              Caso seja , essa informação não é confiável , pois não diz quais os parametros utilizados para serem computados como particpantes , mais 1.283 estações , além de não relacioná-los. Esse número é 30% maior do que o total de participantes em SSB , e quase o total de participantes em CW. Esses números computados como de particpantes , apesar de não terem enviados log's e sem saber qual o critério adotado para serem validados , representa mais de 54% do total de participantes que enviaram log's.  Será que alguém prestou atenção nesse detalhe ? Isso mesmo , do total de participantes informados pelo RDXC ( 3.629 ) , em relaçao aos que enviaram log's , a diferença representa mais da metade dos que enviaram log's. 

              Volto a ressaltar que não estou colocando em dúvida os números finais apresentados pelo RDXC , mas penso que é um número alarmante e ao mesmo tempo preocupante. Ou será que não ?

              Fica aqui abaixo , uma sugestão para as estações brasileiras ( talvez através de seus respectivos Grupos / Clubes ) , que estão sempre disputando os primeiros lugares nesses grandes concursos internacionais.

              Deveriam sugerir que conste no regulamento desses grandes concursos , qual o critério adotado por eles , para serem validados esses participantes , além de serem também divulgados , se não no resultado , pelo menos em um lista a parte , como alguns divulgam os que enviaram log's e desejam que figurem apenas como CHECK-LOG.

              Gostaria de informar aos colegas , que o CWJF , desde a realização do seu primeiro Concurso Manchester Mineira , fez constar em seu regulamento os critérios para as estações que são consideradas válidas e que não enviam log's , e também inclui esse tipo de participante ( que não enviou log ) , e o relaciona no seu resultado. Portanto , os nossos números não tem como serem postos em dúvida. Volto a repetir , não estou dizendo que o RDXC faz isso , mas depois dos últimos acontecimentos em alguns concursos , só vendo.

              Informo também , que solicitei ao Comitê de Apuração do RDXC essas informações acima expostas , já faz 1 semana , e até agora não obtive nenhuma resposta.

              É interessante ressaltar , que nos levantamentos referente ao Concurso WAEDC , tive algumas dúvidas e ao solicitar as informações , as obtive em menos de 48 horas através do Coordenador Geral ( Joerg - DL8WPX ) , que me enviou todas as informações solicitadas e ainda se colocou a disposição para prestar mais esclarecimentos caso necessite.

              Penso que esse deve ser o comportamento de quem coordena ou organiza um concurso : 

              CLAREZA NOS RESULTADOS & RAPIDEZ NAS RESPOSTAS !

              Se alguém conseguir me responder ou achar as informações sobre o RDXC , que coloquei acima , eu desde já agradeço antecipadamente.

              73 , Ed - PY4WAS

              -----Anexo incorporado-----

              _______________________________________________
              Araucaria mailing list
              MailScanner detectou uma possível tentativa de fraude de "mc" Araucaria em araucariadx.com
              http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

    _______________________________________________
    Araucaria mailing list
    Araucaria em araucariadx.com
    http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100829/e0128761/attachment-0001.html 