(Araucaria) MMAA / 2010 - Uma pausa para meditação !

[Jorge Diez - CX6VM]

Estimado Ed,

 

Todos estamos atrapalhados con trabajo, por sorte!, nao precisa pedir
disculpas por nao responder prontamente.

 

Como ya le dije admiro su trabajo, reconozco que lo hace con  dedicação ,
honestidade,  e muita motivação y praticamente sozinho.

 

Es nada más un intercambio de opiniones que en nada va a disminuir todos
esos conceptos que tengo de vocé.

 

Mais como dice o Luc PY8AZT, es un problema de comunicación, debería
agregarse en el punto 5 del reglamento el tema que estamos discutiendo, me
gustaría ver eso explicitado no regulamento si la intención es continuar de
esta manera.

 

Entonces al incentivar la participación con un RARO PREFIXO, que es un
BÔNUS, también hay que comunicar o ÔNUS, simplemente eso.

 

Creo que con esto ya podemos liberar la lista de este tema. Estoy a las
órdenes si quisiera discutir o regulamento para os próximos contestes.

 

Desejo muitos éxitos no Manchester Mineira 2010 y siguientes.

 

73,

Jorge

CX6VM

 

De: py4was [mailto:ed-py4was em powerline.com.br] 
Enviado el: Martes, 13 de Abril de 2010 10:07 p.m.
Para: ARAUCARIA
Asunto: MMAA / 2010 - Uma pausa para meditação !

 

 

Prezado Amigo

 

Jorge - CX6VM !

 

Inicialmente , quero pedir-lhe DESCULPAS na demora em responder-lhe esse seu
último e-mail endereçado a mim , na manhã de segunda-feira , dia 12 de Abril
) , pela lista do Araucária.

 

Sobre seu e-mail ( que encontra-se na parte final desse minha resposta ) ,
lí atentamente sua explanação.

 

Reconheço todo seu esforço para alcançar a pontuação no último MMAA / 2009 ,
e também o seu desapontamento , pois certamente o amigo ficou muitas horas
em frente ao rádio no intuito de alcançar a maior pontuação possivel.

 

Mas se por um lado voce teve QSO's invalidados , pelos possíveis motivos já
respondidos nos e-mails anteriores que enviei para voce em " private " ,
certamente voce não poderá deixar de reconhecer que o fato de ser um RARO
PREFIXO , também o beneficia na medida que muitos ficam a sua procura , sem
precisar voce sair da frequência.

 

Tem o BÔNUS e tem o ÔNUS.

 

Mas pelo visto , o BÔNUS ainda é SUPERIOR ao ÔNUS , pois em 2008 , voce foi
o GRANDE CAMPEÃO ABSOLUTO com uma DIFERENÇA expressiva ( 80.000 pontos )
sobre o segundo lugar.

 

Quanto ao fato de que voce irá REVER sua decisão de vir ou não a participar
do próximo MMAA / 2010 , penso que tal fato NÃO IRÁ DIMINUIR O BRILHANTISMO
de suas conquistas obtidas nos anos de 2007 ( SO /SB / 80m - RECORDE até
hoje ) e em 2008 , quando foi o CAMPEÃO ABSOLUTO.

 

Portanto , caso sua decisão seja a de NÃO PARTICIPAR no próximo concurso (
que inclusive está próximo ) , certamente o BRILHO DO CONCURSO NÃO SERÁ O
MESMO que seria com sua valiosa participação.

 

PERDERÁ o Manchester Mineira All America CW Contest , PERDERÁ o
radioamadorismo sulamericano e PERDERÃO todos os demais participantes.

 

De minha parte , tenho a CONSCIÊNCIA de vir realizando o concurso ao longo
desses 17 anos , com DEDICAÇÃO , HONESTIDADE e muita MOTIVAÇÃO , sem dizer
que faço isso tudo praticamente sozinho.

 

Esse ano , como já foi amplamente divulgado , estamos completando 25 anos de
fundação , um SONHO que muitos não acreditaram que seria possível acontecer.

 

Mas nós do CWJF , ACREDITAMOS , e fomos mais longe , pois criamos em 1993 ,
um concurso quando a maioria dos concursos nacionais estavam acabando.

 

E hoje em dia , graças ao APOIO DE TODOS VOCES , que ao longo desses anos ,
vem PRESTIGIANDO o Manchester Mineira All America , podemos dizer que ele é
motivo de ORGULHO para todos nós amantes de concursos.

 

Independente das divergência de opiniões , desejo ao amigo , votos de
continuado SUCESSO em sua trajetória.

 

73 , Ed - PY4WAS

Presidente do CWJF

 

----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------- 

Estimado Ed PY4WAS

Primero que nada quiero aclarar que nadie pone en duda, y yo personalmente
siento admiración por el trabajo que Ud. realiza con el MMAA contest. Es muy
difícil hacer conocer un concurso a nivel mundial. Toda la divulgación que
Ud realiza, el recibir los logs y preparar un boletín con los resultados que
es de una calidad excepcional, muy pocas veces visto en otros concursos.

Mas ciertamente el tema de que  “SEMPRE VALIDOU , todos os QSO's constantes
nos log's recebidos , desde que para isso , os INDICATIVOS constante no log
enviado , tenham constado em pelo menos 3 log's diferentes recebidos, es
también algo INÉDITO, muy pocas veces visto en contestes internacionales de
primer nivel, como CQWW, WPX, WAE, por poner algunos ejemplos.

Yo participé en el MM por primera vez en el año 2007, solo 3 años de
participación, el primer año con apenas unos pocos QSO´s para aceptar sua
invitación que venía desde varios años atrás pero que sinceramente no había
podido participar.  Así que desde el año 1993 hasta el 2008 no participé
seriamente del MMAA, por lo cual no considero esos 16 años en mi caso en
particular para decir que esa posición está siendo errada.

Yo personalmente invité muitos de mis amigos contesteiros a participar deste
contest, SIN SABER de este tema, lo cual no está especificado en el
reglamento. Creo que al tratarse de una excepción a la regla común de los
mayores contests del mundo, algo INÉDITO, debería explicitarse en el
reglamento, por ejemplo el punto 5 del reglamento dice:

5. CONTACTS - Two-way QSO confirmed between stations on the same country or
different countries, independent of the continent ( South America and North
America – official DXCC List ), allowed repetition of contacts in different
bands.

Mais creo que debería decir:

5. CONTACTS - Two-way QSO confirmed between stations on the same country or
different countries, independent of the continent ( South America and North
America – official DXCC List ), allowed repetition of contacts in different
bands. TO VALIDATE A QSO THE STATION LOGGED MUST BE IN AT LEAST 3 DIFERENTS
LOGS RECEIVED FOR THE CONTEST COMMITTEE.

Pero creo que la intención es hacer del Manchester Mineira World Wide (2011)
un contest de primer nivel, por lo que en mi humilde opinión deberían
computarse los UNIQUES QSO´s (como se hacen en el CQWW, WPX, WAE) y ver la
manera de sancionar a quienes hacen trampa agregando QSO´s que no son
reales. No creo correcto perjudicar a quienes hacen las cosas bien por culpa
de los que hacen trampa.

Esto porque no existe una diferencia tan grande entre quienes están peleando
por el primer lugar de las categorías más competitivas.

Nada mas vea datos del CQWW CW 2007 en la categoría SOAB:

3V2A     13.112.736 resultado oficial        no remitió claimed score

P40W    10.673.421 resultado oficial        11.793.118 claimed score
9,5% porcentaje descontado

V47NT  9.695.355 resultado oficial           10.560.680 claimed score
8,2% porcentaje descontado

8P5A     9.040.800 resultado oficial           9.883.885 claimed score
8,5% porcentaje descontado

Los descuentos rondan el 8.5% (en 7000 QSO´s), y entre el primer y el cuarto
no hay una diferencia de más del 2% entre uno y otro.

En el Manchester Mineira hay una diferencia del 19% entre el primero y el
segundo en cuanto a puntos descontados!....  Esto quiere decir que el
primero es tan mal operador que la quinta parte de los QSO´s que el copió
los copió errados?? Certamente nao!...

Entonces, NO estoy de acuerdo en dejar la familia de lado un fin de semana,
nao participar de eventos sociales, familiares, un aniversario o lo que sea,
para participar de un Contest del cual el resultado final depende de
imponderables como el hecho de que los QSO´s que yo haga en el contest estén
en al menos 3 logs diferentes. SÍ estoy de acuerdo que me descuenten,
incluso que me penalicen por QSO´s mal copiados.

Para esto, mejor me pongo a llamar DX unas pocas horas del fin de semana y
comparto con la familia muchas horas más.

REPITO: voy a defender el MM World Wide siempre que sea un concurso al más
alto nivel como lo son el CQWW, WPX, WAE, etc. NO si el resultado final
depende de hechos que nada tienen que ver con mi calidad operativa.

Voy a invitar a muchas estaciones a participar diciendo a eles toda la
historia, nao solamente convidándolos para que eles luego se lleven una
decepción por el alto porcentaje de descuentos, lo cual es MUY IMPORTANTE
para quienes hacen concursos en forma competitiva.

Solo imagine si a ZD8Z le hubieran quitado de su log todos los QSO´s que
tenía de estaciones que SOLO hablaron con él para tener ese país y zona WAZ
tan difícil que SOLO aparecía en el CQWW!!. Ciertamente que no habría
participado nunca más.

Entonces, que las reglas sean claras, como lo dije anteriormente, y de esta
manera cada cual elige que hacer. Pero por supuesto preferiría que este
punto se revisara y que el MM World Wide  (2011) esté al nivel de los
mejores concursos del MUNDO.

Hay un grupo que está ayudando a redactar el nuevo reglamento, no conozco a
ellos, mas pido que tengan en consideración este punto.

Rrepito mis felicitaciones a Ed PY4WAS por sua excelente labor, nada mais
discutir este punto entre los contesteiros para fazer del  Manchester
Mineira MAIS GRANDE AÚN..!

73, Jorge

CX6VM/CW5W

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100414/2809441a/attachment-0001.html