(Araucaria) MMAA / 2010 - Uma pausa para meditação !

Terça Abril 13 22:07:12 BRT 2010

Prezado Amigo

Jorge - CX6VM !

Inicialmente , quero pedir-lhe DESCULPAS na demora em responder-lhe esse seu último e-mail endereçado a mim , na manhã de segunda-feira , dia 12 de Abril ) , pela lista do Araucária.

Sobre seu e-mail ( que encontra-se na parte final desse minha resposta ) , lí atentamente sua explanação.

Reconheço todo seu esforço para alcançar a pontuação no último MMAA / 2009 , e também o seu desapontamento , pois certamente o amigo ficou muitas horas em frente ao rádio no intuito de alcançar a maior pontuação possivel.

Mas se por um lado voce teve QSO's invalidados , pelos possíveis motivos já respondidos nos e-mails anteriores que enviei para voce em " private " , certamente voce não poderá deixar de reconhecer que o fato de ser um RARO PREFIXO , também o beneficia na medida que muitos ficam a sua procura , sem precisar voce sair da frequência.

Tem o BÔNUS e tem o ÔNUS.

Mas pelo visto , o BÔNUS ainda é SUPERIOR ao ÔNUS , pois em 2008 , voce foi o GRANDE CAMPEÃO ABSOLUTO com uma DIFERENÇA expressiva ( 80.000 pontos ) sobre o segundo lugar.

Quanto ao fato de que voce irá REVER sua decisão de vir ou não a participar do próximo MMAA / 2010 , penso que tal fato NÃO IRÁ DIMINUIR O BRILHANTISMO de suas conquistas obtidas nos anos de 2007 ( SO /SB / 80m - RECORDE até hoje ) e em 2008 , quando foi o CAMPEÃO ABSOLUTO.

Portanto , caso sua decisão seja a de NÃO PARTICIPAR no próximo concurso ( que inclusive está próximo ) , certamente o BRILHO DO CONCURSO NÃO SERÁ O MESMO que seria com sua valiosa participação.

PERDERÁ o Manchester Mineira All America CW Contest , PERDERÁ o radioamadorismo sulamericano e PERDERÃO todos os demais participantes.

De minha parte , tenho a CONSCIÊNCIA de vir realizando o concurso ao longo desses 17 anos , com DEDICAÇÃO , HONESTIDADE e muita MOTIVAÇÃO , sem dizer que faço isso tudo praticamente sozinho.

Esse ano , como já foi amplamente divulgado , estamos completando 25 anos de fundação , um SONHO que muitos não acreditaram que seria possível acontecer.

Mas nós do CWJF , ACREDITAMOS , e fomos mais longe , pois criamos em 1993 , um concurso quando a maioria dos concursos nacionais estavam acabando.

E hoje em dia , graças ao APOIO DE TODOS VOCES , que ao longo desses anos , vem PRESTIGIANDO o Manchester Mineira All America , podemos dizer que ele é motivo de ORGULHO para todos nós amantes de concursos.

Independente das divergência de opiniões , desejo ao amigo , votos de continuado SUCESSO em sua trajetória.

73 , Ed - PY4WAS
Presidente do CWJF

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
Estimado Ed PY4WAS
Primero que nada quiero aclarar que nadie pone en duda, y yo personalmente siento admiración por el trabajo que Ud. realiza con el MMAA contest. Es muy difícil hacer conocer un concurso a nivel mundial. Toda la divulgación que Ud realiza, el recibir los logs y preparar un boletín con los resultados que es de una calidad excepcional, muy pocas veces visto en otros concursos.

Mas ciertamente el tema de que  "SEMPRE VALIDOU , todos os QSO's constantes nos log's recebidos , desde que para isso , os INDICATIVOS constante no log enviado , tenham constado em pelo menos 3 log's diferentes recebidos, es también algo INÉDITO, muy pocas veces visto en contestes internacionales de primer nivel, como CQWW, WPX, WAE, por poner algunos ejemplos.

Yo participé en el MM por primera vez en el año 2007, solo 3 años de participación, el primer año con apenas unos pocos QSO´s para aceptar sua invitación que venía desde varios años atrás pero que sinceramente no había podido participar.  Así que desde el año 1993 hasta el 2008 no participé seriamente del MMAA, por lo cual no considero esos 16 años en mi caso en particular para decir que esa posición está siendo errada.

Yo personalmente invité muitos de mis amigos contesteiros a participar deste contest, SIN SABER de este tema, lo cual no está especificado en el reglamento. Creo que al tratarse de una excepción a la regla común de los mayores contests del mundo, algo INÉDITO, debería explicitarse en el reglamento, por ejemplo el punto 5 del reglamento dice:

5. CONTACTS - Two-way QSO confirmed between stations on the same country or different countries, independent of the continent ( South America and North America - official DXCC List ), allowed repetition of contacts in different bands.

Mais creo que debería decir:

5. CONTACTS - Two-way QSO confirmed between stations on the same country or different countries, independent of the continent ( South America and North America - official DXCC List ), allowed repetition of contacts in different bands. TO VALIDATE A QSO THE STATION LOGGED MUST BE IN AT LEAST 3 DIFERENTS LOGS RECEIVED FOR THE CONTEST COMMITTEE.

Pero creo que la intención es hacer del Manchester Mineira World Wide (2011) un contest de primer nivel, por lo que en mi humilde opinión deberían computarse los UNIQUES QSO´s (como se hacen en el CQWW, WPX, WAE) y ver la manera de sancionar a quienes hacen trampa agregando QSO´s que no son reales. No creo correcto perjudicar a quienes hacen las cosas bien por culpa de los que hacen trampa.

Esto porque no existe una diferencia tan grande entre quienes están peleando por el primer lugar de las categorías más competitivas.

Nada mas vea datos del CQWW CW 2007 en la categoría SOAB:

3V2A     13.112.736 resultado oficial        no remitió claimed score

P40W    10.673.421 resultado oficial        11.793.118 claimed score             9,5% porcentaje descontado

V47NT  9.695.355 resultado oficial           10.560.680 claimed score             8,2% porcentaje descontado

8P5A     9.040.800 resultado oficial           9.883.885 claimed score               8,5% porcentaje descontado

Los descuentos rondan el 8.5% (en 7000 QSO´s), y entre el primer y el cuarto no hay una diferencia de más del 2% entre uno y otro.

En el Manchester Mineira hay una diferencia del 19% entre el primero y el segundo en cuanto a puntos descontados!....  Esto quiere decir que el primero es tan mal operador que la quinta parte de los QSO´s que el copió los copió errados?? Certamente nao!...

Entonces, NO estoy de acuerdo en dejar la familia de lado un fin de semana, nao participar de eventos sociales, familiares, un aniversario o lo que sea, para participar de un Contest del cual el resultado final depende de imponderables como el hecho de que los QSO´s que yo haga en el contest estén en al menos 3 logs diferentes. SÍ estoy de acuerdo que me descuenten, incluso que me penalicen por QSO´s mal copiados.

Para esto, mejor me pongo a llamar DX unas pocas horas del fin de semana y comparto con la familia muchas horas más.

REPITO: voy a defender el MM World Wide siempre que sea un concurso al más alto nivel como lo son el CQWW, WPX, WAE, etc. NO si el resultado final depende de hechos que nada tienen que ver con mi calidad operativa.

Voy a invitar a muchas estaciones a participar diciendo a eles toda la historia, nao solamente convidándolos para que eles luego se lleven una decepción por el alto porcentaje de descuentos, lo cual es MUY IMPORTANTE para quienes hacen concursos en forma competitiva.

Solo imagine si a ZD8Z le hubieran quitado de su log todos los QSO´s que tenía de estaciones que SOLO hablaron con él para tener ese país y zona WAZ tan difícil que SOLO aparecía en el CQWW!!. Ciertamente que no habría participado nunca más.

Entonces, que las reglas sean claras, como lo dije anteriormente, y de esta manera cada cual elige que hacer. Pero por supuesto preferiría que este punto se revisara y que el MM World Wide  (2011) esté al nivel de los mejores concursos del MUNDO.

Hay un grupo que está ayudando a redactar el nuevo reglamento, no conozco a ellos, mas pido que tengan en consideración este punto.

Rrepito mis felicitaciones a Ed PY4WAS por sua excelente labor, nada mais discutir este punto entre los contesteiros para fazer del  Manchester Mineira MAIS GRANDE AÚN..!

73, Jorge

CX6VM/CW5W
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100413/e063b899/attachment-0001.html 