(Araucaria) MMAA - Esclarecimentos necessários !

Léo - PP1CZ pp1cz em terra.com.br
Segunda Abril 12 18:31:09 BRT 2010


Boa noite Ed e amigos.
Grato caro Ed pelos esclarecimentos.
Entendo perfeitamente a justificativa pela qual se mantém o Regulamento do MMAA da forma como está, e julgo ser legítimo que assim seja.
Também penso ser sempre necessário acompanharmos a evolução, nos reinventarmos.
Minha tese apenas se baseia no fato de que pune-se o justo, por um problema ocasionado pelos desonestos.

Volto a afirmar Ed, por conhecer seu trabalho incansável em prol do radioamadorismo brasileiro e, mormente, pela divulgação do MMAA, fazendo trabalho corpo à corpo de convite às várias estações nos mais variados locais, o que deve dar um trabalho danado, e o fazendo senão sozinho, quase; entendo que para se apurar se um operador foi ou não desonesto, seria um trabalho hercúleo, que te oneraria ainda mais.

Aceito as regras como estão, e as conheço. Contudo não invalida, com o respeito que sempre permeou nossa relação, o pensamento de alguns companheiros (me incluo) de que se deveria rever este item do Regulamento. Observe que rever não significa muda-lo.

A fórmula do MMAA só é um sucesso graças ao seu trabalho, o que respeito imensamente.
Nunca deixarei de prestigiar este excelente evento, somente por pensar que algo deveria ser revisto.
Este ano espero me dedicar ainda mais ao Conteste MMAA, e estou ansioso por ver nosso Conteste em sua versão mundial. Será uma grande festa Ed, e eu não a perderia por nada.

Espero que ter abordado este assunto não tenha ferido qualquer suscetibilidade, pois este não foi e não é meu propósito.
Por achar que devemos sempre discutir nossas questões de forma democrática e respeitosa, sempre colocarei meus pontos de vista; contudo não quero ser interpretado de forma equivocada.

Meu forte abraço à todos e em especial à você Ed. 
PP1CZ - Léo

--------------------------------------------------------------------------------



Prezado Amigo

Léo - PP1CZ 
e demais leitores dessa lista ! 

Tinha decidido a não responder mais nada sobre esse assunto , pois já havia respondido em PRIVATE por 3 vezes , e detalhadamente a todos os questionamentos que o amigo Jorge - CX6VM havia me solicitado , algo inédito na história do CWJF.

Vou tentar aqui na lista , esclarecer em DEFINITIVO sobre essa polêmcia.

O programa de apuração do concurso Manchester Mineira ,  SEMPRE VALIDOU , todos os QSO's constantes nos log's recebidos , desde que para isso , os INDICATIVOS constante no log enviado , tenham constado em pelo menos 3 log's diferentes recebidos.

É bom esclarecer , que quando recebemos log's com 1 ou 2 indicativos apenas , estes QSO's também são computados , pois ele é inserido normalmente no programa de apuração.

É uma forma PREVENTIVA , SIMPLES e JUSTA ,  de tentar dificultar que o regulamento venha a ser burlado , prejudicando os outros participantes.

Como alguém pode ser CONTRA , se isso é feito justamente para DEFENDER a todos os participantes do concurso contra possíveis tentativas de fraude ?

Tá explicado agora amigo Léo ?

Portanto , não consigo entender o porque dessa discussão toda , por algo tão simples.

Agora o que o programa de apuração não aceita , é que um INDICATIVO que apareceu apenas 1 vez no total de log's recebidos , seja validado para pontuação.

Essa norma existe desde a realização do nosso 1º concurso em 1993 e NUNCA foi questionada. 

Muito pelo contrário , recebeu diversos ELOGIOS no decorrer dos anos , pela SEGURANÇA proporcionada a todos os participantes.

Por que somente agora , 17 anos depois , ela está sendo considerada errada ? 

Eu te faço uma pergunta : 

Esta estação que apareceu apenas 1 vez no total de log's recebidosa , estava participando do concurso ?

Bem , isso partindo do princípio básico de que houve esse contato.

Mas e se for colocado ilegalmente por algum participante , por exemplo , uns 5 prefixos ( multiplicadores ) no log de participação enviado ? 
E todos nós sabemos que no mundo , existem pessoas capazes de fazer coisas desse tipo. 

A VERDADE é que isso pode certamente mudar o resultado do concurso.

Portanto , essa DEPURAÇÃO realizada pelo programa de apuração , é uma forma SIMPLES , JUSTA e IGUAL para todos os participantes.

Peço que REFLITA sobre o que escreví acima.

Bom início de semana a todos.

73 , Ed - PY4WAS
Presidente do CWJF
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  ----- Original Message ----- 
  From: Léo - PP1CZ 
  To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo 
  Sent: Sunday, April 11, 2010 7:48 PM
  Subject: Re: (Araucaria) Descuento de puntos no MMAA contest


  Olá Jorge e amigos.

  Creio que a manifestação do Jorge é justa.

  Como conheço o esforço do Ed - PY4WAS, todos estes anos, fazendo com que o Manchester Mineira se tornasse o que é hoje, reconhecido mundialmente, e por saber do caráter democrático do Ed, exponho minha franca opinião sobre este tema, que é polêmico, sem que haja o embargo de nossa consideração mútua.

  Imagino quantas estações entraram no Conteste para fazer alguns contatos que lhes eram necessários e não remeteram o Log.

  Uma pena que se desconte estes pontos, neste caso, paga o justo pelo pecador.

  Acho que será muito importante rever esta parte do Regulamento, tentando adapta-lo aos tempos modernos, e não prejudicar estações que são mais raras, que entraram no Conteste e foram, invariavelmente, caçadas somente por ser um novo país ou mesmo novo naquela determinada Banda.

  Confesso que já fiz isto em alguns Contestes e mandava um Check Log. E alguns outros, por conhecer o Regulamento e saber que não haveria punição para que fez o contato comigo, sequer me preocupei em remeter o Log, pois sabia que não teria a menor condição de competitividade.
  Temos que procurar prestigiar todos os Contestes do mundo, para que também o nosso seja prestigiado.

  Críticas construtivas são sempre benvindas, e o ponto de vista do Jorge é correto, em minha modesta opinião.

  Rever o Regulamento em nada impactará o Conteste, contudo será uma forma de não punir quem não tem culpa pelo fato de algum amigo não remeter o Log e coloca o MMAA numa posição de vanguarda. 2011 seremos mundial, há que se analisar isto.

  Forte abraço à todos e votos de excelente semana.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100412/3890a444/attachment-0001.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria