(Araucaria) RES: (sem assunto)

Alexandre Carareto al.carareto em terra.com.br
Quinta Setembro 11 12:06:34 BRT 2008


Cada vez mais me desanimo..... Tudo por aqui é arcaico..... 

 

Pessoal CW é um modo com FM, AM, RTTY etc, se eu estiver chamando em RTTY
(modos digitais) será que vai ter alguém para responder?

Muitos não tem nenhum interesse por métodos antigos (ou fora do seu tempo),
já já a datilografia volta..... “maquinas de escrever” rádios a valvula,
Discos de Vinil. Nada contra de quem gosta e admira, mas já pensou se for
obrigatório usar um transmissor a vávula ou usar uma máquina de escrever ao
invés do PC.

 

Outra atrocidade..... PLC, só por aqui querem levar isso a cabo.

 

Não se pode obrigar a ninguém a aprender um modo específico “CW” para
utilizar e praticar nos demais, quem gosta faz, eu aprendi CW, mas só para
passar na prova, hoje sumiu da minha mente, porque? : não gosto.

Eu queria ver mais gente na faixa oficial de 40 metros do que na famosa
“faixinha” lotada e povoada.

 

Deveria ter mais técnica, um aprendizado sobre radioamadorismo, saber sobre
outros modos ao invés de CW,CW,CW. O que acontece por aqui: o cara para
começar a gostar de Radioamadorismo ele já tem que fazer prova, ou fica
clandestino por um grande tempo. (Quem nunca foi?) precisamos incentivar os
novatos, não dar o “peixe” mas trazer gente nova sangue novo, para ser visto
e ouvido.

Vou dar um exemplo: Nas escoloas deveria ser obrigatório o aprendizado do
Código Fonético Internacional, vale para contatos via telefone, MSN etc e
não se aprende.

São muitos detalhes, definitivamente não é CW que torna um rádioamador
melhor que o outro (Muitos pensam assim CW é o Top do conhecimento).

Temos que ser realista a Tecnologia vem e temos que adequar a ela ou
“praticar ela”. Já pensou se o rádio não tivesse evoluido? somente CW que
foi o primeiro modo.

Dizer que vai estragar a imagem do rádioamadorismo  é conversa, pois hoje
para tirar CNH, é mais dificil e exigente cursos etc, número mínimo de aulas
e se formam os piores condutores. Estudos provam isso ou seja não é o rigor
que traz a qualidade.

 

Os Americanos (não tenho nada a favor  deles) mas são organizados, são
ouvidos perante as autoridades, proporam uma mudança da Lei e se deram bem e
o sistema por lá funciona, será que não é um exemplo a ser seguido? E tantos
outros paises importantes.

 

E eu quero ver radioamadores de qualidade. E admiro muito quem gosta de CW,
mas devemos estender a mão a quem gosta de Fonia, modos digitais, internet
via os novos rádios digitais etc, etc.

Já pensou se uma prova de informática fosse obrigatoria para ser
rádioamador? Pois precisamos dela para processar nossas licenças, preencher
nossos relatórios de concursos será que todos passariam?

Por isso não podemos discriminar ninguém. Ninguém mesmo! Pois corremo o
risco da “Revolta dos Clandestinos” já pensou ? Que se proponha uma nova
regra para acensão nas classes, e não se extingua a acenção, novas matérias.

 

Abraço a todos!

 

Alexandre Carareto 

 

 

De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de pp5xz
Enviada em: quinta-feira, 11 de setembro de 2008 10:24
Para: araucaria
Assunto: Re: (Araucaria) (sem assunto)

 

Bom dia a todos da lista!!!

 

     Com todo respeito vou resumir, espero que o colega e outros que tem
este pensamento não tenham que um dia precisar de pedir socorro dando
latitude longitude etc, etc e tal,ou o inverso da situação alguém pedindo
socorro,e ai como um esperto fala( QUE CARA CHATO COM ESTE "DA DI DA " FIM )
E triste não,acho que com este simples e fatal exemplo esta respondido.

 

Um abraço a todos 

 

Bias - PY5BI - PP5BI

 

Obs: AMADOR OU NÃO

 

 


De:

araucaria-bounces em araucariadx.com


Para:

"Grupo Araucaria de Radioamadorismo" araucaria em araucariadx.com

 


Cópia:

	

Data:

Wed, 10 Sep 2008 19:54:45 -0300

 


Assunto:

Re: (Araucaria) (sem assunto)

> Com todo respeito às diversidades de opiniões, típicas em países
democráticos, cuja prática deve ser constante, peço vênia para citar duas
opiniões, não minhas, mas a primeira de uma entidade que congrega milhares
de radioamadores e a segunda de centenas de radioamadores brasileiros:

>  

> Primeira: Em 2007, a ARRL ao solicitar ao FCC a não-exigência de CW nas
provas, escreveu (desculpem meu péssimo inglês): "In eliminating the code
requirement... ..."eliminates an unnecessary regulatory burden that may
discourage current Amateur Radio operators from advancing their skills and
participating more fully in the benefits of Amateur Radio." (Eliminando a
exigência de código... ..."elimina um fardo regulador desnecessário que pode
desencorajar atuais radioamadores de avançar suas habilidades e participar
mais completamente nos benefícios do radioamadorismo.")

>  

> Notem que a Associação considerou a exigência do CW um "fardo
desnecessário".

>  

> Nem por isso o radioamadorismo naquele país sucumbiu.

>  

> Segunda: Faz um ano que a Labre-DF mantém em seu site ( www.labre-df.org
<http://www.labre-df.org/>  ) uma enquete com a pergunta: "Na sua opinião o
CW deveria..."  O resultado fala por si só: pela extinção, com maioria
esmagadora.

>  

> Cada qual tem o direito de opinar favoravelmente ou contra a exigência do
CW em provas de radioamadorismo.

>  

> Nossa atividade é um hobby, por isso é 'amador'. Imaginem, agora, se
aqueles que têm o aeromodelismo como hobby, precisassem prestar exame para
ascenção de classe.

>  

> Classe C: somente teco-teco e aeroplano;

> Classe B: os da classe C, mais monomotor e bi-motor (até 1 cv)

> Classe A: todos os das classes C e B, mais bi-motor até 10cv, a-jato,
helicópteros....

>  

> Luís - PU2LJJ

>  

>  

----- Original Message ----- 

From: PY4XX <mailto:py4cel2002 em yahoo.com.br>  

To: araucaria em araucariadx.com 

Sent: Wednesday, September 10, 2008 2:40 PM

Subject: (Araucaria) (sem assunto)

> 

Assino em baixo, amigo Fabio......

 E digo mais... A legislação criou 3 classes, para que haja ascensão entre
elas.

  Isto significa, que os mais experientes nas tecnologias, vão galgando às
classes mais altas...
 
 Sou inclusive a favor de se acrescentar mais exames, como conhecimentos em
modos digitais, satélites, qrps, etc, como em uma faculdade, em que o aluno
tem um pouco de cada especialidade em seu curso de direito, medicina,
engenharia, etc, e ao se formar, ele opta por uma destas especialidades.
 
  Parabéns por seu relato Fábio. Deixando a resistência de lado e com um
pouquinho de dedicação, todos conseguem aprender pra aprovação.

  Fte 73
 
Carlos Alberto
    PY4XX
Radioamador desde 1989.
Classe A desde 1991. 

> 

 

  _____  

Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie
<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.new.mail.yahoo.com/addr
esses>  um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com. 

  _____  


_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080911/c1825d16/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria