(Araucaria) (sem assunto)
pp5xz
pp5xz em terra.com.br
Quinta Setembro 11 10:23:34 BRT 2008
Bom dia a todos da lista!!!
Com todo respeito vou resumir, espero que o colega e outros que tem este pensamento não tenham que um dia precisar de pedir socorro dando latitude longitude etc, etc e tal,ou o inverso da situação alguém pedindo socorro,e ai como um esperto fala( QUE CARA CHATO COM ESTE "DA DI DA " FIM ) E triste não,acho que com este simples e fatal exemplo esta respondido.
Um abraço a todos
Bias - PY5BI - PP5BI
Obs: AMADOR OU NÃO
De:araucaria-bounces em araucariadx.com
Para:"Grupo Araucaria de Radioamadorismo" araucaria em araucariadx.com
Cópia:
Data:Wed, 10 Sep 2008 19:54:45 -0300
Assunto:Re: (Araucaria) (sem assunto)
> Com todo respeito às diversidades de opiniões, típicas em países democráticos, cuja prática deve ser constante, peço vênia para citar duas opiniões, não minhas, mas a primeira de uma entidade que congrega milhares de radioamadores e a segunda de centenas de radioamadores brasileiros:
>
> Primeira: Em 2007, a ARRL ao solicitar ao FCC a não-exigência de CW nas provas, escreveu (desculpem meu péssimo inglês): "In eliminating the code requirement... ..."eliminates an unnecessary regulatory burden that may discourage current Amateur Radio operators from advancing their skills and participating more fully in the benefits of Amateur Radio." (Eliminando a exigência de código... ..."elimina um fardo regulador desnecessário que pode desencorajar atuais radioamadores de avançar suas habilidades e participar mais completamente nos benefícios do radioamadorismo.")
>
> Notem que a Associação considerou a exigência do CW um "fardo desnecessário".
>
> Nem por isso o radioamadorismo naquele país sucumbiu.
>
> Segunda: Faz um ano que a Labre-DF mantém em seu site ( www.labre-df.org ) uma enquete com a pergunta: "Na sua opinião o CW deveria..." O resultado fala por si só: pela extinção, com maioria esmagadora.
>
> Cada qual tem o direito de opinar favoravelmente ou contra a exigência do CW em provas de radioamadorismo.
>
> Nossa atividade é um hobby, por isso é 'amador'. Imaginem, agora, se aqueles que têm o aeromodelismo como hobby, precisassem prestar exame para ascenção de classe.
>
> Classe C: somente teco-teco e aeroplano;
> Classe B: os da classe C, mais monomotor e bi-motor (até 1 cv)
> Classe A: todos os das classes C e B, mais bi-motor até 10cv, a-jato, helicópteros....
>
> Luís - PU2LJJ
>
>
----- Original Message -----
From: PY4XX
To: araucaria em araucariadx.com
Sent: Wednesday, September 10, 2008 2:40 PM
Subject: (Araucaria) (sem assunto)
>
Assino em baixo, amigo Fabio......
E digo mais... A legislação criou 3 classes, para que haja ascensão entre elas.
Isto significa, que os mais experientes nas tecnologias, vão galgando às classes mais altas...
Sou inclusive a favor de se acrescentar mais exames, como conhecimentos em modos digitais, satélites, qrps, etc, como em uma faculdade, em que o aluno tem um pouco de cada especialidade em seu curso de direito, medicina, engenharia, etc, e ao se formar, ele opta por uma destas especialidades.
Parabéns por seu relato Fábio. Deixando a resistência de lado e com um pouquinho de dedicação, todos conseguem aprender pra aprovação.
Fte 73
Carlos Alberto
PY4XX
Radioamador desde 1989.
Classe A desde 1991.
>
Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080911/7254f20a/attachment.html
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria