(Araucaria) CABO COAXIAL

[Carlos Carareto]

Beleza.

SEu relato tá guardado no FAvoritos.

abraços
carlos

py2vm

2008/8/9 JAIME <pp5jd em ibest.com.br>

>
> Amigos da lista, não gosto de polemicas, porem o assunto é interessante.
>
> Um cabo coaxial de 50 ou 75 ou 92 ohms, tera a mesma impedancia qualquer
> que seja seu comprimento,
> desde que o mesmo seja de boa qualidade.
>
> Porem, em um cabo coaxial existe muito mais do que impedancia. Há
> resistencia, indutancia e capacitancia, que
> variam de acordo com o comprimento do cabo. Isso faz com que uma linha de
> transmissao possa apresentar-se
> a fonte de RF (radio) como um indutor, um capacitor, um circuito ressonante
> em paralelo de alto Q, ou um circuito ressonante em serie, com as mesmas
> carateristicas. Zo = Raiz de L/C
> Zo, impedancia caracteristica
> L, indutancia p/unidade de comprimento
> C, capacitancia p/unidade de comprimento
>
> Para nao entrar em detalhes, lembrem-se que para casar/alterar impedancia
> de antenas usamos partes de cabo coaxial,
> normalmente multipos de quarto de onda. Se o cabo nao tem influencia,
> porque o fizemos?  Um exemplo simples, uma delta-
> loop. Que tal antenas Stacker? porque usamos medidas exatas de cabo para
> fazermos as adaptacoes?(tranformacoes?)quando
> empilhamos antenas?
> Porque o cabo na medida corretamente calculada para uma finalidade,
> pode ser um transformador de impedancias ou nao.
>
> No tempo de meu pai, qualquer cabo servia para conectar uma antena. Os
> radios, valvulados, tinham um circuito em PI, que
> faziam o ajuste do radio (nao da antena) as   informacoes recebidas atraves
> da linha de transmisao. Nao havia televisao e ele
> (radioamador ainda muito ativo) ficava feliz com um raro DX. Hoje
> exploramos o 1/2 db, corremos diariamente atras das figurinhas
> e competimos nos contestes.
> Queremos o melhor sistema irradiante.
>
> Hoje, nossos radios sao todos burros (ou mais espertos), so aceitam 50
> ohms, ou temos que usar o AT.
> Para medirmos a ROE de uma antena, teriamos que colocar o analizador  no
> centro da mesma, mas
> isso na maioria das vezes nao e possivel, ate porque teriamos que ve-lo de
> binoculos, pois nosso corpo estaria
> influenciando na antena se estivessemos demasiado proximos.
>
> Usamos entao, multiplos de meia onda de cabo (que nao e a mesma da antena)
> para termos uma resposta exatamente
> igual a do centro da antena.
>
> Para quem interessar (talvez o Moita)  segue a forma simples de calculo: *299.8
> X fv /f  /2=*
>
> Onde: 299.8 constante(seria 300.000 se o dieletrico fosse o ar seco)  vezes
> o fator de velocidade do cabo (RG213, RG58  = *0.66 )*
> dividido pela frequencia, dividido por 2 para termos meia onda. Se o
> comprimento nao for o suficiente para ir do radio ate o centro da antena,
> temos que acrescentar mais meia onda, nunca uma medida qualquer, pois ja
> passariamos a ter um transformador de impedancia (lembram da delta-loop e
> stacker?)
>
> Facam um teste simples. Calcule um cabo para uma freq. alta (para nao
> gastar cabo) 2m, 6m, 10m, . Usem uma antena fantasma que voces sabem ter 50
> ohms e facam a medicao acharao 1:1.  Usem o mesmo cabo com a mesma antena
> fantasma (continua 50ohms) e mudem   a QRG. Tentem 15m,17,30,40 ou 80 veja
> se o medidor nao marcara ROE. A antena fantasma continua com 50 ohms, porem
> a *informacao* que chega no final do cabo nao e correta, vai aparecer
> ROE.
>
> Nao se esquecam, estamos falando de *ajuste de antenas*. Na teoria, se
> tivessemos uma antena com J=0 seria um pouco diferente.
>
> Aqui, um macete:
> Quando usamos uma antena tribanda 10/15/20 quase sempre temos problemas em
> uma banda, normalmente 15 metros.
> Há um comprimento de cabo, que serve as tres bandas:  27,84 m refiro-me aos
> com fator de velocidade 0.66.
> explico; em 14.210  tem 4 x 1/2 onda. de cabo
>                   21.300  tem 6 x 1/2 onda de cabo
>                   28.400  tem 8 x 1/2 onda. de cabo
>
> Tenho escutado inumeros colegas maldizendo o cabo celular pelas bandas,
> fruto do desconhecimento de como usar uma linha
> de transmissao. Naturalmente, as medidas mudam totalmente, pois o fator de
> velocidade ja e outro e a perda por insercao do
> cabo e menor.
>
>
> Amigo Volmar, concordamos plenamente quando dizes que a ROE se ajusta na
> antena e nao no cabo, porem para que voce tenha
> a informacao do que realmente acontece na antena, tens que ter multiplo de
> meia onda de cabo, ou entao estaras recebendo informacao errada.
> O parágrafo  que citaste  mencionando o Handbook trata de linha de
> transmissao terminada em resistencia pura.
>
> Amigos, mais informacoes no ARRL ANTENNA HANDBOOK.
>
>  The RADIO AMATEURS HANDBOOK.
>
> Sugiro ler tambem, livro editado  pela editora ARBO -  ANTENAS PARA
> RADIOAFICIONADOS, autor Harry D. Hooton, W6TYH.
>
>
>
> 73, Jaime/PP5JD
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080815/ede52113/attachment.html