(Araucaria) Sua OPINIÃO é muito IMPORTANTE !
Edson
py4was em powerline.com.br
Segunda Setembro 17 14:46:04 BRT 2007
Olá Dias !
Tks pela colaboração e apoio.
73's Ed - PY4WAS
----------------------------------------------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: JDias
To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
Sent: Sunday, September 16, 2007 10:36 PM
Subject: Re: (Araucaria)Sua OPINIÃO é muito IMPORTANTE !
MUITA BOA SUA DECISÃO. PARABÉNS!
73........DIAS/PY7OJ
Em 16/09/07, Edson < py4was em powerline.com.br> escreveu:
Prezados Amigos !
A Diretoria do CWJF tem a comunicar , que após termos recebidos 148 e-mails sobre o assunto ( Sua OPINIÃO é muito IMPORTANTE - ver no final deste e-mail ) , decidimos que continuaremos enviando aos radioamadores participantes do nosso MMAA CW CONTEST, o lembrete a respeito do seu LOG , quando o mesmo não tiver sido ainda enviado.
Porém , para evitarmos dúvidas no procedimento de apuração , ficou decidido o seguinte :
1 ) Ao enviarmos o e-mail ( lembrete ) e o radioamador responder que participou do concurso , mais perdeu o prazo de remessa ou perdeu ou deletou o seu log ou coisas desse tipo , serão considerados válidos todos os contatos apurados pelo nosso programa de apuração , para efeito de pontos e multiplicadores , desde que tenha o número mínimo de log's diferentes recebidos ( 3 ) , onde constem seu indicativo.
2 ) Se ao receber o e-mail ( lembrete ) , o radioamador responder que não participou do concurso ou não realizou aqueles contatos , mesmo que seu indicativo apareça no mínimo em 3 log's diferentes recebidos, não serão considerados válidos os contatos para efeito de pontos / multiplicadores.
3 ) Se o radioamador não responder ao nosso e-mail , ficará valendo a regra do concurso , ou seja , se o indicativo apareceu em pelo menos 3 diferentes log's recebidos , serão considerados válidos os pontos e multiplicadores.
Informamos aos leitores dessas listas , que todos os e-mails recebidos foram lidos por nós e esperamos com essa resposta através desse e-mail , darmos por encerrado o problema surgido.
Aproveitamos para agradecer a todos que manifestaram sua opinião , o que certamente muito nos ajudou em nossa decisão final.
Desejamos a todos , um bom início de semana.
73's Ed - PY4WAS
Presidente do CWJF
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prezados amigos !
Estamos na fase final da apuração do MMAA CW CONTEST / 2007.
Até 2005 , quando o concurso era restrito a América do Sul , adotávamos uma regra de só validarmos os QSO's que constassem nos LOG's recebidos.
Todos os indicativos que aparecessem no mínimo em 3 ou mais log's diferentes , mas que não tivessem enviados seus log's , eram considerados inválidos , e constavam em nosso livreto de resultado , na relação de " LOG'S NÃO RECEBIDOS ".
Com a AMPLIAÇÃO para as 3 Américas , e atendendo aos inúmeros radioamadores brasileiros , sugerindo que deveríamo-nos procurar se ADAPTAR as regras utilizadas nos maiores concursos internacionais neste ítem , qual seja :
VALIDAR todos os QSO's , independente do CWJF ter ou não recebido os seus respectivos log's , desde que aparecessem em pelo menos 3 diferentes log's.
Até aí tudo bem , a Diretoria do CWJF concordou , para evitar prejuízos aos participantes.
E assim já foi feito em 2006.
Porém , este ano surgiu um fato , que gostaria de obter a opinião dos amigos :
Nosso programa de apuração , nos informa a relação de todas as estações que aparecerem em mais de 3 log's diferentes e com isso emitimos um e-mail , informando ao radioamador , que seu indicativo aparece em pelo menos 3 log's diferentes recebidos dos participantes do concurso MMAA e informando que o prazo para envio do mesmo está terminando e que ele ainda não enviou seu LOG.
Quando o radioamador diz que não fez nenhum contato no concurso , nós emitimos pra ele , a relação dos QSO's , com a faixa e o horário UTC desses contatos.
Nos deparamos com alguns , que realmente esquecerem de enviar o LOG , outros que nos informam que perderam os contatos mas confirmam sua particpação , solicitando sua validação , outros que tiveram problemas no computador , MAS , tem outros que dizem que não realizaram nenhum contato no concurso , mesmo o CWJF informando a relação dos QSO'S com a faixa e o horário.
Aí vai a pergunta :
O que fazer ? Validamos os QSO's com base nas informações disponíveis pelo programa ou desconsideramos essa informação e NÃO validamos os QSO's , prejudicando aqueles que falaram com o indicativo ?
Abaixo , um dos 3 casos que já ocorreram esse ano.
Antes eu faço a seguinte pergunta :
Será que estes 7 radioamadores inventaram " estes QSO's com a estação ZP6CW ?
Com ABSOLUTA certeza , sem nenhuma dúvida , diria que NÃO.
Mas pode ter alguém utilizado o indicativo desse radioamador ? Sim !
Como ficamos ? Validamos ou não os QSO's ?
Aguardo respostas dos amigos , pois estamos levando esse problema ( ? ) a algumas listas , visando o máximo de transparência , que sempre norteou a trajetória do CWJF.
A todos , antecipadamente , nosso agradecimento pelo comentário sobre o assunto.
Desejo um bom domingo a voces.
73's Ed - PY4WAS
Presidente do CWJF
_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.487 / Virus Database: 269.13.21/1010 - Release Date: 15/9/2007 19:54
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20070917/d7c140e9/attachment.html
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria