[Araucaria Dx] RES: Fadados a extinção

Domingo Maio 24 11:58:34 -03 2020

Vitor....
Sem essa de desculpas, somos adultos, inteligentes e estamos apenas dialogando, sem alterações, sem “austeridades”
VY ST 73  PY5VC

De: Araucaria <araucaria-bounces em araucariadx.com> Em nome de PY2NY
Enviada em: domingo, 24 de maio de 2020 11:16
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
Assunto: Re: [Araucaria Dx] Fadados a extinção

Bom domingo a todos...

Entendi a mensagem ilustres professores. Da próxima

vez, não farei nenhuma intervenção nas Consultas Públicas.

O Gustavo PT2ADM recentemente soltou uma nota sobre

reunião da LABRE e ANATEL e foi a própria ANATEL

que sugeriu a CP 30, a que me referi. A ANATEL fez a

proposta para a LABRE na Quinta, quando faltavam

poucas horas para o encerramento da tal consulta.

Enfim, peço perdão pela minha inocência, ignorância,

tolice mesmo. Permiti-me, desta feita, pecar pelo 

excesso, como fizeram outros 731 radioamadores.

Grande abraço e ótimo domingo a todos nós. Graças

a vocês tenho a estação em ordem e por isso aguardo

o CQ WPX CW para mais um lance de diversão nessa

loucura toda do tal "novo normal". eh eh eheh

73 DX e de coração, muito obrigado por todas as

orientações, que deram total segurança. Inté.

.

..

...

--------------------------------

PY2NY / SP9NY / V26NY  - Vitor Luis Aidar dos Santos 

http://military-jeep-brasil.blogspot.com.br/

Em dom., 24 de mai. de 2020 às 10:24, Fred Carvalho <fred.py2xb em gmail.com <mailto:fred.py2xb em gmail.com> > escreveu:

Vitor minha percepção é muito diferente da sua. O que a Anatel recolhe com RA é extremamente marginal e não interfere na arrecadação. A grande arrecadação vem das operações comerciais, como telefonia, radiodifusão, televisão , satelitária e outros. Eu apostaria que RA dá mais trabalho para Anatel do que receita. A India teve esta percepção, e cogitou terminar com o serviço. O RA lá teve ajuda do Tsunami de 2004 para prevalecer.

A certificação (homologação no jargão usado no Brasil) envolve o serviço de telecomunicações como um todo. Ha um consenso, internacional, de que os equipamentos que se interconectam devem ser certificados para que as redes sejam harmônicas e não sofram com equipamentos desconformes. O serviço  RA e seus equipamentos estão no guardas-chuva da LGT (lei geral das telecomunicações) e portanto sujeitos à mesma regulação. Ainda que tenha havido diversas amenizações para o serviço de RA, como a certificação por conformidade dos equipamentos para uso próprio , que é simples de fazer, temos esta percepção de que a regulação é contra os RA. Minha percepção é que absolutamente não se mira RA. Nos somos um serviço pequeno, apanhado pela mesma legislação.

Eu acho que é irrealista  mudar a LGT e colocar os RA em um grupo em que  haja exceção para o uso de equipamentos não certificados, mesmo quando usam equipamentos fabricados por empresas que os fabricam também para serviços comerciais, cuja legislação exige a conformidade. Há um problema de isonomia. Como um IC718 nao necessitaria de certificação se usado por RA e necessitaria se usado em um serviço comercial? Não me refiro aos caseiros, que ja ha uma exceção através de um oficio da Anatel de 2011, ainda que os RA tenham que garantir que estão em concordância com os padrões técnicos .

Eu aqui tenho a humilde opinião  de que temos as ferramentas que precisamos para estarmos legalizados, através da certificação por conformidade, por exemplo. Dá um pequeno trabalho e pode custar alguma coisa, mas me parece razoável. Como exemplo das nossas colheres de chá, lembrar que a Anatel aceita, para fins de limite máximo de irradiação em humanos, um documento simplificado, assinado pelo próprio RA, diferentemente dos serviços comerciais.

Bom, esta é uma opinião, sem prejuízo de outras fundamentadas.  Bom domingo a todos.

Em sáb., 23 de mai. de 2020 às 13:07, PY2NY <py2ny.vitor em gmail.com <mailto:py2ny.vitor em gmail.com> > escreveu:

Boa tarde

Agradeço as manifestações e peço perdão se ultrapassei alguns limites

inclusive no tocante a interpretação. Entendi as explicações de Fred e

Gervaerd, mas ainda acho que era melhor falar qualquer cousa, do que

simplesmente silenciar.

A situação para o radioamadorismo é cíclica, com altos e baixos. Houve

o momento em que a interação com equipamentos eletrodomésticos,

mormente TV, telefone, rádio, diminuiu por conta das TV a cabo, uso

da internet, smarTV e outros 'que-tais', dando um fôlego para nosso

inofensivo e ao mesmo tempo, proativo, hobby.

Após o "sucesso" das homologações de rádios, a ANATEL e o governo

perceberam que poderiam ganhar MAIS dinheiro com radioamadores,

e as antenas (e acessórios). Essa consulta pública n. 30 pode ter sido

um pouco fruto dessa percepção, sei lá... Na mesma consulta, enfiaram

cabos coaxiais, conectores, amplificadores de RF, tudo que possa gerar

renda extra.

Mas entendi, e vou partir do princípio (para acalmar meu coração peludo)

que nada irá mudar e que não teremos que gastar duzentão por antena

instalada. No meu caso, seriam 800 reais, brincando virtualmente com

valores.

Ótimo, assosseguei-me. Desejo a todos ótimo CQ WPX CW para o outro

final de semana. Será divertido!

Estejam todos com saúde, sempre. Saúde muita saúde!

Vitor e Ana

.

..

...

--------------------------------

PY2NY / SP9NY / V26NY  - Vitor Luis Aidar dos Santos 

http://military-jeep-brasil.blogspot.com.br/

 <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 

Livre de vírus.  <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> www.avast.com. 

Em sex., 22 de mai. de 2020 às 14:47, Fred Carvalho <fred.py2xb em gmail.com <mailto:fred.py2xb em gmail.com> > escreveu:

Vitor, eu nao estou podendo me dedicar a isto, mas informo que a regulação da Anatel, em vigor, é apenas para antenas na faixa  de VHF. para cima Se nada mudou, nos afeta como afetava antes, pouco. Porem, se a regulação que esta por vir abrange antenas de HF, é outro departamento. Já cabo coaxial, na legislação vigente, precisa de certificação da Anatel. Porem isto nos afeta pouco, pois a grande maioria dos amadores usa cabo coaxial comercializado e/ou fabricado no Brasil, que em geral, são homologados. Saudações. Fred

Em sex., 22 de mai. de 2020 às 13:42, PY2NY <py2ny.vitor em gmail.com <mailto:py2ny.vitor em gmail.com> > escreveu:

Boa Tarde, como não há comentários, fica o

cutucão (talvez eu tenha entendido errado)

Além dos rádios, agora vamos pagar para 'homologar'

nossos dipolos, nossas direcionais de VHF, nossas

SteppIR, nossas yagis caseiras, nossas verticais com

vara de pescar?

Lembrando de PY2AUC José Vicente de Campinas,

duas décadas atrás, quando ele dizia que o

Radioamadorismo iria desaparecer.

Parece que quanto mais lutamos, mais paulada levamos.

Infelizmente a CONSULTA PÚBLICA foi fechada, e

poucos de nós conseguiu fazer algo. Mas a notícia foi

dada nos seguintes termos pela LABRE:

Consulta Pública 30
AMEAÇA O RADIOAMADORISMO
U R G E N T E! 🔴 ALERTA DA LABRE!

Senhores, descobrimos hoje haver uma outra Consulta Pública,

Nº 30 que trata da definição das modalidades e modelos de

avaliação da conformidade de produtos para telecomunicações

inclui, logo no início, ANTENAS, incluindo, evidentemente para

radioamadores. Lá está proposta a Certificação por Declaração,

algo completamente INADEQUADO, absurdo mesmo para o

nosso caso.

https://bit.ly/cp30anatel

[não sei se o link ainda está operacional]

Divirtam-se enquanto ainda é tempo...

.

..

...

--------------------------------

PY2NY / SP9NY / V26NY  - Vitor Luis Aidar dos Santos 

http://military-jeep-brasil.blogspot.com.br/

_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com> 
http://araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria_araucariadx.com

-- 

Fred - PY2XB

PY2FXH, PY2FXH/W2, PY2FXH/9, PY2XB/0, F/PY2XB, ZX2XB, PT7BXB, PY2XB/PY0F,  <https://www.qrz.com/db/pq0f> PQ0F, VP5/PY2XB,  <https://www.qrz.com/db/pw2io> PW2IO (SA-071),  <https://www.qrz.com/db/zx8w> ZX8W (SA-060), PY2XB/1 (SA-029),  <https://www.qrz.com/db/8p9xb> 8P9XB,  <http://www.qrz.com/db/pq8xb> PQ8XB (SA-045),  <http://www.qrz.com/db/zx2s> ZX2S (SA-028); W4/PY2XB,  <http://www.qrz.com/db/3d2xb> 3D2XB,  <http://www.qrz.com/db/py22xb> PY22XB,PY0FX, W2/PY2XB, W9/PY2XB, VE3/PY2XB, PY2XB/5

Team member : <https://www.qrz.com/db/pw2m>  PW2M (SA-071),  <http://www.px8j.com/> PX8J (SA-041),  <http://www.mdxc.org/t30py/> T30PY - T30SIX,  <http://www.pt0s.com/> PT0S,  <http://www.yt1ad.info/9m0w/> 9M0W

 <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 

Livre de vírus.  <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> www.avast.com. 

_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com> 
http://araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria_araucariadx.com

-- 

Fred - PY2XB

PY2FXH, PY2FXH/W2, PY2FXH/9, PY2XB/0, F/PY2XB, ZX2XB, PT7BXB, PY2XB/PY0F,  <https://www.qrz.com/db/pq0f> PQ0F, VP5/PY2XB,  <https://www.qrz.com/db/pw2io> PW2IO (SA-071),  <https://www.qrz.com/db/zx8w> ZX8W (SA-060), PY2XB/1 (SA-029),  <https://www.qrz.com/db/8p9xb> 8P9XB,  <http://www.qrz.com/db/pq8xb> PQ8XB (SA-045),  <http://www.qrz.com/db/zx2s> ZX2S (SA-028); W4/PY2XB,  <http://www.qrz.com/db/3d2xb> 3D2XB,  <http://www.qrz.com/db/py22xb> PY22XB,PY0FX, W2/PY2XB, W9/PY2XB, VE3/PY2XB, PY2XB/5

Team member : <https://www.qrz.com/db/pw2m>  PW2M (SA-071),  <http://www.px8j.com/> PX8J (SA-041),  <http://www.mdxc.org/t30py/> T30PY - T30SIX,  <http://www.pt0s.com/> PT0S,  <http://www.yt1ad.info/9m0w/> 9M0W

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://araucariadx.com/pipermail/araucaria_araucariadx.com/attachments/20200524/fbcbb941/attachment-0003.html>