[Araucaria Dx] Fadados a extinção

Domingo Maio 24 11:16:13 -03 2020

Bom domingo a todos...

Entendi a mensagem ilustres professores. Da próxima
vez, não farei nenhuma intervenção nas Consultas Públicas.

O Gustavo PT2ADM recentemente soltou uma nota sobre
reunião da LABRE e ANATEL e foi a própria ANATEL
que sugeriu a CP 30, a que me referi. A ANATEL fez a
proposta para a LABRE na Quinta, quando faltavam
poucas horas para o encerramento da tal consulta.

Enfim, peço perdão pela minha inocência, ignorância,
tolice mesmo. Permiti-me, desta feita, pecar pelo
excesso, como fizeram outros 731 radioamadores.

Grande abraço e ótimo domingo a todos nós. Graças
a vocês tenho a estação em ordem e por isso aguardo
o CQ WPX CW para mais um lance de diversão nessa
loucura toda do tal "novo normal". eh eh eheh

73 DX e de coração, muito obrigado por todas as
orientações, que deram total segurança. Inté.
.
..
...
--------------------------------
PY2NY / SP9NY / V26NY  - Vitor Luis Aidar dos Santos
http://military-jeep-brasil.blogspot.com.br/

Em dom., 24 de mai. de 2020 às 10:24, Fred Carvalho <fred.py2xb em gmail.com>
escreveu:

> Vitor minha percepção é muito diferente da sua. O que a Anatel recolhe com
> RA é extremamente marginal e não interfere na arrecadação. A grande
> arrecadação vem das operações comerciais, como telefonia, radiodifusão,
> televisão , satelitária e outros. Eu apostaria que RA dá mais trabalho para
> Anatel do que receita. A India teve esta percepção, e cogitou terminar com
> o serviço. O RA lá teve ajuda do Tsunami de 2004 para prevalecer.
> A certificação (homologação no jargão usado no Brasil) envolve o serviço
> de telecomunicações como um todo. Ha um consenso, internacional, de que os
> equipamentos que se interconectam devem ser certificados para que as redes
> sejam harmônicas e não sofram com equipamentos desconformes. O serviço  RA
> e seus equipamentos estão no guardas-chuva da LGT (lei geral das
> telecomunicações) e portanto sujeitos à mesma regulação. Ainda que tenha
> havido diversas amenizações para o serviço de RA, como a certificação por
> conformidade dos equipamentos para uso próprio , que é simples de fazer,
> temos esta percepção de que a regulação é contra os RA. Minha percepção é
> que absolutamente não se mira RA. Nos somos um serviço pequeno, apanhado
> pela mesma legislação.
> Eu acho que é irrealista  mudar a LGT e colocar os RA em um grupo em que
> haja exceção para o uso de equipamentos não certificados, mesmo quando usam
> equipamentos fabricados por empresas que os fabricam também para serviços
> comerciais, cuja legislação exige a conformidade. Há um problema de
> isonomia. Como um IC718 nao necessitaria de certificação se usado por RA e
> necessitaria se usado em um serviço comercial? Não me refiro aos caseiros,
> que ja ha uma exceção através de um oficio da Anatel de 2011, ainda que os
> RA tenham que garantir que estão em concordância com os padrões técnicos .
> Eu aqui tenho a humilde opinião  de que temos as ferramentas que
> precisamos para estarmos legalizados, através da certificação por
> conformidade, por exemplo. Dá um pequeno trabalho e pode custar alguma
> coisa, mas me parece razoável. Como exemplo das nossas colheres de chá,
> lembrar que a Anatel aceita, para fins de limite máximo de irradiação em
> humanos, um documento simplificado, assinado pelo próprio RA,
> diferentemente dos serviços comerciais.
>
> Bom, esta é uma opinião, sem prejuízo de outras fundamentadas.  Bom
> domingo a todos.
>
> Em sáb., 23 de mai. de 2020 às 13:07, PY2NY <py2ny.vitor em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Boa tarde
>>
>> Agradeço as manifestações e peço perdão se ultrapassei alguns limites
>> inclusive no tocante a interpretação. Entendi as explicações de Fred e
>> Gervaerd, mas ainda acho que era melhor falar qualquer cousa, do que
>> simplesmente silenciar.
>>
>> A situação para o radioamadorismo é cíclica, com altos e baixos. Houve
>> o momento em que a interação com equipamentos eletrodomésticos,
>> mormente TV, telefone, rádio, diminuiu por conta das TV a cabo, uso
>> da internet, smarTV e outros 'que-tais', dando um fôlego para nosso
>> inofensivo e ao mesmo tempo, proativo, hobby.
>>
>> Após o "sucesso" das homologações de rádios, a ANATEL e o governo
>> perceberam que poderiam ganhar MAIS dinheiro com radioamadores,
>> e as antenas (e acessórios). Essa consulta pública n. 30 pode ter sido
>> um pouco fruto dessa percepção, sei lá... Na mesma consulta, enfiaram
>> cabos coaxiais, conectores, amplificadores de RF, tudo que possa gerar
>> renda extra.
>>
>> Mas entendi, e vou partir do princípio (para acalmar meu coração peludo)
>> que nada irá mudar e que não teremos que gastar duzentão por antena
>> instalada. No meu caso, seriam 800 reais, brincando virtualmente com
>> valores.
>>
>> Ótimo, assosseguei-me. Desejo a todos ótimo CQ WPX CW para o outro
>> final de semana. Será divertido!
>>
>> Estejam todos com saúde, sempre. Saúde muita saúde!
>>
>> Vitor e Ana
>> .
>> ..
>> ...
>> --------------------------------
>> PY2NY / SP9NY / V26NY  - Vitor Luis Aidar dos Santos
>> http://military-jeep-brasil.blogspot.com.br/
>>
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Livre
>> de vírus. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>.
>>
>> <#m_-7030642511643258093_m_6235379420633911491_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> Em sex., 22 de mai. de 2020 às 14:47, Fred Carvalho <fred.py2xb em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Vitor, eu nao estou podendo me dedicar a isto, mas informo que a
>>> regulação da Anatel, em vigor, é apenas para antenas na faixa  de VHF. para
>>> cima Se nada mudou, nos afeta como afetava antes, pouco. Porem, se a
>>> regulação que esta por vir abrange antenas de HF, é outro departamento. Já
>>> cabo coaxial, na legislação vigente, precisa de certificação da Anatel.
>>> Porem isto nos afeta pouco, pois a grande maioria dos amadores usa cabo
>>> coaxial comercializado e/ou fabricado no Brasil, que em geral,
>>> são homologados. Saudações. Fred
>>>
>>> Em sex., 22 de mai. de 2020 às 13:42, PY2NY <py2ny.vitor em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Boa Tarde, como não há comentários, fica o
>>>> cutucão (*talvez eu tenha entendido errado*)
>>>>
>>>> Além dos rádios, agora vamos pagar para 'homologar'
>>>> nossos dipolos, nossas direcionais de VHF, nossas
>>>> SteppIR, nossas yagis caseiras, nossas verticais com
>>>> vara de pescar?
>>>>
>>>> Lembrando de PY2AUC José Vicente de Campinas,
>>>> duas décadas atrás, quando ele dizia que o
>>>> Radioamadorismo iria desaparecer.
>>>>
>>>> Parece que quanto mais lutamos, mais paulada levamos.
>>>>
>>>> Infelizmente a CONSULTA PÚBLICA foi fechada, e
>>>> poucos de nós conseguiu fazer algo. Mas a notícia foi
>>>> dada nos seguintes termos pela LABRE:
>>>>
>>>> Consulta Pública 30
>>>> AMEAÇA O RADIOAMADORISMO
>>>> U R G E N T E! 🔴 ALERTA DA LABRE!
>>>>
>>>> Senhores, descobrimos hoje haver uma outra Consulta Pública,
>>>> Nº 30 que trata da definição das modalidades e modelos de
>>>> avaliação da conformidade de produtos para telecomunicações
>>>> inclui, logo no início, ANTENAS, incluindo, evidentemente para
>>>> radioamadores. Lá está proposta a Certificação por Declaração,
>>>> algo completamente INADEQUADO, absurdo mesmo para o
>>>> nosso caso.
>>>>
>>>> https://bit.ly/cp30anatel
>>>>
>>>> [*não sei se o link ainda está operacional*]
>>>>
>>>> Divirtam-se enquanto ainda é tempo...
>>>> .
>>>> ..
>>>> ...
>>>> --------------------------------
>>>> PY2NY / SP9NY / V26NY  - Vitor Luis Aidar dos Santos
>>>> http://military-jeep-brasil.blogspot.com.br/
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Araucaria mailing list
>>>> Araucaria em araucariadx.com
>>>> http://araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria_araucariadx.com
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fred - PY2XB
>>>
>>> PY2FXH, PY2FXH/W2, PY2FXH/9, PY2XB/0, F/PY2XB, ZX2XB, PT7BXB,
>>> PY2XB/PY0F, PQ0F <https://www.qrz.com/db/pq0f>, VP5/PY2XB, PW2IO
>>> <https://www.qrz.com/db/pw2io>(SA-071), ZX8W
>>> <https://www.qrz.com/db/zx8w> (SA-060), PY2XB/1 (SA-029), 8P9XB
>>> <https://www.qrz.com/db/8p9xb>, PQ8XB <http://www.qrz.com/db/pq8xb>
>>>  (SA-045), ZX2S <http://www.qrz.com/db/zx2s> (SA-028); W4/PY2XB, 3D2XB
>>> <http://www.qrz.com/db/3d2xb>, PY22XB <http://www.qrz.com/db/py22xb>,PY0FX,
>>> W2/PY2XB, W9/PY2XB, VE3/PY2XB, PY2XB/5
>>>
>>> *Team member** :* PW2M <https://www.qrz.com/db/pw2m> (SA-071), PX8J
>>> <http://www.px8j.com/> (SA-041), T30PY - T30SIX
>>> <http://www.mdxc.org/t30py/>, PT0S <http://www.pt0s.com/>, 9M0W
>>> <http://www.yt1ad.info/9m0w/>
>>>
>>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Livre
>> de vírus. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>.
>>
>> <#m_-7030642511643258093_m_6235379420633911491_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> _______________________________________________
>> Araucaria mailing list
>> Araucaria em araucariadx.com
>> http://araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria_araucariadx.com
>>
>
>
> --
> Fred - PY2XB
>
> PY2FXH, PY2FXH/W2, PY2FXH/9, PY2XB/0, F/PY2XB, ZX2XB, PT7BXB, PY2XB/PY0F,
> PQ0F <https://www.qrz.com/db/pq0f>, VP5/PY2XB, PW2IO
> <https://www.qrz.com/db/pw2io>(SA-071), ZX8W <https://www.qrz.com/db/zx8w> (SA-060),
> PY2XB/1 (SA-029), 8P9XB <https://www.qrz.com/db/8p9xb>, PQ8XB
> <http://www.qrz.com/db/pq8xb> (SA-045), ZX2S <http://www.qrz.com/db/zx2s> (SA-028);
> W4/PY2XB, 3D2XB <http://www.qrz.com/db/3d2xb>, PY22XB
> <http://www.qrz.com/db/py22xb>,PY0FX, W2/PY2XB, W9/PY2XB, VE3/PY2XB,
> PY2XB/5
>
> *Team member** :* PW2M <https://www.qrz.com/db/pw2m> (SA-071), PX8J
> <http://www.px8j.com/> (SA-041), T30PY - T30SIX
> <http://www.mdxc.org/t30py/>, PT0S <http://www.pt0s.com/>, 9M0W
> <http://www.yt1ad.info/9m0w/>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://araucariadx.com/pipermail/araucaria_araucariadx.com/attachments/20200524/a3742b34/attachment-0003.html>