(Araucaria) RES: Da validade das DXpeditions. Foi: P5

[Leonardo]

Vince, acho ótimo sempre poder ler opiniões diferentes.
Aprendo muito com isso e suas colocações são sempre, além de excelentes e
sóbrias, com humor que torna tudo mais fácil.

Esse problema que você citou no outro e-mail, das exigências até certo ponto
esdrúxulas, te dou plena razão, mas veja pelo ponto de vista deles: na época
se julgava se Scaborough Reefs poderiam ou nãob fazer parte do programa e
ser uma nova entidade. Se qualquer pedra no meio de um oceano puder fazer
parte do programa e eles não estabelecerem um mínimo razoável, pode ser que
percam o controle.

Mas se um país por motivos políticos, não permitir ou não emitir licenças de
radioamadores (e presenciamos muitos passarem por isso nos últimos anos), é
uma situação que pode ser transitória, como nos casos já citados
anteriormente.
Retirar da lista de entidades um país que seu governo, por hora, não permite
radioamadores, terão que rever quase anualmente a lista, pois estas questões
sempre mudam na medida em que mudam os governantes.
O caso do Turcumenistão, atualmente, é prova disto. As licenças foram
revogadas e de vez em quando aparece uma estação aqui e outra ali, mas
sempre há referências à serem operação não autorizadas.
Pode ser que em breve, voltem atrás ou mesmo mude o governante.
Regimes mudam no mundo todo e países antes abertos, se fecham e vice-versa.

Me recordei agora do caso de Burma, hoje Mianmar, que nos anos 80 era
pedreira e hoje já vê com naturalidade o radioamadorismo.

Deletar e depois reabilitar, mexe também com a lista total do DXCC e quem
tem Honnor Roll ou Top Honnor Roll, de uma hora pra outra ou ganha ou perde
o status. Este é outro problema à se administrar. Daí o motivo, eu penso,
deles serem tão refratários às mudanças. 
Kosovo, que é um caso aparentemente mais fácil, ainda não foi decidido.
Há controvérsias Vince.
Vu pensar melhor nisto na próxima terça, bebendo uma Cerpa em Noronha, que
tal?


73 from PP1CZ - Leo.
 

-----Mensagem original-----
De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de DXer
Enviada em: sábado, 16 de janeiro de 2016 17:14
Para: araucaria em araucariadx.com
Assunto: (Araucaria) Da validade das DXpeditions. Foi: P5

Outra coisa que acho simplificaria o programa, seria o DXCC adotar o 
mesmo criterio do "jogo do bicho", vale o escrito.

Autorizacao verbal - como dizia o personagem do Chico Anisio, Valfrido 
Canavieira: Palavras sao palavras, nada mais do que palavras - nao 
deveriam ser aceitas.

Se um pais, membro da ONU, que e uma entidade ou tem soberania sobre uma 
entidade, nao tem condicoes ou desejo de escrever num pedaco de papel 
que a operacao esta autorizada, merece fazer parte do DXCC?

73 de Vince, VA3VF



_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria