(Araucaria) Amplificador de potência: usá-lo ou não usá-lo.
DXer
dxista em yahoo.ca
Quarta Agosto 31 19:22:30 BRT 2016
Fred,
Primeiramente obrigado por fazer este cross-posting para o beneficio dos
colegas que como eu nao tem acesso ao Whatsapp.
Nao tenho nada contra, a principio, ao uso de amplificadores de
potencia. Deve-se sempre usar a ferramenta certa para o tarefa a ser
executada.
Medir potencia e sempre um problema, pois a maioria dos radiamadores nao
possuem equipamentos confiaveis como um Bird. Alem da forma como o
fazem. Voce ja usou a funcao "tune" de aplicativos digitais? No passado
testei o Airlink Express, o FLDIGI, WSPR, e WSJT. Nao lembro quem fez o
que, mas a leitura no wattmeter foi diferente com alguns deles. Acho que
tem alguma coisa relacionado com o sinal que esta sendo enviado. Como
voce citou, CW e o melhor, mas acho que alguns aplicativos usam single
ou multitons de audio.
>>>>>Há uma diretiva da ITU que diz que se deve usar a apenas a potência
necessária máxima para que a comunicação se efetue convenientemente.
Infelizmente isso nao se aplica a colonia de "jacares" que costumam
banhar-se no lado norte do mar mediterraneo. :))
E verdade que transceptores de 100W, ou menos, em maos erradas ja causam
muitos problemas.
O outro problema e o operador que sinceramente acredita que todo knob
tem que ficar posicionado na extrema direita da escala.
Concordo com voce que PEP e o melhor metodo. Muitos usam ERP, mas o fato
do ERP levar em consideracao o ganho da antena, nao me parece o ideal.
Mandar 3kW para uma antena omnidirecional so faz aumentar o "ruido"
(para quem nao esta no QSO, do outro lado do mundo, e ruido).
Em VHF para cima usa-se o HAAT (Height above average terrain), pelo
menos comercialmente, onde a altura da antena pode ser usada para
controlar o alcance do sinal.
Os ruidos estao aumentando bastante, e nao acredito que a situacao va
melhorar. Felizmente as TVs plasma nao sao mais fabricadas, mas outros
produtos existem para ocupar a vaga que a plasma deixou.
Como disse o Atilano, remotes serao a solucao, mas somente para aqueles
que tem como se proteger da criminalidade e vandalismo, coisa que nao e
facil em lugar nenhum. E remota por uma razao. :^) Uma opcao talvez seja
alguma coisa na mesma linha que os astronomos amadores estao fazendo,
condominios de telescopios. RF adiciona alguns desafios, mas nao e
impossivel.
Ja escrevi demais, um abracao.
73 de Vince, VA3VF
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria