(Araucaria) RTTY

Fred Carvalho fred.py2xb em gmail.com
Terça Setembro 30 13:09:57 BRT 2014


O  RTTY era feito através dos antigos TU (Terminal Units) acoplados à
teleimpressoras e depois pelos modens externos como o PK232, conectados ao
radio e a computadores, A migração para o computador teve um ciclo nos anos
90 onde havia um descrédito dos operadores pela qualidade dos softwares em
PCs. Aos poucos o descredito foi acabando e os PCs conquistaram os
operadores, iniciando a extinção dos modens externos. Seja para softwares
de contest ou de log, o MMTTY em RTTY é próximo do imbatível e é o "motor"
de outros softwares nesta modalidade, como por exemplo o N1MM.
Hoje qualquer expedição pode sair em modos digitais sem equipamentos
extras, o que não era o caso antigamente.

Para os demais modos digitais existem outros "motores" consagrados que são
incorporados nos software de loging, por exemplo. Ai o diferencial vai para
as "filuras" do software hospedeiro.

Resumo: fique mais preocupado com o "engine" do modo digital que vc esta
fazendo do que propriamente do sofware hospedeiro, pelo menos no quesito
qualidade de descodificação e transmissão.

Fred

Fred


Em 30 de setembro de 2014 12:34, Marcelo Cabral <py1kr.marcelo em gmail.com>
escreveu:

> Pessoal, bom dia!
>
>
>
> Tenho acompanhado essa discussão, o Celso na RDX sobre o emprego do MixW,
> o Atilano e o Peter com o Digikeyer e agora o Paulo com o DM780 sobre o
> software empregado na prática de Modos digitais e agora fiquei em dúvida do
> motivo a escolher esses outros softwares em detrimento da associação do
> N1MM + Fldigi.
>
>
>
> Eu utilizo o HRD para Dx e controle do Log, “Qsl’s”, LoTW, Bureau, etc..
> Mas para emprego em contestes sempre prefiro o N1MM dado à facilidade de
> configuração do formato do Log de acordo com o regulamento do conteste em
> questão. E a minha constatação é que o nível de decodificação do Fldigi é
> tão bom quanto o DM780, tanto que nos fóruns que acompanho, como o
> CQ-Contest no Yahoo o rating entre DM780, MixW e Fldigi é sempre de que são
> os melhores softwares para decodificação dos diferentes modos.
>
>
>
> Isso acabou me deixando em dúvida no motivo pela escolha desses ouros
> softwares, se o pessoal que acompanho na CQ-Contest está enganado, e o
> nível de decodificação do Fldigi é inferior (preciso mudar a minha
> cnfiguração), ou se o N1MM foi evitado pela dificuldade na configuração (aí
> eu posso ajudar).
>
>
>
> Abs.,
>
> Marcelo – PY1KR.
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>


-- 
Fred - PY2XB

Other calls*:* PY2FXH, PY2FXH/W2, PY2XB/0, F/PY2XB, ZX2XB, PT7BXB,
PY2XB/PY0F, PQ0F, VP5/PY2XB, PW2IO (SA-071), ZX8W (SA-060), PY2XB/1
(SA-029), 8P9XB, PQ8XB (SA-045), ZX2S (SA-028); W4/PY2XB, 3D2XB. Team member
 : PW2M (SA-071), PX8J (SA-041), T30PY - T30SIX, PT0S
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20140930/bb0c202f/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria