(Araucaria) Obrigatoriedade Exames de CW

Segunda Setembro 8 17:22:58 BRT 2014

Ron

Assim como vc, gosto muito do CW, que ainda é responsável por mais de 90%
dos qsos que faço. E vai continuar sendo.

O que vc relata é verdade. Porém, acho que é indiscutível que para o
cidadão do seculo 21 o CW é, ou pode ser, uma barreira, assim como uma
língua estrangeira seria uma barreira intransponível para muita gente, caso
fosse obrigatório comprovar esta proficiência.

Deixar o CW na pauta dos exames não melhora em nada nossa situação,  sem
prejuízo das ações que vc pertinentemente elencou. Acho, inclusive, mais
fácil  fazer de um radioamador existente um CWbilista do que criar um
CWbilista para ser radioamador.

Eu comparo o CW aos cavalos e aos barcos a vela. Em geral, ninguém vai ao
trabalho a cavalo. Em geral, ninguém vai a uma reunião de trabalho em outra
cidade ou país de veleiro. Porem existem  pessoas que  montam cavalos  e
pessoas que apreciam a vela, mas por motivos distintos do que era feito há
100 ou 200 anos. Virou hobby, coisa  que a maioria das  pessoas faz apenas
e somente por prazer. Acho que o CW é a mesma coisa. Ele  não é mais ou
menos do que uma modalidade dentro do nosso hobby, como tantas outras que
existem, que dão prazer a muita gente.

Não sou contra o CW, sou a favor do resto todo: das dezenas de modos
digitais, dos contatos via satélite, dos contatos via Lua e meteoros, dos
contests, das expedições,  dos qsos em AM, do VHF,  das montagens caseiras,
da revolução dos SDR, do socorro em emergências, etc Tudo isto junto é o
radiamadorismo.

Acho que o debate deve ser feito, e é sadio

Fred
CWbilista inveterado

Em 8 de setembro de 2014 15:43, Ronnan Werneck <ronnan em gmail.com> escreveu:

>  Rony et al.,
>
>
> Eu não consigo entender porque se atribui às provas de telegrafia para
> ingresso ao radioamadorismo, impacto sobre a sobrevivência de nossa
> atividade.
>
> É uma visão parcial para avaliar os diversos motivos da falta de interesse
> principalmente da geração Y.
>
> Com a chegada do novo milênio houve uma profunda mudança na forma das
> pessoas se comunicarem.
>
> A revolução causada pela informatização de nossos lares e a portabilidade
> da internet, trouxeram a informação em tempo real e na ponta dos dedos.
>
> O tráfego de informações agora segue em velocidade impressionante em
> frequências de micro ondas, cabos de fibra ótica, satélites, etc...
>
> Creio que esta nova facilidade de comunicação é um dos principais
> motivos da perda de operadores.
>
> Aliado a isso nós radioamadores, clubes, associações, LABRE, enfim nossa
> classe, não atuamos forte na divulgação e esclarecimento para a sociedade
> em geral, seja nas escolas, cursos técnicos, faculdades, mostrando o que é
> o radioamadorismo.
>
> Aí sem esclarecimento do que é o radioamadorismo e da alegrias que ainda
> proporciona, fica difícil agregar novos valores.
>
> Me pergunto porque as críticas ao CW não são canalizadas em sentido
> oposto? Cadê nosso marketing?
>
> Melhor seria se criássemos mais cursos e escolas para a boa formação
> de radioamadores.
>
> Temos que sair do conforto de nossos lares e mostrar aos jovens o que é o
> radioamadorismo.
>
> Semana passada postei uma foto aqui na lista que recebi direto da Estação
> Espacial Internacional. Temos assuntos interessantíssimos para atrair os
> jovens.
>
> Tenho certeza que ainda temos um público potencial grande porém sem o
> conhecimento, como é que vão aparecer novos operadores?
>
> Eu faço uso das novas tecnologias de comunicação, mas não me afasto do
> radioamadorismo porque me encanta esta autonomia de nossas estaçõs de
> comunicarmos com todo o mundo sem depender de companhia operadora e da
> fraternidade existente entre os amadores.
>
> Uma vez o conhecimento chegando aos que gostam de radiocomunicação, o CW
> nunca será barreira de acesso.
>
> Os países que você buscou informação para embasar a proposta de retirada
> das provas de telegrafia, a começar pelos EUA, tem uma forte atuação na
> sociedade fomentando o radioamadorismo.
>
> E aqui no Brasil? Será que esta solução resolveria o problema de falta de
> operadores em definitivo?
>
> Se queremos o radioamadorismo forte, temos que nos mostrar para esta nova
> sociedade.
>
> Meus dois centavos,
>
>
> 73
>
> Ron
> PP2RON
>
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Ronaldo Reis <ps7abrony em gmail.com>
> *To:* Lista Araucaria <araucaria em araucariadx.com>
> *Sent:* Monday, September 08, 2014 12:16 PM
> *Subject:* (Araucaria) Obrigatoriedade Exames de CW
>
>  Prezados colegas:
>
>
> Sugiro na Convenção Nacional de Radioamadorismo no próximo mês de outubro,
> a inclusão de um debate sobre o impacto no futuro do radioamadorismo
> brasileiro, de ser necessário ou não a obrigatoriedade de prova de
> telegrafia para admissão ou promoção de Classe.
>
>
> A proposta é para uma conversa séria sobre o assunto, com argumentos
> válidos, técnicos, e respeito a divergência de opiniões, uma das
> características da democracia.
>
>
> Países com maior nº de radioamadores, e também maior presença nas nossas
> atividades, como por exemplo em contestes e contatos com DX expedições,
>
> não exigem exames de CW, e não praticam um radioamadorismo de menor
> qualidade.
>
>
> Basta se observar os resultados nos maiores contestes internacionais, DX
> expedições de maior vulto, que a quantidade de contatos efetuadas em SSB e
> CW na maior parte das vezes estão muito próximos, tendo o CW em muitos
> casos superado a fonia.
>
>
> Em  janeiro/2012 divulguei uma pesquisa que fiz com os países integrantes
> da IARU sobre a obrigatoriedade de exames em CW.
>
> Observem que os países com o maior número de radioamadores NÃO exigem
> exames de CW para ingresso ou promoção de classe.
>
> Em resumo:
>
>
> NÃO exigem nenhum tipo de exame de CW: USA, Canadá, Japão, Austrália, Nova
> Zelândia, United Kingdon, Espanha, Itália, Noruega, Portugal, Bélgica,
> Holanda, Suíça, Chile, etc.
>
>
>
> Só exigem exames para promoção a “Advanced Class”: Rússia, Filipinas,
> Georgia, Siri Lanka, Argentina, etc.
>
>
>
> Exigem exame de CW em todos os níveis: Tailândia, Oman, Belarus, Jamaica,
> Nigéria, Brasil, etc.
>
>
> Abaixo link com as respostas que recebi:
>
>
> http://www.ps7ab.com.br/respostas_email.txt
>
>
> Obrigado, um abraço e ótima semana para todos.
>
>
> 73, Rony, PS7AB
>
> www.ps7ab.com.br
>
> ------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>

-- 
Fred - PY2XB

Other calls*:* PY2FXH, PY2FXH/W2, PY2XB/0, F/PY2XB, ZX2XB, PT7BXB,
PY2XB/PY0F, PQ0F, VP5/PY2XB, PW2IO (SA-071), ZX8W (SA-060), PY2XB/1
(SA-029), 8P9XB, PQ8XB (SA-045), ZX2S (SA-028); W4/PY2XB, 3D2XB. Team member
 : PW2M (SA-071), PX8J (SA-041), T30PY - T30SIX, PT0S
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20140908/14d6aacf/attachment.html>