(Araucaria) RES: OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW

Quinta Março 6 15:22:53 BRT 2014

O CW é uma modalidade realmente interessante porque é como aprender uma
nova língua... só entende quem conhece. Gosto também do fato de não
precisarmos de um computador ou algum outro dispositivo para nos
comunicarmos, além de ter uma vantagem de quase 10db sobre o ssb.

Concordo com o Fábio que o CW não deve ser obrigatório mas algum filtro
(prova de eletrônica básica ou ética bem aprofundada) deve ser criado para
o nível não ir lá no chão.

A verdade é que temos que zelar pelo nosso hobby.

2014-03-06 14:56 GMT-03:00 ps7hf em yahoo.com.br <ps7hf em yahoo.com.br>:

> Pois e... creio que muitos outros podem contar uma historia parecida sobre
> se completar como radioamador sabendo o CW...
>
> Eu sou contra a prova de cw para o bem da modalidade mais nunca para o
> beneficio de "facilitar" as coisas para a promocao de classe...retirem o CW
> mais cobrem o basico de ingles ou ETICA em qsos internacionais, curso
> basico de ferramentas como o cluster etc.
>
> Somos um povo mal educado, que deseja vantagem em tudo , inclusive no
> Hobby, se desejam a extincao da prova de CW, eu proponho o oferecimento de
> uma prova sem banco de dados das perguntas e respostas , dissertativa
> principalmente de ETICA OPERACIONAL e LEGISLACAO prova essa que ja e a que
> mais reprova os candidados e nao o CW.
>
> Salvem o CW desse carma!!!
>
> Que saco!
>
> Me desculpem mais a cada nova rodada na faxinha expirra esse assunto nas
> listas....
>
> Fabio
> PY1ZV
> Sent from Yahoo Mail on Android<https://overview.mail.yahoo.com/mobile/?.src=Android>
>
>  ------------------------------
> * From: * Alves - PP2RR <pp2rr em yahoo.com.br>;
> * To: * Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>;
> * Subject: * Re: (Araucaria) RES: OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
> * Sent: * Thu, Mar 6, 2014 5:06:02 PM
>
>   Walter,
> que legal sua historia.... Essas historia que dão força e sabedoria para
> nós mantermos ativos nesse maravilhoso hobby, o radioamadorismo, esse hobby
> que não sabemos explicar como admiramos tanto isso, so sei que em 2010
> consegui levar a minha esposa para Goiânia e fazer a prova para classe C, e
> hoje ela e totalmente ativa em MODO DIGITAL PU2GBR, alem de estar
> atualmente estuando CW para sua promoção que acontecerá em breve.... hoje
> tenho que pedir licença a ela para usar um pouquinho de  minha estação que
> comprei com tanto amor e "brigas" por estar jogando dinheiro fora
> hehehehehehehe.
>
> Temos quase a mesma situação quanto ao CW, estudei CW com foco em se
> promover para Classe B e assim fiz, so para ter uma noção, excluir os
> numerais de minha lista de estudos e as letras W, Y, X que se usam muito
> pouco, velocidade, hum nem me fale... lento d+ somente o que necessário,
> fui lá a passei na primeira. Depois disso nunca mais pratiquei..
>
> Agora aos uns 60 dias atras, percebi a importância dessa modalidade "não
> para a promoção de classe" mas para os maravilhosos contatos que posso
> fazer utilizando o fascinante CW, principalmente para os que são amantes do
> DX (figurinhas).
>
> Como "antes tarde do que nunca" estou correndo atras do prejuízo,
> utilizando o http://lcwo.net/ + o programa CwPlay e tenho me saído muito
> bem graças a deus.
>
> Enfim, logo logo vamos nos encontrar nesse fascinante mundo do CW   (se
> minha esposa deixar né....ou terei que comprar outra estação )
>
>
> 73,
>
> Alves.´.
> pp2rr em yahoo.com.br
> http://www.qrz.com/db/pp2rr
> Radioamador - PP2RR
> GADX - Member Araucária DX Group  <http://www.araucariadx.com.br/>
> Fone: +55 (64) 8122-1833 ( TIM )
> QTH: Jataí / Goiás / Brasil
> Skype: rafaeljti
>
>
>
>
>   Em Quinta-feira, 6 de Março de 2014 13:44, Walter Gomes Filho <
> pp5wg.walter em gmail.com> escreveu:
>
> Amigos,
>
> polêmicas a parte, gostaria de contribuir com um pequeno relato de minha
> experiência própria.
>
> Fiz meu exame ainda com 14 (idade mínima na época) e me tornei classe C
> como PP5XBT (depois PU5BBT). Isto foi em 1981, depois de ter "enfrentado"
> uma madrugada com o Cunha - PP5AFC fazendo o Jamboree no Ar (como
> escoteiro).
>
> Já na sequência frequentei os cursinhos de CW que nosso querido amigo Ruiz
> - PP5AFO fazia na sede da LABRE/SC, o que me proporcionou conhecer e fazer
> muitos amigos, onde alguns deles viriam a se tornar radioamadores e outros
> não.
>
> Permaneci classe C até 1990, quando resolvi reciclar meu CW, novamente fui
> a casa do Ruiz - PP5AFO, que me lembrou tudo em uma semana... fiz o exame e
> passei para classe B, com o indicativo que mantenho até hoje PP5WG.
>
> Um ano depois, portanto em 1991 mais uma semana na casa do Ruiz e enfim
> agora era Classe A.
>
> Nunca aprendi CW para "fazer" CW... somente para fazer os exames.
>
> Mais recentemente, depois de mais de 20 anos como Classe A, percebi que o
> CW abriria um novo horizonte em minhas operações, que além de representar
> um desafio grande, me faria uma radioamador mais completo... Trabalhar as
> figurinhas é muito mais fácil em CW, e exige estações muito menores (menos
> watts, menos Dbs, menos espaço, etc) e naturalmente investimentos muito
> menores, porém muito mais satisfação pelo alcance deste novo desafio.
>
> Resolvi aprender novamente, e agora com inúmeros softwares grátis
> disponíveis, ficaria mais fácil, e não incomodaria o Ruiz novamente, hi hi
> hi...
>
> Primeiro foi o Morse Academy  rodando em um micro velho (em DOS), depois o
> Morse Runner e finalmente melhorando a brincadeira com o Ruftz.
>
> Ainda falta muito para ser um operador de CW, mais no ARRL Int. DX Contest
> CW, consegui fazer quase 400 QSOs com 10 Watts, o que me foi muito
> gratificante.
>
> Garanto a vocês:
>
> Não doi!!! Exige um pouco mais de tempo e esforço, porém a conquista do
> desafio é extremamente compensadora...
>
> 73s
>
>
> Walter
> PP5WG
>
>
>
>
> Em 6 de março de 2014 09:45, MARTINS, Rodrigo <pu5uai em gmail.com> escreveu:
>
> Santa mãe... esse assunto de novo.... que porre...
>
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:
> araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *Alves-PP2RR
> *Enviada em:* quinta-feira, 6 de março de 2014 09:38
> *Para:* araucaria em araucariadx.com
> *Assunto:* (Araucaria) OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
>
>
> Prezados irmãos de querra, fizemos uma publicação em nosso blog sobre a *OBRIGATORIEDADE
> DO EXAME DE CW* e isso deu uma debate muito legal, assim gostaria de
> compartilhar com vocês,
>
>
> SEGUE ABAIXO A MATERIA COMPLETO, AO FINAL ALGUNS COMENTARIOS
> OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
>
> Olá amigos.
>
> Sempre que surge o assunto do término da prova de CW para ingresso ou
> promoção de classe, os adeptos da modalidade saem em defesa da sua
> manutenção, com argumentos em geral pejorativos (brincando ou não)
> relacionados aos não praticantes de CW.
>
> Se a prática de CW é tão boa não há necessidade de ser obrigatório nos
> exames, nem desmerecer quem não pratica, pois naturalmente as pessoas
> deveriam se interessar em utilizar o CW justamente pelas suas vantagens, e
> não pela obrigatoriedade.
>
> Obrigar saber CW para ser promovido de Classe denota a falta de argumentos
> sólidos e lógicos dos praticantes da modalidade para "convencer" os
> colegas, pois se possui tantas vantagens sobre outras modalidades o
> interesse deveria ser natural e elevado.
>
> Quais problemas surgiram para o Radioamadorismo em países que aboliram a
> obrigatoriedade dos exames de CW? Nenhum!
>
> Para os praticantes de CW quais problemas surgiriam na utilização das
> frequências a eles destinadas com a supressão da obrigatoriedade do exame
> de CW ? Nenhum!
>
> Se ocorrer um aumento significativo de radioamadores eles utilizariam
> justamente as frequências reservadas a fonia, e com o decorrer do tempo
> também não acarretaria nenhum problema, pois quem lá chegasse com o intuito
> de "bagunçar", se auto eliminaria naturalmente por não encontrar
> ressonância nas suas intenções.
>
> Os praticantes de CW estão equivocados em sua obrigatoriedade para
> promoção de Classe, como se tal fato estivesse aumentando
> significativamente o número de praticantes após prestarem o exame.
>
> Acredito justamente no contrário, por ser obrigado a aprender, a maioria
> após aprovação não se interessa em continuar praticando.
>
> O que levará a aumentar os interessados em CW é justamente a criação e
> manutenção permanente de cursos virtuais ou não,  demonstrando suas
> vantagens, e aí sim consegui rão uma participação voluntária muito maior.
>
> Praticar CW não me torna um radioamador melhor ou pior que ninguém.
> Simplesmente não me interessa.
>
> O radioamadorismo atual envolve outras modalidades e conceitos, e o CW
> deve ser integrado nos exames ao conhecimento básico por exemplo de modos
> digitais, respeito e educação no contato com colegas nas faixas, etc, etc,
> etc.
>
> Um abraço para todos.
>
> POR: Rony, PS7AB
> Saudações;
>
> Rafael Alves.'.
> Postado por Rafael Alves às 05:43
> Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar
> no OrkutCompartilhar com o Pinterest
>
>
>
> 7 comentários:
>  *PU4EDR disse...*
> Veterano, ao ler seu texto sobre o equívoco da obrigatoriedade de exames
> de CW para acesso à Classe B,sou tomado de um gande entusiasmo.
> Desde a metade da década de 1980 cadastrei-me no antigo DENTEL como
> Rádio-Cidadão.Bons tempos aqueles, quando fazíamos DX em 11 metros, com
> troca de cartões de QSL e sem a QRM que se detecta atualmente na QRG. No
> entanto, colega, meu sonho era o Radioamadorismo, impossível para mim por
> causa do custo proibitivo de uma estação. Pensava que nunca conseguiria
> juntar uns QSJ para adquirir uma, mas em 2003 comprei um monstruoso TS-520
> e prestei exames em Belo Horizonte. Consegui indicativo para a classe
> inicial, mas confesso que sempre tive atração pelos 40 metros. Por causa
> disso, enquanto pelejava sem sucesso para aprender CW,corujava os 40m.Em
> 2004, com um sacrifício que só Deus sabe, comprei um FT-450AT novo. Andei
> operando nas freqüências outorgadas, mas queria mesmo era os 40m
> (kekeke!!!). No entanto, por não ter "ouvido musical", nunca consegui
> aprender CW. Propuseram-me operar na faixinha, clandestinamente, arranjar
> um indicativo "via amizade", mas como nunca fui adepto do ilícito, resolvi
> desistir do radioamadorismo. Terminei me desfazendo de minha estação
> novinha e enterrando o sonho radioamadorístico. Pelo menos em parte, porque
> continuo pagando meus boletos da ANATEL e "corujando" páginas de
> radioamadorismo na internet, porque já não tenho rádio.
> Colega, não sou contra o CW. Muito ao contrário, pois o CW é uma
> modalidade interessantíssima. Contudo, como bem diz Vossa Excelência, nõ
> faz sentido em plena era digital uma exigência tamanha. Radioamadorismo não
> é só CW e nem tampouco só fonia. Também é transmissão/recepção de imagens,
> troca de conhecimentos, companheirismo. Tomar o CW como filtro significa
> visão curta e falta de amor ao hobby, pois mujitos que têm potencial para
> serem excelentes radioamadores não entram ou abandonam o rádio por causa
> desse bloqueio. Muitos de nossos colegas veteranos, que estavam empacados
> na Classe B, foram beneficiados porque "deram um jeito" e aboliram a
> exigência para promoção à Classe A. A verdade é que muitos já não operavam
> em CW e já nem sabiam o que era isso. Então, para acabar com o
> "engarrafamento" da Classe B, extinguiram o CW para promoção à Classe A.
> Todavia, a Classe C está "engarrafada" e os veteranos que fazem lobby junto
> à ANATEL não abrem mão da tola exigência por um motivo até torpe. E o que
> resulta disso? Muitos colegas PU, como eu, abandonam o hobby, outros partem
> para a clandestinidade ou passam a operar somente em UHF/VHF. E nossas
> LABRE's perdem resursos com isso, pois sem sócios não há contribuição e sem
> contribuição há dificuldades. Muitas de nossas LABRE's não têm recursos nem
> para comprar material burocrático ou pagar impostos e taxas. Outras
> fecharam as portas. Veterano, perdão pela prolixidade, mas acho lamentável
> uma coisa dessas. Por último, faço minhas suas belas palavras, que precisam
> ter eco. 73's do Edison Sampaio (PU4EDR) p Patos de Minas (MG)
> 12 de março de 2013 16:42
>  *Anônimo disse...*
> Colegas, sem dúvida o CW não me torna mais ou menos radioamador que vcs
> porém mostra que me esforcei mais que vcs e consegui.
> Minha historia não é diferende de uma grande maioria, aprendi CW por
> obrigação (senão não mudaria de Classe) só que depois de conseguir a classe
> tão desjada, comecei no CW por gosto e estou até hoje.
> É justo eu ter me esforçado para conseguir a promoção e me equipararem a
> vcs que se acomodaram e acharam mais prático culpar o fato de "não ter
> ouvidos musicais ?
> Não concordo, tem-se sempre que oferecer algo a mais para quem mais se
> esforça, se seus ouvidos não são aquilo que esperavam, só restam duas
> opções:
> Tenham boa vontade e "ralem" para conseguir ou acostoumem-se em permanecer
> eternamente no máximo na B e nunca porderem frequentar QRGs de Classe A.
> Desculpem-me assim como deram suas opiniões, essa é a minha.
> Sou sim a favor da obrigatoriedade do CW e desde a Classe C.
> PY2MI - Milton L. Cintra
> 31 de maio de 2013 19:45
>  *Anônimo disse...*
> Bom dia Colegas,
> Corroborando com o comentário anterior (PY2MI), gostaria de acrescentar
> mais uns detalhes:
> - aprender CW não é fácil pra ninguém, não foi pra mim e pra muitos
> outros, o diferencial é que não ficamos pelo caminho, insistimos,
> - o mínimo que é exigido por lei para a promoção da classe A (250 carc.
> por 5 min.) é ridiculo. Uma pessoa que é aprovada para a classe A e entrar
> direto para um QSO lá pelos 14 MHz, não vai conseguir contatar ninguém.
> Portanto, deve-se sim prestigiar que conseguiu algo a mais para incentivar
> os que ainda não conseguiram. DEVE-SE SIM DISCRIMINAR AS CLASSES B e A COM
> PROIBIÇÕES EM DETERMINADAS QRGs PARA QUE TENTEM EVOLUIR.
> Para mim o CW não deve acabar nunca e cada vez mais ser condição para
> promoção.
> PT2MAR - Oscar Marinho
> 1 de junho de 2013 05:52
>  *Anônimo disse...*
> Código Morse só é exigência em países como Índia, Paquistão, México,
> Grécia, Turquia, Europa Oriental e Oriente Médio, não sendo mais exigido (
> e já há algum tempo ) nos Estados Unidos, Inglaterra, Europa Ocidental e
> Austrália. Nos Estados Unidos, todas as provas de promoção são escritas. Eu
> realmente não sei em que uma prova de Morse pode ajudar a diferenciar
> radioamadores em termos de habilidades técnicas, conforme reza a
> legislação, quando temos provas tão simplórias de eletricidade, legislação
> e ética. Eu endosso o fim da prova de Morse, pelo fato do CW ser
> modalidade, não fundamento, por ser contraditório exigir Morse e não exigir
> prova falada, já que fonia também é modalidade.
> Pedro / PU2APX
> 8 de junho de 2013 02:23
>  *Anônimo disse...*
> CARTA ABERTA AOS PUzinhos, ex-Zabumba-Zabumba, porque os PUzão antigos
> sabem, e muito bem, telegrafia.
> Só é contra o CW quem não sabe CW. Nunca vi alguém que soubesse CW querer
> acabar com ele. Dá-se a mão querem o pé. Primeiro acabaram com o exame
> classe "A". Agora, querem acabar com exame classe C. Essa ANATEL, que não
> sabe nada de radioamadorismo, extinguiu o exame para classe "A", que era de
> 10PPM, e baixou muito a velocidade para 5 PPM para o ingresso dos classes
> "C". Nessa baixíssima velocidade, os caracteres perdem sua sonoridade e não
> é possível apreender e ir adiante com o CW. O mundo inteiro aprende a
> sonoridade dos sinais de CW entre 12 e 15 PPM. Ao invés de ficar aí
> teclando, com o nariz por cima da boca, esperando o CW acabar, digitem no
> Google "LCWO - Learn CW On line" e juntem-se aos quase 50 mil cadastrados
> no mundo. Qualquer um pode aprender CW. Basta querer e ser determinado. E o
> LCWO é um excelente site para isso, em várias línguas, inclusive português.
> Vamos lá PUzadas, ex- zabumbadas, vocês são capazes de apreender e entrar
> para verdadeiro radioamadorismo mundial, e não apenas sonhar em falar na
> faixa oficial dos 40 metros. Façam uma forcinha e, ao invés ficar ai
> teclando contra o fim do CW, cadastrem-se no LCWO e comecem hoje mesmo a
> apreender CW, juntamente com quase 50 mil outros pelo mundo afora. Não será
> o fim do CW e sim o recomeço dele, que já está sendo utilizado pelos
> cientistas na reabilitação humana. Será a JORNADA MUNDIAL do CW. Mas vocês,
> que ficam aí teclando, com o nariz por cima da boca, esperando o CW acabar,
> precisam entender que acabar com o exame de cw é mesmo que acabar com o
> radioamadorismo no Brasil a médio prazo. Sabem pq o BR é do 3° mundo? Pq
> não inventaram o 4°.
> 29 de julho de 2013 16:17
>  *Anônimo disse...*
> Será que ninguem pensa o que se discute não é o fim do cw e sim a
> obrigatoriedade do cw como exame... entenderam? e como fica então vamos por
> como obrigatoriedade a informática no tocante as modalidades digitais,
> inclusive aplicando os testes para os senhores radioamadores de classe A e
> B atuais, como forma de reciclagem (isso já existe nas leis de transito -
> cursos de reciclagem, por ocasião da renovação). Ah mais ai não dá né...
> não precisa... eu ja cheguei lá mesmo que se exploda o resto. Gente é só
> uma questão de gostar ou não, quem gosta faz. Ou será que os classes A e B
> acompanham os telegrafistas profissionais em seus comunicados. Os "caras"
> tem mais de 40 anos de CW, ora bolas, sejam felizes e deixem os outros
> serem feliz também; porque só no Brasil? tem países que não é obrigatório
> já faz anos (primeiro mundo é claro). Dou uma ideia cria a classe A+ ou A*
> para os telegrafistas pronto. Todos seremos felizes, entenderam o
> recado?....
> Paz e Bem a todos...
> 4 de outubro de 2013 06:35
>  *Anônimo disse...*
> Os Estados Unidos baniram o CW para radioamadores. Faz quem quer.
>
> A Marinha do Brasil não usa mais CW a muito tempo. Mesmo em caso de panes
> graves, existem tecnologias mais eficientes e de baixo custo.
>
> O que dizer de um radio amador, que aprendeu CW para ir para classe B ou
> "A" que sequer sabe montar uma antena, ou realizar uma simples solda.
>
> Pois bem, boa parte dos PYs que conheço nunca abriram um rádio (não
> entendem nada de eletronica) e muito menos de telecomunicações.
> 21 de dezembro de 2013 02:49
>
> *Segue link da publicação:*
>
>
> http://pp2rr.blogspot.com.br/2012/05/obrigatoriedade-do-exame-de-cw.html?showComment=1387622978075#c3331274035784851897
>
> Saudações;
> Rafael Alves.'.
> Skype: rafaeljti
> Fone: 64 8419-8610 (oi) | 8122-1833 (tim)
> Radioamador: Alves-PP2RR
> http://www.qrz.com/db/pp2rr
> rafaeljti em bol.com.br
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20140306/3b4ade19/attachment.html>