(Araucaria) RES: OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW

Quinta Março 6 13:43:11 BRT 2014

Amigos,

polêmicas a parte, gostaria de contribuir com um pequeno relato de minha
experiência própria.

Fiz meu exame ainda com 14 (idade mínima na época) e me tornei classe C
como PP5XBT (depois PU5BBT). Isto foi em 1981, depois de ter "enfrentado"
uma madrugada com o Cunha - PP5AFC fazendo o Jamboree no Ar (como
escoteiro).

Já na sequência frequentei os cursinhos de CW que nosso querido amigo Ruiz
- PP5AFO fazia na sede da LABRE/SC, o que me proporcionou conhecer e fazer
muitos amigos, onde alguns deles viriam a se tornar radioamadores e outros
não.

Permaneci classe C até 1990, quando resolvi reciclar meu CW, novamente fui
a casa do Ruiz - PP5AFO, que me lembrou tudo em uma semana... fiz o exame e
passei para classe B, com o indicativo que mantenho até hoje PP5WG.

Um ano depois, portanto em 1991 mais uma semana na casa do Ruiz e enfim
agora era Classe A.

Nunca aprendi CW para "fazer" CW... somente para fazer os exames.

Mais recentemente, depois de mais de 20 anos como Classe A, percebi que o
CW abriria um novo horizonte em minhas operações, que além de representar
um desafio grande, me faria uma radioamador mais completo... Trabalhar as
figurinhas é muito mais fácil em CW, e exige estações muito menores (menos
watts, menos Dbs, menos espaço, etc) e naturalmente investimentos muito
menores, porém muito mais satisfação pelo alcance deste novo desafio.

Resolvi aprender novamente, e agora com inúmeros softwares grátis
disponíveis, ficaria mais fácil, e não incomodaria o Ruiz novamente, hi hi
hi...

Primeiro foi o Morse Academy  rodando em um micro velho (em DOS), depois o
Morse Runner e finalmente melhorando a brincadeira com o Ruftz.

Ainda falta muito para ser um operador de CW, mais no ARRL Int. DX Contest
CW, consegui fazer quase 400 QSOs com 10 Watts, o que me foi muito
gratificante.

Garanto a vocês:

Não doi!!! Exige um pouco mais de tempo e esforço, porém a conquista do
desafio é extremamente compensadora...

73s

Walter
PP5WG

Em 6 de março de 2014 09:45, MARTINS, Rodrigo <pu5uai em gmail.com> escreveu:

> Santa mãe... esse assunto de novo.... que porre...
>
>
>
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:
> araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *Alves-PP2RR
> *Enviada em:* quinta-feira, 6 de março de 2014 09:38
> *Para:* araucaria em araucariadx.com
> *Assunto:* (Araucaria) OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
>
>
>
>
>
> Prezados irmãos de querra, fizemos uma publicação em nosso blog sobre a *OBRIGATORIEDADE
> DO EXAME DE CW* e isso deu uma debate muito legal, assim gostaria de
> compartilhar com vocês,
>
>
>
>
>
> SEGUE ABAIXO A MATERIA COMPLETO, AO FINAL ALGUNS COMENTARIOS
> OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
>
>
>
> Olá amigos.
>
> Sempre que surge o assunto do término da prova de CW para ingresso ou
> promoção de classe, os adeptos da modalidade saem em defesa da sua
> manutenção, com argumentos em geral pejorativos (brincando ou não)
> relacionados aos não praticantes de CW.
>
> Se a prática de CW é tão boa não há necessidade de ser obrigatório nos
> exames, nem desmerecer quem não pratica, pois naturalmente as pessoas
> deveriam se interessar em utilizar o CW justamente pelas suas vantagens, e
> não pela obrigatoriedade.
>
> Obrigar saber CW para ser promovido de Classe denota a falta de argumentos
> sólidos e lógicos dos praticantes da modalidade para "convencer" os
> colegas, pois se possui tantas vantagens sobre outras modalidades o
> interesse deveria ser natural e elevado.
>
> Quais problemas surgiram para o Radioamadorismo em países que aboliram a
> obrigatoriedade dos exames de CW? Nenhum!
>
> Para os praticantes de CW quais problemas surgiriam na utilização das
> frequências a eles destinadas com a supressão da obrigatoriedade do exame
> de CW ? Nenhum!
>
> Se ocorrer um aumento significativo de radioamadores eles utilizariam
> justamente as frequências reservadas a fonia, e com o decorrer do tempo
> também não acarretaria nenhum problema, pois quem lá chegasse com o intuito
> de "bagunçar", se auto eliminaria naturalmente por não encontrar
> ressonância nas suas intenções.
>
> Os praticantes de CW estão equivocados em sua obrigatoriedade para
> promoção de Classe, como se tal fato estivesse aumentando
> significativamente o número de praticantes após prestarem o exame.
>
> Acredito justamente no contrário, por ser obrigado a aprender, a maioria
> após aprovação não se interessa em continuar praticando.
>
> O que levará a aumentar os interessados em CW é justamente a criação e
> manutenção permanente de cursos virtuais ou não,  demonstrando suas
> vantagens, e aí sim consegui rão uma participação voluntária muito maior.
>
> Praticar CW não me torna um radioamador melhor ou pior que ninguém.
> Simplesmente não me interessa.
>
> O radioamadorismo atual envolve outras modalidades e conceitos, e o CW
> deve ser integrado nos exames ao conhecimento básico por exemplo de modos
> digitais, respeito e educação no contato com colegas nas faixas, etc, etc,
> etc.
>
> Um abraço para todos.
>
> POR: Rony, PS7AB
>
> Saudações;
>
> Rafael Alves.'.
>
> Postado por Rafael Alves às 05:43
>
> Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar
> no OrkutCompartilhar com o Pinterest
>
>
>
>
>
>
> 7 comentários:
>
> *PU4EDR disse...*
>
> Veterano, ao ler seu texto sobre o equívoco da obrigatoriedade de exames
> de CW para acesso à Classe B,sou tomado de um gande entusiasmo.
> Desde a metade da década de 1980 cadastrei-me no antigo DENTEL como
> Rádio-Cidadão.Bons tempos aqueles, quando fazíamos DX em 11 metros, com
> troca de cartões de QSL e sem a QRM que se detecta atualmente na QRG. No
> entanto, colega, meu sonho era o Radioamadorismo, impossível para mim por
> causa do custo proibitivo de uma estação. Pensava que nunca conseguiria
> juntar uns QSJ para adquirir uma, mas em 2003 comprei um monstruoso TS-520
> e prestei exames em Belo Horizonte. Consegui indicativo para a classe
> inicial, mas confesso que sempre tive atração pelos 40 metros. Por causa
> disso, enquanto pelejava sem sucesso para aprender CW,corujava os 40m.Em
> 2004, com um sacrifício que só Deus sabe, comprei um FT-450AT novo. Andei
> operando nas freqüências outorgadas, mas queria mesmo era os 40m
> (kekeke!!!). No entanto, por não ter "ouvido musical", nunca consegui
> aprender CW. Propuseram-me operar na faixinha, clandestinamente, arranjar
> um indicativo "via amizade", mas como nunca fui adepto do ilícito, resolvi
> desistir do radioamadorismo. Terminei me desfazendo de minha estação
> novinha e enterrando o sonho radioamadorístico. Pelo menos em parte, porque
> continuo pagando meus boletos da ANATEL e "corujando" páginas de
> radioamadorismo na internet, porque já não tenho rádio.
> Colega, não sou contra o CW. Muito ao contrário, pois o CW é uma
> modalidade interessantíssima. Contudo, como bem diz Vossa Excelência, nõ
> faz sentido em plena era digital uma exigência tamanha. Radioamadorismo não
> é só CW e nem tampouco só fonia. Também é transmissão/recepção de imagens,
> troca de conhecimentos, companheirismo. Tomar o CW como filtro significa
> visão curta e falta de amor ao hobby, pois mujitos que têm potencial para
> serem excelentes radioamadores não entram ou abandonam o rádio por causa
> desse bloqueio. Muitos de nossos colegas veteranos, que estavam empacados
> na Classe B, foram beneficiados porque "deram um jeito" e aboliram a
> exigência para promoção à Classe A. A verdade é que muitos já não operavam
> em CW e já nem sabiam o que era isso. Então, para acabar com o
> "engarrafamento" da Classe B, extinguiram o CW para promoção à Classe A.
> Todavia, a Classe C está "engarrafada" e os veteranos que fazem lobby junto
> à ANATEL não abrem mão da tola exigência por um motivo até torpe. E o que
> resulta disso? Muitos colegas PU, como eu, abandonam o hobby, outros partem
> para a clandestinidade ou passam a operar somente em UHF/VHF. E nossas
> LABRE's perdem resursos com isso, pois sem sócios não há contribuição e sem
> contribuição há dificuldades. Muitas de nossas LABRE's não têm recursos nem
> para comprar material burocrático ou pagar impostos e taxas. Outras
> fecharam as portas. Veterano, perdão pela prolixidade, mas acho lamentável
> uma coisa dessas. Por último, faço minhas suas belas palavras, que precisam
> ter eco. 73's do Edison Sampaio (PU4EDR) p Patos de Minas (MG)
>
> 12 de março de 2013 16:42
>
> *Anônimo disse...*
>
> Colegas, sem dúvida o CW não me torna mais ou menos radioamador que vcs
> porém mostra que me esforcei mais que vcs e consegui.
> Minha historia não é diferende de uma grande maioria, aprendi CW por
> obrigação (senão não mudaria de Classe) só que depois de conseguir a classe
> tão desjada, comecei no CW por gosto e estou até hoje.
> É justo eu ter me esforçado para conseguir a promoção e me equipararem a
> vcs que se acomodaram e acharam mais prático culpar o fato de "não ter
> ouvidos musicais ?
> Não concordo, tem-se sempre que oferecer algo a mais para quem mais se
> esforça, se seus ouvidos não são aquilo que esperavam, só restam duas
> opções:
> Tenham boa vontade e "ralem" para conseguir ou acostoumem-se em permanecer
> eternamente no máximo na B e nunca porderem frequentar QRGs de Classe A.
> Desculpem-me assim como deram suas opiniões, essa é a minha.
> Sou sim a favor da obrigatoriedade do CW e desde a Classe C.
> PY2MI - Milton L. Cintra
>
> 31 de maio de 2013 19:45
>
> *Anônimo disse...*
>
> Bom dia Colegas,
> Corroborando com o comentário anterior (PY2MI), gostaria de acrescentar
> mais uns detalhes:
> - aprender CW não é fácil pra ninguém, não foi pra mim e pra muitos
> outros, o diferencial é que não ficamos pelo caminho, insistimos,
> - o mínimo que é exigido por lei para a promoção da classe A (250 carc.
> por 5 min.) é ridiculo. Uma pessoa que é aprovada para a classe A e entrar
> direto para um QSO lá pelos 14 MHz, não vai conseguir contatar ninguém.
> Portanto, deve-se sim prestigiar que conseguiu algo a mais para incentivar
> os que ainda não conseguiram. DEVE-SE SIM DISCRIMINAR AS CLASSES B e A COM
> PROIBIÇÕES EM DETERMINADAS QRGs PARA QUE TENTEM EVOLUIR.
> Para mim o CW não deve acabar nunca e cada vez mais ser condição para
> promoção.
> PT2MAR - Oscar Marinho
>
> 1 de junho de 2013 05:52
>
> *Anônimo disse...*
>
> Código Morse só é exigência em países como Índia, Paquistão, México,
> Grécia, Turquia, Europa Oriental e Oriente Médio, não sendo mais exigido (
> e já há algum tempo ) nos Estados Unidos, Inglaterra, Europa Ocidental e
> Austrália. Nos Estados Unidos, todas as provas de promoção são escritas. Eu
> realmente não sei em que uma prova de Morse pode ajudar a diferenciar
> radioamadores em termos de habilidades técnicas, conforme reza a
> legislação, quando temos provas tão simplórias de eletricidade, legislação
> e ética. Eu endosso o fim da prova de Morse, pelo fato do CW ser
> modalidade, não fundamento, por ser contraditório exigir Morse e não exigir
> prova falada, já que fonia também é modalidade.
> Pedro / PU2APX
>
> 8 de junho de 2013 02:23
>
> *Anônimo disse...*
>
> CARTA ABERTA AOS PUzinhos, ex-Zabumba-Zabumba, porque os PUzão antigos
> sabem, e muito bem, telegrafia.
> Só é contra o CW quem não sabe CW. Nunca vi alguém que soubesse CW querer
> acabar com ele. Dá-se a mão querem o pé. Primeiro acabaram com o exame
> classe "A". Agora, querem acabar com exame classe C. Essa ANATEL, que não
> sabe nada de radioamadorismo, extinguiu o exame para classe "A", que era de
> 10PPM, e baixou muito a velocidade para 5 PPM para o ingresso dos classes
> "C". Nessa baixíssima velocidade, os caracteres perdem sua sonoridade e não
> é possível apreender e ir adiante com o CW. O mundo inteiro aprende a
> sonoridade dos sinais de CW entre 12 e 15 PPM. Ao invés de ficar aí
> teclando, com o nariz por cima da boca, esperando o CW acabar, digitem no
> Google "LCWO - Learn CW On line" e juntem-se aos quase 50 mil cadastrados
> no mundo. Qualquer um pode aprender CW. Basta querer e ser determinado. E o
> LCWO é um excelente site para isso, em várias línguas, inclusive português.
> Vamos lá PUzadas, ex- zabumbadas, vocês são capazes de apreender e entrar
> para verdadeiro radioamadorismo mundial, e não apenas sonhar em falar na
> faixa oficial dos 40 metros. Façam uma forcinha e, ao invés ficar ai
> teclando contra o fim do CW, cadastrem-se no LCWO e comecem hoje mesmo a
> apreender CW, juntamente com quase 50 mil outros pelo mundo afora. Não será
> o fim do CW e sim o recomeço dele, que já está sendo utilizado pelos
> cientistas na reabilitação humana. Será a JORNADA MUNDIAL do CW. Mas vocês,
> que ficam aí teclando, com o nariz por cima da boca, esperando o CW acabar,
> precisam entender que acabar com o exame de cw é mesmo que acabar com o
> radioamadorismo no Brasil a médio prazo. Sabem pq o BR é do 3° mundo? Pq
> não inventaram o 4°.
>
> 29 de julho de 2013 16:17
>
> *Anônimo disse...*
>
> Será que ninguem pensa o que se discute não é o fim do cw e sim a
> obrigatoriedade do cw como exame... entenderam? e como fica então vamos por
> como obrigatoriedade a informática no tocante as modalidades digitais,
> inclusive aplicando os testes para os senhores radioamadores de classe A e
> B atuais, como forma de reciclagem (isso já existe nas leis de transito -
> cursos de reciclagem, por ocasião da renovação). Ah mais ai não dá né...
> não precisa... eu ja cheguei lá mesmo que se exploda o resto. Gente é só
> uma questão de gostar ou não, quem gosta faz. Ou será que os classes A e B
> acompanham os telegrafistas profissionais em seus comunicados. Os "caras"
> tem mais de 40 anos de CW, ora bolas, sejam felizes e deixem os outros
> serem feliz também; porque só no Brasil? tem países que não é obrigatório
> já faz anos (primeiro mundo é claro). Dou uma ideia cria a classe A+ ou A*
> para os telegrafistas pronto. Todos seremos felizes, entenderam o
> recado?....
> Paz e Bem a todos...
>
> 4 de outubro de 2013 06:35
>
> *Anônimo disse...*
>
> Os Estados Unidos baniram o CW para radioamadores. Faz quem quer.
>
> A Marinha do Brasil não usa mais CW a muito tempo. Mesmo em caso de panes
> graves, existem tecnologias mais eficientes e de baixo custo.
>
> O que dizer de um radio amador, que aprendeu CW para ir para classe B ou
> "A" que sequer sabe montar uma antena, ou realizar uma simples solda.
>
> Pois bem, boa parte dos PYs que conheço nunca abriram um rádio (não
> entendem nada de eletronica) e muito menos de telecomunicações.
>
> 21 de dezembro de 2013 02:49
>
>
>
> *Segue link da publicação:*
>
>
>
>
> http://pp2rr.blogspot.com.br/2012/05/obrigatoriedade-do-exame-de-cw.html?showComment=1387622978075#c3331274035784851897
>
>
>
> Saudações;
>
> Rafael Alves.'.
> Skype: rafaeljti
> Fone: 64 8419-8610 (oi) | 8122-1833 (tim)
> Radioamador: Alves-PP2RR
> http://www.qrz.com/db/pp2rr
> rafaeljti em bol.com.br
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20140306/9aca7d8d/attachment.html>