(Araucaria) RES: OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW

Edimilson P. de Lucena - PR8EP pr8ep em hotmail.com
Quinta Março 6 13:01:47 BRT 2014


O CW tem que continuar, quem quer aprender aprende ....





Em 06/03/2014 11:35, Alves - PP2RR escreveu:
> Obrigado a todos os comentários recebidos, uns em OFF outros pelo 
> lista, o assunto e muito legal de discutir e ouvir as opiniões, 
> obrigado a todos
> 73,
>
> Alves.´.
> pp2rr em yahoo.com.br
> http://www.qrz.com/db/pp2rr
> Radioamador - PP2RR
> GADX - Member Araucária DX Group <http://www.araucariadx.com.br/>
> Fone: +55 (64) 8122-1833 ( TIM )
> QTH: Jataí / Goiás / Brasil
> Skype: rafaeljti
>
>
> Em Quinta-feira, 6 de Março de 2014 11:23, Felipe Hartmann 
> <py1tr em yahoo.com.br> escreveu:
>
>     Eu ainda vejo o cw como a unica matéria a ser realmente estudada
>     para a entrada no Radioamadorismo, técnica ética e legislação o
>     sujeito da da uma lida na segunda, depois na terça e se a prova
>     for na quarta ele já esta aprovado, pelo menos o cw ele ficara de
>     2 a 3 meses estudando e acaba que com isso ele se envolve em
>     outros assuntos do Hobby.
>
>     Eu penso que se hoje a comunidade entende que o cw e um filtro, e
>     esse filtro sera retirado, e logico que na sequencia sera colocado
>     outro filtro nesse mesmo local, só que simplesmente não sera o cw
>      mais quem sabe sera a Radioeletricidade, ou alguma outra
>     disciplina, vai saber ??
>
>     Eu penso que isso e puro comodismo, pois a todo momento em nossas
>     vidas temos que mostrar que sabemos fazer algo, isso para tirar
>     carteira de automóvel e de moto, tirar o Breve, carteira de
>     mergulho, carteira de arrais amador provas na faculdade, tempo
>     recordes para entrega de projetos na empresa, e entregamos não e,
>     sim porque ??   HAAAAAAAAA estamos comprometidos com o que
>     decidimos a fazer, acredito que esta na hora de parar com o quebra
>     galho, nosso famoso jeitinho brasileiro ( Que Sergio Buarque de
>     Holanda fala em seu livro o Homem cordial, isso em 1932 e ainda
>     perdura infelizmente ) acho que as palavras são dedicação, força
>     de vontade e comprometimento pois a todo momento nosso
>     conhecimento esta em prova, e no radioamadorismo não deve ser
>     diferente, isso me lembra meu avô que com 82 anos e deficiente
>     visual prestou prova para classe C e foi aprovado (PU1TOD), vejam
>     bem 82 anos e deficiente visual, acho que estamos mais uma vez
>     querendo uma molezinha.
>
>     Felipe Hartmann
>     Py1tr
>
>
>     Em Quinta-feira, 6 de Março de 2014 10:05, Alves-PP2RR
>     <pp2rr em yahoo.com.br> escreveu:
>     Prezados,
>     Desculpe pelo transtorno...
>     Favor desconsiderar
>     Saudações;
>     Rafael Alves.'.
>     Skype: rafaeljti
>     Fone: 64 8419-8610 (oi) | 8122-1833 (tim)
>     Radioamador: Alves-PP2RR
>     http://www.qrz.com/db/pp2rr
>     rafaeljti em bol.com.br
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     *De:* pu5uai em gmail.com
>     *Enviada:* Quinta-feira, 6 de Março de 2014 09:45
>     *Para:* araucaria em araucariadx.com
>     *Assunto:* (Araucaria) RES: OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
>
>     Santa mãe... esse assunto de novo.... que porre...
>     *De:*araucaria-bounces em araucariadx.com
>     [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *Alves-PP2RR
>     *Enviada em:* quinta-feira, 6 de março de 2014 09:38
>     *Para:* araucaria em araucariadx.com
>     *Assunto:* (Araucaria) OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
>     Prezados irmãos de querra, fizemos uma publicação em nosso blog
>     sobre a***OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW*e isso deu uma debate
>     muito legal, assim gostaria de compartilhar com vocês,
>     SEGUE ABAIXO A MATERIA COMPLETO, AO FINAL ALGUNS COMENTARIOS
>
>
>           OBRIGATORIEDADE DO EXAME DE CW
>
>     Olá amigos.
>
>     Sempre que surge o assunto do término da prova de CW para ingresso
>     ou promoção de classe, os adeptos da modalidade saem em defesa da
>     sua manutenção, com argumentos em geral pejorativos (brincando ou
>     não) relacionados aos não praticantes de CW.
>
>     Se a prática de CW é tão boa não há necessidade de ser obrigatório
>     nos exames, nem desmerecer quem não pratica, pois naturalmente as
>     pessoas deveriam se interessar em utilizar o CW justamente pelas
>     suas vantagens, e não pela obrigatoriedade.
>
>     Obrigar saber CW para ser promovido de Classe denota a falta de
>     argumentos sólidos e lógicos dos praticantes da modalidade para
>     "convencer" os colegas, pois se possui tantas vantagens sobre
>     outras modalidades o interesse deveria ser natural e elevado.
>
>     Quais problemas surgiram para o Radioamadorismo em países que
>     aboliram a obrigatoriedade dos exames de CW? Nenhum!
>
>     Para os praticantes de CW quais problemas surgiriam na utilização
>     das frequências a eles destinadas com a supressão da
>     obrigatoriedade do exame de CW ? Nenhum!
>
>     Se ocorrer um aumento significativo de radioamadores eles
>     utilizariam justamente as frequências reservadas a fonia, e com o
>     decorrer do tempo também não acarretaria nenhum problema, pois
>     quem lá chegasse com o intuito de "bagunçar", se auto eliminaria
>     naturalmente por não encontrar ressonância nas suas intenções.
>
>     Os praticantes de CW estão equivocados em sua obrigatoriedade para
>     promoção de Classe, como se tal fato estivesse aumentando
>     significativamente o número de praticantes após prestarem o exame.
>
>     Acredito justamente no contrário, por ser obrigado a aprender, a
>     maioria após aprovação não se interessa em continuar praticando.
>
>     O que levará a aumentar os interessados em CW é justamente a
>     criação e manutenção permanente de cursos virtuais ou não,
>      demonstrando suas vantagens, e aí sim consegui rão uma
>     participação voluntária muito maior.
>
>     Praticar CW não me torna um radioamador melhor ou pior que
>     ninguém. Simplesmente não me interessa.
>
>     O radioamadorismo atual envolve outras modalidades e conceitos, e
>     o CW deve ser integrado nos exames ao conhecimento básico por
>     exemplo de modos digitais, respeito e educação no contato com
>     colegas nas faixas, etc, etc, etc.
>
>     Um abraço para todos.
>
>     POR: Rony, PS7AB
>     Saudações;
>
>     Rafael Alves.'.
>     Postado por Rafael Alves às 05:43
>     Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no
>     FacebookCompartilhar no OrkutCompartilhar com o Pinterest
>
>
>             7 comentários:
>
>     *PU4EDR disse...*
>     Veterano, ao ler seu texto sobre o equívoco da obrigatoriedade de
>     exames de CW para acesso à Classe B,sou tomado de um gande entusiasmo.
>     Desde a metade da década de 1980 cadastrei-me no antigo DENTEL
>     como Rádio-Cidadão.Bons tempos aqueles, quando fazíamos DX em 11
>     metros, com troca de cartões de QSL e sem a QRM que se detecta
>     atualmente na QRG. No entanto, colega, meu sonho era o
>     Radioamadorismo, impossível para mim por causa do custo proibitivo
>     de uma estação. Pensava que nunca conseguiria juntar uns QSJ para
>     adquirir uma, mas em 2003 comprei um monstruoso TS-520 e prestei
>     exames em Belo Horizonte. Consegui indicativo para a classe
>     inicial, mas confesso que sempre tive atração pelos 40 metros. Por
>     causa disso, enquanto pelejava sem sucesso para aprender
>     CW,corujava os 40m.Em 2004, com um sacrifício que só Deus sabe,
>     comprei um FT-450AT novo. Andei operando nas freqüências
>     outorgadas, mas queria mesmo era os 40m (kekeke!!!). No entanto,
>     por não ter "ouvido musical", nunca consegui aprender CW.
>     Propuseram-me operar na faixinha, clandestinamente, arranjar um
>     indicativo "via amizade", mas como nunca fui adepto do ilícito,
>     resolvi desistir do radioamadorismo. Terminei me desfazendo de
>     minha estação novinha e enterrando o sonho radioamadorístico. Pelo
>     menos em parte, porque continuo pagando meus boletos da ANATEL e
>     "corujando" páginas de radioamadorismo na internet, porque já não
>     tenho rádio.
>     Colega, não sou contra o CW. Muito ao contrário, pois o CW é uma
>     modalidade interessantíssima. Contudo, como bem diz Vossa
>     Excelência, nõ faz sentido em plena era digital uma exigência
>     tamanha. Radioamadorismo não é só CW e nem tampouco só fonia.
>     Também é transmissão/recepção de imagens, troca de conhecimentos,
>     companheirismo. Tomar o CW como filtro significa visão curta e
>     falta de amor ao hobby, pois mujitos que têm potencial para serem
>     excelentes radioamadores não entram ou abandonam o rádio por causa
>     desse bloqueio. Muitos de nossos colegas veteranos, que estavam
>     empacados na Classe B, foram beneficiados porque "deram um jeito"
>     e aboliram a exigência para promoção à Classe A. A verdade é que
>     muitos já não operavam em CW e já nem sabiam o que era isso.
>     Então, para acabar com o "engarrafamento" da Classe B, extinguiram
>     o CW para promoção à Classe A. Todavia, a Classe C está
>     "engarrafada" e os veteranos que fazem lobby junto à ANATEL não
>     abrem mão da tola exigência por um motivo até torpe. E o que
>     resulta disso? Muitos colegas PU, como eu, abandonam o hobby,
>     outros partem para a clandestinidade ou passam a operar somente em
>     UHF/VHF. E nossas LABRE's perdem resursos com isso, pois sem
>     sócios não há contribuição e sem contribuição há dificuldades.
>     Muitas de nossas LABRE's não têm recursos nem para comprar
>     material burocrático ou pagar impostos e taxas. Outras fecharam as
>     portas. Veterano, perdão pela prolixidade, mas acho lamentável uma
>     coisa dessas. Por último, faço minhas suas belas palavras, que
>     precisam ter eco. 73's do Edison Sampaio (PU4EDR) p Patos de Minas
>     (MG)
>     12 de março de 2013 16:42
>     *Anônimo disse...*
>     Colegas, sem dúvida o CW não me torna mais ou menos radioamador
>     que vcs porém mostra que me esforcei mais que vcs e consegui.
>     Minha historia não é diferende de uma grande maioria, aprendi CW
>     por obrigação (senão não mudaria de Classe) só que depois de
>     conseguir a classe tão desjada, comecei no CW por gosto e estou
>     até hoje.
>     É justo eu ter me esforçado para conseguir a promoção e me
>     equipararem a vcs que se acomodaram e acharam mais prático culpar
>     o fato de "não ter ouvidos musicais ?
>     Não concordo, tem-se sempre que oferecer algo a mais para quem
>     mais se esforça, se seus ouvidos não são aquilo que esperavam, só
>     restam duas opções:
>     Tenham boa vontade e "ralem" para conseguir ou acostoumem-se em
>     permanecer eternamente no máximo na B e nunca porderem frequentar
>     QRGs de Classe A.
>     Desculpem-me assim como deram suas opiniões, essa é a minha.
>     Sou sim a favor da obrigatoriedade do CW e desde a Classe C.
>     PY2MI - Milton L. Cintra
>     31 de maio de 2013 19:45
>     *Anônimo disse...*
>     Bom dia Colegas,
>     Corroborando com o comentário anterior (PY2MI), gostaria de
>     acrescentar mais uns detalhes:
>     - aprender CW não é fácil pra ninguém, não foi pra mim e pra
>     muitos outros, o diferencial é que não ficamos pelo caminho,
>     insistimos,
>     - o mínimo que é exigido por lei para a promoção da classe A (250
>     carc. por 5 min.) é ridiculo. Uma pessoa que é aprovada para a
>     classe A e entrar direto para um QSO lá pelos 14 MHz, não vai
>     conseguir contatar ninguém.
>     Portanto, deve-se sim prestigiar que conseguiu algo a mais para
>     incentivar os que ainda não conseguiram. DEVE-SE SIM DISCRIMINAR
>     AS CLASSES B e A COM PROIBIÇÕES EM DETERMINADAS QRGs PARA QUE
>     TENTEM EVOLUIR.
>     Para mim o CW não deve acabar nunca e cada vez mais ser condição
>     para promoção.
>     PT2MAR - Oscar Marinho
>     1 de junho de 2013 05:52
>     *Anônimo disse...*
>     Código Morse só é exigência em países como Índia, Paquistão,
>     México, Grécia, Turquia, Europa Oriental e Oriente Médio, não
>     sendo mais exigido ( e já há algum tempo ) nos Estados Unidos,
>     Inglaterra, Europa Ocidental e Austrália. Nos Estados Unidos,
>     todas as provas de promoção são escritas. Eu realmente não sei em
>     que uma prova de Morse pode ajudar a diferenciar radioamadores em
>     termos de habilidades técnicas, conforme reza a legislação, quando
>     temos provas tão simplórias de eletricidade, legislação e ética.
>     Eu endosso o fim da prova de Morse, pelo fato do CW ser
>     modalidade, não fundamento, por ser contraditório exigir Morse e
>     não exigir prova falada, já que fonia também é modalidade.
>     Pedro / PU2APX
>     8 de junho de 2013 02:23
>     *Anônimo disse...*
>     CARTA ABERTA AOS PUzinhos, ex-Zabumba-Zabumba, porque os PUzão
>     antigos sabem, e muito bem, telegrafia.
>     Só é contra o CW quem não sabe CW. Nunca vi alguém que soubesse CW
>     querer acabar com ele. Dá-se a mão querem o pé. Primeiro acabaram
>     com o exame classe "A". Agora, querem acabar com exame classe C.
>     Essa ANATEL, que não sabe nada de radioamadorismo, extinguiu o
>     exame para classe "A", que era de 10PPM, e baixou muito a
>     velocidade para 5 PPM para o ingresso dos classes "C". Nessa
>     baixíssima velocidade, os caracteres perdem sua sonoridade e não é
>     possível apreender e ir adiante com o CW. O mundo inteiro aprende
>     a sonoridade dos sinais de CW entre 12 e 15 PPM. Ao invés de ficar
>     aí teclando, com o nariz por cima da boca, esperando o CW acabar,
>     digitem no Google "LCWO - Learn CW On line" e juntem-se aos quase
>     50 mil cadastrados no mundo. Qualquer um pode aprender CW. Basta
>     querer e ser determinado. E o LCWO é um excelente site para isso,
>     em várias línguas, inclusive português. Vamos lá PUzadas, ex-
>     zabumbadas, vocês são capazes de apreender e entrar para
>     verdadeiro radioamadorismo mundial, e não apenas sonhar em falar
>     na faixa oficial dos 40 metros. Façam uma forcinha e, ao invés
>     ficar ai teclando contra o fim do CW, cadastrem-se no LCWO e
>     comecem hoje mesmo a apreender CW, juntamente com quase 50 mil
>     outros pelo mundo afora. Não será o fim do CW e sim o recomeço
>     dele, que já está sendo utilizado pelos cientistas na reabilitação
>     humana. Será a JORNADA MUNDIAL do CW. Mas vocês, que ficam aí
>     teclando, com o nariz por cima da boca, esperando o CW acabar,
>     precisam entender que acabar com o exame de cw é mesmo que acabar
>     com o radioamadorismo no Brasil a médio prazo. Sabem pq o BR é do
>     3° mundo? Pq não inventaram o 4°.
>     29 de julho de 2013 16:17
>     *Anônimo disse...*
>     Será que ninguem pensa o que se discute não é o fim do cw e sim a
>     obrigatoriedade do cw como exame... entenderam? e como fica então
>     vamos por como obrigatoriedade a informática no tocante as
>     modalidades digitais, inclusive aplicando os testes para os
>     senhores radioamadores de classe A e B atuais, como forma de
>     reciclagem (isso já existe nas leis de transito - cursos de
>     reciclagem, por ocasião da renovação). Ah mais ai não dá né... não
>     precisa... eu ja cheguei lá mesmo que se exploda o resto. Gente é
>     só uma questão de gostar ou não, quem gosta faz. Ou será que os
>     classes A e B acompanham os telegrafistas profissionais em seus
>     comunicados. Os "caras" tem mais de 40 anos de CW, ora bolas,
>     sejam felizes e deixem os outros serem feliz também; porque só no
>     Brasil? tem países que não é obrigatório já faz anos (primeiro
>     mundo é claro). Dou uma ideia cria a classe A+ ou A* para os
>     telegrafistas pronto. Todos seremos felizes, entenderam o recado?....
>     Paz e Bem a todos...
>     4 de outubro de 2013 06:35
>     *Anônimo disse...*
>     Os Estados Unidos baniram o CW para radioamadores. Faz quem quer.
>
>     A Marinha do Brasil não usa mais CW a muito tempo. Mesmo em caso
>     de panes graves, existem tecnologias mais eficientes e de baixo custo.
>
>     O que dizer de um radio amador, que aprendeu CW para ir para
>     classe B ou "A" que sequer sabe montar uma antena, ou realizar uma
>     simples solda.
>
>     Pois bem, boa parte dos PYs que conheço nunca abriram um rádio
>     (não entendem nada de eletronica) e muito menos de telecomunicações.
>     21 de dezembro de 2013 02:49
>     *Segue link da publicação:*
>     http://pp2rr.blogspot.com.br/2012/05/obrigatoriedade-do-exame-de-cw.html?showComment=1387622978075#c3331274035784851897
>     Saudações;
>     Rafael Alves.'.
>     Skype: rafaeljti
>     Fone: 64 8419-8610 (oi) | 8122-1833 (tim)
>     Radioamador: Alves-PP2RR
>     http://www.qrz.com/db/pp2rr
>     rafaeljti em bol.com.br
>
>     _______________________________________________
>     Araucaria mailing list
>     Araucaria em araucariadx.com
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>     _______________________________________________
>     Araucaria mailing list
>     Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Araucaria mailing list
>     Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria


-- 
Edimilson P. de Lucena
PR8EP - Araucaria DX Group Member
EX PU5EPL
Grid Locator: GI75SU
E-mail: pr8ep em hotmail.com
Site: www.pr8ep.com.br
Skype: pr8epremoto
Celular: (99) 8165-4302 - TIM

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20140306/b4f8e801/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria