(Araucaria) Tema polêmico e SWL report from Sweden

[PY2ZX]

Olá Leonardo,

A questão não deveria ser criar facilidades ou dificuldades, mas como
procurar melhorar a qualidade do radioamadorismo diante de um contexto
nacional de péssima instrução básica, reforçando os princípios que
distinguem o radioamadorismo de outros serviços.

Interessante que estes conceitos já foram balizados, embora em linhas
gerais. Na nossa própria Resolução 449 há o preâmbulo que segue as
orientações da UIT:

"O Serviço de Radioamador é o serviço de telecomunicações de interesse
restrito, destinado ao treinamento próprio, intercomunicação e
investigações técnicas, levadas a efeito por amadores, devidamente
autorizados, interessados na radiotécnica unicamente a título pessoal e
que não visem qualquer objetivo pecuniário ou comercial"

Destaque ao "investigações técnicas" e "radiotécnica", característica
fundamental do radioamadorismo.

Conforme bem lembrou o Edson PY2SDR, a UIT recomendou temas a serem
exigidos em prova teórica para os radioamadores na ITU-R M.1544.

Conforme o João CT1FBF elencou, países com quesitos de ingresso e
promoção semelhantes podem até mesmo obter reconhecimento mútuo de
licenças com todos os países da CEPT.

O ideal seria a LABRE, no momento que houver a revisão de norma, tivesse
um grupo (voluntários?) que pesquisasse como ocorrem as provas em
diversos países, quais são as disciplinas, as perguntas, quais as notas
de corte, como e quem aplica as provas, quem paga o deslocamento de
examinadores, se há convênios entre as administrações nacionais e as
ligas, se há publicações para estudos, cursos, etc.

Essas deveriam ser as nossas referências, e não apenas se retirar um
quesito baseado em premissas questionáveis, sem objetivar a melhoria na
qualidade do radioamadorismo.

E que e-mail SENSACIONAL este do Ullmar!!! HI! 73!

Flávio PY2ZX
--

Boa noite amigos.

Tenho lido durantes estes últimos três dias a respeito das considerações
sobre a reivindicação da Labre/RJ da eliminação da exigência de prática
de CW nas provas para radioamadores brasileiros.

Me repito: sou a favor que se retire esta prova de acesso.

Acho uma exigência que obstacula muitos radioamadores que, sabidamente,
são expert em vários aspectos de nossa atividade, mas que não conseguem
por motivos particulares, e respeitáveis, de cada um, aprender CW.

Apenas estranhei a forma como os representantes da Labre/RJ abordam o
tema, a as justificativas infundadas para fazê-lo.

Não vejo a retirada do exame de CW como mais um facilitador de pessoas
imediatistas e que hoje em nosso País querem o peixe, e não aprender à
pescá-lo (como deveria ensinar-lhes o Governo).

Por outro lado, vejo com reservas se as provas de radioeletricidade
forem mais severas.

Hoje a maioria dos equipamentos prontos, de transceptores à antenas, são
facilmente encontrados.

A enorme facilidade de encontrar, comprar e receber em casa estes
equipamentos, cria menor demanda de conhecimento deste tema (assim penso).

Temo que o arrocho nas provas de radioeletricidade crie, aí sim, uma
barreira para aqueles que não possuem esta destreza.

Acho francamente que um médico, advogado, auxiliar administrativo, ou
qualquer profissão que nenhuma relação tenha com um ferro de solda, um
resistor ou um transistor, encontre grande dificuldade em aprender esta
disciplina, ainda mais se ele se a prova se tornar mais severa.

Embora seja a favor da extinção das provas de CW, quase afirmo que será
mais fácil um profissional que não um técnico em elétrica ou eletrônica,
aprender CW do que radioeletricidade, seja pelos cálculos que tenha que
fazer, seja pelo vasto conhecimento em outra disciplina que não a que se
milita, ou mesmo pelo fato de CW ser uma matéria estanque, enquanto
Radioeletricidade ter material quase inesgotável, tamanhas evoluções que
vemos a cada dia.

Criar uma facilidade e uma dificuldade em seguida não será mais do mesmo?

Não acho que devamos nivelar por baixo o radioamadorismo, tampouco
elitizá-lo, mas sim cercarmo-nos de cuidados ante uma decisão que
influirá definitiva e profundamente em nossa classe.

Mudando de assunto contudo ainda dentro do tema em tela, tomo a
liberdade de repassar aos amigos, um e-mail que troquei ontem e hoje com
um amigo Radioescuta da Suécia (terra do nosso amigo Thomas), o Ullmar,
em que ele relata que gosta de escutar CW de vários radioamadores de
Países diferentes, de cadências diferentes, e com diferentes manipuladores.

Vejam que bacana o que me diz o Ullmar sobre estas questões.

Tamanho é seu conhecimento, que consegue se deliciar com as diferenças
na forma de manipulação de cada cultura.

Até nisto há diferenças entre as nacionalidades, o que é um exemplo
maravilhoso da pluralidade que temos no mundo.

Que grande sujeito deve ser o Ullmar.

O e-mail do Ullmar é um grande incentivo para que as pessoas se
interessem por aprender CW. Vejam o que podem estar perdendo.

73 from PP1CZ - Leo.

De: Ullmar Qvick [mailto:veriori2000 em yahoo.se]
Enviada em: quarta-feira, 29 de maio de 2013 08:18
Para: Leonardo
Assunto: SV: RES: SWL report from Sweden

My dear Leo:
This is just to thank you for taking time to write this very nice reply
to my SWL report. I am happy and feel honoured that also many very
active radio amateurs write to me, sometimes there is something about
antennas, propagation or other specific matters, but often also a
personal greeting.

No problem that the QSL matter will take time, I know about the
situation in Brazil. Very good of you to send out to different QSL
bureaus, but of course a lot of extra work on your side.

Leo, I remember the old days, back in the 1960'ies when I was listening
to Medium Wave broadcasting stations instead of amateur radio. I heard
many Brazilian stations, and I got some excellent QSLs which are still
in my collection. The best one no doubt was a daytime 250 watt station,
Radio Iracema de Iguatú, which was surely identified only with a big US
handbook, and which was operating on extended schedule that night due to
a football match. I got some good details and my report was confirmed,
the first ever received from Europe. The Director wrote: "When we
announced having received your report in a transmission, many people
came to our station to see the letter, believing it was a joke! In fact
reception is not too good in the outskirts of Iguatú..."
This is in fact a valued QSL for an extraordinary reception.
But these days my only passion in radio is CW on the ham bands. CW is a
language of its own, I never get tired of hearing the different styles,
the straight keys, the Vibroplex bugs, the electronic keys of different
types... I love to hear the individual differences, I can even see a
national pattern in many cases: Russia with its energetic CW style,
Germany with its correctness, Japan with fine behaviour in traffic....
France often with a bohemic style, the British with a "leaning back"
style, just like their handwriting etc. etc.
This will be all, I just wanted to show you my appreciation. Muito,
muito obrigado!
Kind regards from Sweden on a rainy day of Spring.
Ullmar, SM5-1252