(Araucaria) RES: Tema polemico

Terça Maio 28 18:39:15 BRT 2013

Leo, a Sara faleceu?

73 Carlos PY1CAS

2013/5/26 Leonardo <pp1cz em terra.com.br>

> Boa noite amigos.
>
> Me sinto muito à vontade para fazer um comentário á este respeito, pois
> mais
> de 90% de meus QSOs são em CW, minha modalidade favorita.
>
> Sou amplamente à favor da retirada da prova de CW para os radioamadores,
> mas
> não será a Labre quem decidirá isto. Quando muito, pode propor à Anatel.
> Muito já se falou à este respeito, e muito ainda se vai falar.
>
> O que achei estranho foi o teor da "Carta aberta aos Radioamadores" ou
> coisa
> que o valha, da Labre/RJ.
> Escutei o áudio da leitura desta Carta ontem, num post no Facebook.
> Algumas afirmações são preconceituosas, e colocam o CW como modalidade
> retrógrada.
> E a justificativa para se acabar com a prova de CW, na minha opinião
> democrática, é o absurdo dos absurdos: salvar as Labres. Sim, este é o
> apelo: salvar as Labres.
>
> Pelo que se entende da Carta, com a queda da prova de CW, que limita o
> número de radioamadores e torna-o elitista, teremos a salvação da Labre.
> Alguém pode me explicar como?
>
> Parte-se do princípio que, com mais radioamadores, maior será a adesão e
> associação às Labres.
> Bom, ano à ano vejo que o número de radioamadores, à despeito do que
> previam
> os coveiros de plantão, só tem aumentado. Pergunto então: aumentou o número
> de associados? Melhorou em alguma coisa a situação falimentar das Labres?
> Acho que não.
>
> Desde o fim da filiação compulsória as Labres vivem dos serviços e
> desembolsos de meia dúzia de abnegados, que colocam muito de si para
> mantê-las.
>
> Não posso afirmar que não teremos mais associados, mas a história nos
> mostra
> o contrário.
>
> Como afirmei no início de meu e-mail, sou à favor sim, de se retirar a
> prova
> de CW para ascender às Classes B e A do radioamadorismo brasileiro, pois
> sei
> que constitui-se uma barreira para muitos, mas esta mudança há de ser feita
> de forma correta, quando das consultas que a Anatel faz aos radioamadores,
> e
> aí sim, pelas vias legais, se retirar.
> Mas sob a égide de que esta será a salvação das Labres, não me parece
> razoável.
>
> Francamente, o texto pode ter sido escrito até por algum colega por quem
> tenha amizade e espero que minha opinião não venha desagradar aos amigos,
> mas achei-o pesado e com ilações pejorativas à esta modalidade anciã, mas
> ainda muito praticada e amada em todo o mundo. Somos, como radioamadores, o
> último bastião desta modalidade tão rica, que ajuda em todos os sentidos,
> inclusive na capacidade mnemônica.
> A Labre/RJ e seus diretores têm todo o direito de vir à público defender
> seus pontos de vista, de reivindicarem aquilo que julgam razoável, da mesma
> forma em que temos o direito de discordar das colocações de citada Carta.
>
> Eu sempre fui um Labreano, pois penso que devemos ter uma associação que
> nos
> represente perante as autoridade e vá ao encontro de nossos anseios. Sem
> uma
> associação forte, não somos nada.
> A Labre pode não representar a maioria dos radioamadores, pode não ser uma
> associação dos sonhos de todos nós, como uma ARRL, DARC ou RSGB, mas ainda
> é
> quem nos pode defender.
>
> Para encerrar, penso que PY1CC, PY1VMV, PY1AFA (para citar apenas os que já
> se foram para junto do Pai), e tantos outras grandes cedablistas do Rio de
> Janeiro, não devem estar contestes, de onde estiverem, vendo este
> movimento.
>
> 73 de PP1CZ - Leo.
>
> -----Mensagem original-----
> De: araucaria-bounces em araucariadx.com
> [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Peter Sprengel
> Enviada em: domingo, 26 de maio de 2013 12:10
> Para: João Ricardo Bergamini; Lista Araucaria
> Assunto: Re: (Araucaria) Tema polemico
>
> Amigos:
>
> Sou adepto do CW, modalidade que gosto muito. Hoje 80% dos meus contatos
> são
> neste interessante e fascinante modo. O CW esta mais vivo do que nunca !!
>
> Porém acredito que para ingresso no radioamadorismo, antes de impor ao
> novato
> um modo de operação (CW), deveriamos exigir ETICA OPERACIONAL,
> Conhecimentos
> básicos de antenas, frequencias de operação, propagação, concursos etc...
>
> Vejam como o radioamador é mal preparado: muitos quando se fala em VHF,
> associam
> o espectro de frequencia com a banda de 144Mhz. Esquecem que VHF engloba
> também
> 50, 70 e 220 MHz. Sempre escuto: Vamos fazer qsy para o VHF ? Cruz credo
> !!!!!
>
> O CW é mais um modo como SSB, AM, RTTY, PSK, SSTV e deveria ser opcional.
>
> Vale lembrar que não se consegue adpetos desta ou aquela modalida IMPONDO
> goela
> abaixo. De que adianta o camara "aprender" CW só pra passar ?
>
> Sei que os mais radicais não vão aceitar, mas desculpem esta é minha
> humilde
> opinião.
>
>
> 73s Peter 3D2XX <http://www.qrz.com/db/3d2xx>  / PP5XX
> <http://www.qrz.com/db/pp5xx>  / PQ8XX <http://www.qrz.com/db/pq8xx>  /
> PY5XX <http://www.qrz.com/db/py5xx>  / PYØFM <http://www.qrz.com/db/py0fm>
> / PT9ZZ <http://www.qrz.com/db/pt9zz>  / PY5CC <
> http://www.qrz.com/db/py5cc>
>
> GG53qw Itapoá - SC - Brazil
> ARAUCARIA DX GROUP MEMBER <http://www.araucariadx.com/>
> DXARC Club Colombia Member <http://dxarc.org>
> ARRL MEMBER <http://www.arrl.net>
> ZW5B Team.
> PT5T Team.
> PWØT Team.
> PTØS <http://www.pt0s.com>  Team.
> 3D2C <http://www.yt1ad.info/3d2c/index.html>  Team
> ZXØF, PTØF, PXØF, PUØF Team.
> HKØNA <http://www.hk0na.com>  Malpelo 2012 Team Member.
>
> CW5R 2010 Team.
>
>
> ________________________________
>
> Date: Sat, 25 May 2013 16:33:39 -0700
> From: py4tw em yahoo.com.br
> To: araucaria em araucariadx.com; QRP-BR em yahoogrupos.com.br;
> qro-br em yahoogrupos.com.br
> Subject: Re: (Araucaria) Tema polemico
>
>
>
>
>
> O Radioamadorismo no Brasil não está preparado para isso
>
>
> querem adotar cultura norte-americana,mas esquecem que estamos no
> Brasil,país das facilidades,bolsas,bolsas e bolsas...
>
>
> Estão querendo criar a bolsa-radioamador...sem esforço algum...
> 73
> Ric
> PY4TW
> Morse. This is the code!
> http://radioentusiasta.blogspot.com/ <http://radioentusiasta.blogspot.com/
> >
>
> ________________________________
>
> De: Alisson Berkenbrock <pu5aad em rocketmail.com>
> Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
> Enviadas: Sábado, 25 de Maio de 2013 20:27
> Assunto: (Araucaria) Tema polemico
>
>
> Boa noite meus amigos. Hoje me deparei com essa imagem no facebook.
> Alguém arrisca opinar sobre o assunto? rsrs
> Abc
> PU5AAD
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
> _______________________________________________ Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130528/72c28d02/attachment.html>