(Araucaria) Enc: RES: Tema polemico

Segunda Maio 27 09:31:48 BRT 2013

CW é muito fácil de se aprender.Quantos aprendem brincado...

E olha que a "dita prova" é aplicada em 5ppm,isso mesmo!!!

E as provas de radioeletricidade são simplesmente decoradas...CW não tem como ser decorado.PRECISA,EFETIVAMENTE,DE ESFORÇO PARA SE APRENDER!

Mas isso,muitos não querem...

É por isso que querem tirar o que chamam de barreira(CW) e deixar apenas as decorebas....

O bolsa-radioamador está acabando de nascer...tirem o NIS nas prefeituras,cheguem até a sala do cidadão nos escritórios da Anatel e peguem sua licença!

Pronto...

O tiro saiu pela culatra...o nº de amadores no Brasil irá crescer,como querem!

"quantidade é tudo"...kkk

________________________________
 De: Leonardo <pp1cz em terra.com.br>
Para: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' <araucaria em araucariadx.com> 
Enviadas: Domingo, 26 de Maio de 2013 23:17
Assunto: (Araucaria) RES:  Tema polemico

Boa noite amigos.

Me sinto muito à vontade para fazer um comentário á este respeito, pois mais
de 90% de meus QSOs são em CW, minha modalidade favorita.

Sou amplamente à favor da retirada da prova de CW para os radioamadores, mas
não será a Labre quem decidirá isto. Quando muito, pode propor à Anatel. 
Muito já se falou à este respeito, e muito ainda se vai falar.

O que achei estranho foi o teor da "Carta aberta aos Radioamadores" ou coisa
que o valha, da Labre/RJ.
Escutei o áudio da leitura desta Carta ontem, num post no Facebook.
Algumas afirmações são preconceituosas, e colocam o CW como modalidade
retrógrada.
E a justificativa para se acabar com a prova de CW, na minha
 opinião
democrática, é o absurdo dos absurdos: salvar as Labres. Sim, este é o
apelo: salvar as Labres.

Pelo que se entende da Carta, com a queda da prova de CW, que limita o
número de radioamadores e torna-o elitista, teremos a salvação da Labre.
Alguém pode me explicar como?

Parte-se do princípio que, com mais radioamadores, maior será a adesão e
associação às Labres.
Bom, ano à ano vejo que o número de radioamadores, à despeito do que previam
os coveiros de plantão, só tem aumentado. Pergunto então: aumentou o número
de associados? Melhorou em alguma coisa a situação falimentar das Labres?
Acho que não.

Desde o fim da filiação compulsória as Labres vivem dos serviços e
desembolsos de meia dúzia de abnegados, que colocam muito de si para
mantê-las.

Não posso afirmar que não teremos mais associados, mas a história nos mostra
o contrário.

Como
 afirmei no início de meu e-mail, sou à favor sim, de se retirar a prova
de CW para ascender às Classes B e A do radioamadorismo brasileiro, pois sei
que constitui-se uma barreira para muitos, mas esta mudança há de ser feita
de forma correta, quando das consultas que a Anatel faz aos radioamadores, e
aí sim, pelas vias legais, se retirar.
Mas sob a égide de que esta será a salvação das Labres, não me parece
razoável.

Francamente, o texto pode ter sido escrito até por algum colega por quem
tenha amizade e espero que minha opinião não venha desagradar aos amigos,
mas achei-o pesado e com ilações pejorativas à esta modalidade anciã, mas
ainda muito praticada e amada em todo o mundo. Somos, como radioamadores, o
último bastião desta modalidade tão rica, que ajuda em todos os sentidos,
inclusive na capacidade mnemônica.
A Labre/RJ e seus diretores têm todo o direito de vir à público
 defender
seus pontos de vista, de reivindicarem aquilo que julgam razoável, da mesma
forma em que temos o direito de discordar das colocações de citada Carta.

Eu sempre fui um Labreano, pois penso que devemos ter uma associação que nos
represente perante as autoridade e vá ao encontro de nossos anseios. Sem uma
associação forte, não somos nada. 
A Labre pode não representar a maioria dos radioamadores, pode não ser uma
associação dos sonhos de todos nós, como uma ARRL, DARC ou RSGB, mas ainda é
quem nos pode defender.

Para encerrar, penso que PY1CC, PY1VMV, PY1AFA (para citar apenas os que já
se foram para junto do Pai), e tantos outras grandes cedablistas do Rio de
Janeiro, não devem estar contestes, de onde estiverem, vendo este movimento.

73 de PP1CZ - Leo.

-----Mensagem original-----
De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Peter Sprengel
Enviada em: domingo, 26 de maio de 2013 12:10
Para: João Ricardo Bergamini; Lista Araucaria
Assunto: Re: (Araucaria) Tema polemico

Amigos:

Sou adepto do CW, modalidade que gosto muito. Hoje 80% dos meus contatos são
neste interessante e fascinante modo. O CW esta mais vivo do que nunca !!

Porém acredito que para ingresso no radioamadorismo, antes de impor ao
novato
um modo de operação (CW), deveriamos exigir ETICA OPERACIONAL, Conhecimentos
básicos de antenas, frequencias de operação, propagação, concursos etc...

Vejam como o radioamador é mal preparado: muitos quando se fala em VHF,
associam
o espectro de frequencia com a banda
 de 144Mhz. Esquecem que VHF engloba
também
50, 70 e 220 MHz. Sempre escuto: Vamos fazer qsy para o VHF ? Cruz credo
!!!!!

O CW é mais um modo como SSB, AM, RTTY, PSK, SSTV e deveria ser opcional. 

Vale lembrar que não se consegue adpetos desta ou aquela modalida IMPONDO
goela
abaixo. De que adianta o camara "aprender" CW só pra passar ?

Sei que os mais radicais não vão aceitar, mas desculpem esta é minha humilde
opinião.

73s Peter 3D2XX <http://www.qrz.com/db/3d2xx>  / PP5XX
<http://www.qrz.com/db/pp5xx>  / PQ8XX <http://www.qrz.com/db/pq8xx>  /
PY5XX <http://www.qrz.com/db/py5xx>  / PYØFM <http://www.qrz.com/db/py0fm>
/ PT9ZZ <http://www.qrz.com/db/pt9zz>  / PY5CC <http://www.qrz.com/db/py5cc>

GG53qw Itapoá - SC - Brazil
ARAUCARIA DX GROUP MEMBER <http://www.araucariadx.com/> 
DXARC Club Colombia Member <http://dxarc.org> 
ARRL MEMBER <http://www.arrl.net> 
ZW5B Team.
PT5T Team.
PWØT Team.
PTØS <http://www.pt0s.com>  Team.
3D2C <http://www.yt1ad.info/3d2c/index.html>  Team
ZXØF, PTØF, PXØF, PUØF
 Team.
HKØNA <http://www.hk0na.com>  Malpelo 2012 Team Member.

CW5R 2010 Team.

________________________________

Date: Sat, 25 May 2013 16:33:39 -0700
From: py4tw em yahoo.com.br
To: araucaria em araucariadx.com; QRP-BR em yahoogrupos.com.br;
qro-br em yahoogrupos.com.br
Subject: Re: (Araucaria) Tema polemico

O Radioamadorismo no Brasil não está preparado para isso

querem adotar cultura norte-americana,mas esquecem que estamos no
Brasil,país das facilidades,bolsas,bolsas e
 bolsas...

Estão querendo criar a bolsa-radioamador...sem esforço algum...
73 
Ric
PY4TW 
Morse. This is the code!
http://radioentusiasta.blogspot.com/ <http://radioentusiasta.blogspot.com/> 

________________________________

De: Alisson Berkenbrock <pu5aad em rocketmail.com>
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com> 
Enviadas: Sábado, 25 de Maio de 2013 20:27
Assunto: (Araucaria) Tema polemico

Boa noite meus amigos. Hoje me deparei com essa imagem no facebook.
Alguém arrisca opinar sobre o assunto?
 rsrs
Abc
PU5AAD

_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

_______________________________________________ Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130527/4b06e956/attachment.html>