(Araucaria) RES: Tema polêmico e SWL report from Sweden

Sábado Junho 1 16:08:24 BRT 2013

Grato Pedro.
Os SWLs são uma baliza para todos nós.

Há alguns anos, não me lembro quem me reportou que tentou conseguir um QSL
de uma estação rara, e que o manager informou que ele não estava no Log.
Com os QSLs de dois SWL, reportando que escutou-o trabalhando a estação, ele
conseguiu o QSL e a comprovação daquele País.

O respeito à todos que me remetem QSL é muito grande.
Adoro meus cartões que recebi e os coleciono, cada um, desde o primeiro que
recebi.
Fiz um armário no meu shack, com gavetas para arquivá-los, todos. 
Não jogo ou jogarei um fora, eles contam a minha história.

Quanto a prova de CW, to have or not to have, é questão que suscita paixões
e muita discussão e polêmica, mas deveria ser encarada como uma realidade
atual de nossa atividade.
Sou a favor, mas não pelos motivos elencados na Carta da Labre/RJ.

73 from PP1CZ - Leo.

-----Mensagem original-----
De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Pedro Carlos Pocciotti
Enviada em: quinta-feira, 30 de maio de 2013 11:52
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
Assunto: Re: (Araucaria)Tema polêmico e SWL report from Sweden

Caro Leo,

Que maravilha a mensagem que voce e o SWL sueco nos passaram. Parabéns.

Em 35 anos de radioamadorismo, nunca deixei de responder um QSL.

Os qsl"s de radioescuta são respondidos com o maior carinho, agradecendo
muito a escuta e as informações passadas pelo SWL. Coleciono esses QSL de
SWL com o maior cuidado.

Com as facilidades de hoje em dia, muitas vezes, ao fazer modos digitais,
costumo até a fazer um "screen shot" da tela e enviar por email para o
colega, que retorna depois agradecendo por ver como seus sinais chegaram do
"outro lado do mundo" hi.

Quanto ao aprender CW... coisa simples. Minha neta com 9 anos já reconhece
com muita facilidade todos os sinais. O segredo é "como" aprender ou "como"
se ensina... Para quem quer aprender sozinho ou em grupo, o curso do Tino -
PT7AA - é excelente mesmo. O curso em mp3 se encontra em
http://pt7aa.jimdo.com/  . Com tanto congestionamento de trânsito hoje em
dia, pode-se gravá-lo em um CD ou Pendrive e ir escutando e aprendendo em
qualquer lugar.

Quanto à obrigatoriedade, hoje estou na situação de neutro para a favor da
não obrigatoriedade. Antes era um ferrenho "do contra". Hoje já não ligo
mais. Muita gente decora o código somente para fazer os exames e depois
nunca mais pratica o morse. Outros pegam o gosto logo no início e se tornam
excelentes cewablistas. Há espaço no radioamadorismo para muitas opções e
nichos de prática. Que cada um descubra e fique feliz com suas escolhas.
Isso é o que importa.

Grande abraço,

73S ES GD DX

Pedro - PY2HH

http://www.qrz.com/db/py2hh

2013/5/29 Leonardo <pp1cz em terra.com.br>

	Boa noite amigos.

	Tenho lido durantes estes últimos três dias a respeito das
considerações sobre a reivindicação da Labre/RJ da eliminação da exigência
de prática de CW nas provas para radioamadores brasileiros.

	Me repito: sou a favor que se retire esta prova de acesso.

	Acho uma exigência que obstacula muitos radioamadores que,
sabidamente, são expert em vários aspectos de nossa atividade, mas que não
conseguem por motivos particulares, e respeitáveis, de cada um, aprender CW.

	Apenas estranhei a forma como os representantes da Labre/RJ abordam
o tema, a as justificativas infundadas para fazê-lo.

	Não vejo a retirada do exame de CW como mais um facilitador de
pessoas imediatistas e que hoje em nosso País querem o peixe, e não aprender
à pescá-lo (como deveria ensinar-lhes o Governo).

	Por outro lado, vejo com reservas se as provas de radioeletricidade
forem mais severas.

	Hoje a maioria dos equipamentos prontos, de transceptores à antenas,
são facilmente encontrados. 

	A enorme facilidade de encontrar, comprar e receber em casa estes
equipamentos, cria menor demanda de conhecimento deste tema (assim penso).

	Temo que o arrocho nas provas de radioeletricidade crie, aí sim, uma
barreira para aqueles que não possuem esta destreza.

	Acho francamente que um médico, advogado, auxiliar administrativo,
ou qualquer profissão que nenhuma relação tenha com um ferro de solda, um
resistor ou um transistor, encontre grande dificuldade em aprender esta
disciplina, ainda mais se ele se a prova se tornar mais severa.

	Embora seja a favor da extinção das provas de CW, quase afirmo que
será mais fácil um profissional que não um técnico em elétrica ou
eletrônica, aprender CW do que radioeletricidade, seja pelos cálculos que
tenha que fazer, seja pelo vasto conhecimento em outra disciplina que não a
que se milita, ou mesmo pelo fato de CW ser uma matéria estanque, enquanto
Radioeletricidade ter material quase inesgotável, tamanhas evoluções que
vemos a cada dia.

	Criar uma facilidade e uma dificuldade em seguida não será mais do
mesmo?

	Não acho que devamos nivelar por baixo o radioamadorismo, tampouco
elitizá-lo, mas sim cercarmo-nos de cuidados ante uma decisão que influirá
definitiva e profundamente em nossa classe.

	Mudando de assunto contudo ainda dentro do tema em tela, tomo a
liberdade de repassar aos amigos, um e-mail que troquei ontem e hoje com um
amigo Radioescuta da Suécia (terra do nosso amigo Thomas), o Ullmar, em que
ele relata que gosta de escutar CW de vários radioamadores de Países
diferentes, de cadências diferentes, e com diferentes manipuladores.

	Vejam que bacana o que me diz o Ullmar sobre estas questões. 

	Tamanho é seu conhecimento, que consegue se deliciar com as
diferenças na forma de manipulação de cada cultura. 

	Até nisto há diferenças entre as nacionalidades, o que é um exemplo
maravilhoso da pluralidade que temos no mundo.

	Que grande sujeito deve ser o Ullmar.

	O e-mail do Ullmar é um grande incentivo para que as pessoas se
interessem por aprender CW. Vejam o que podem estar perdendo.

	73 from PP1CZ - Leo.

________________________________

	De: Ullmar Qvick [mailto:veriori2000 em yahoo.se] 
	Enviada em: quarta-feira, 29 de maio de 2013 08:18
	Para: Leonardo
	Assunto: SV: RES: SWL report from Sweden

	My dear Leo:
	This is just to thank you for taking time to write this very nice
reply to my SWL report. I am happy and feel honoured that also many very
active radio amateurs write to me, sometimes there is something about
antennas, propagation or other specific matters, but often also a personal
greeting.

	No problem that the QSL matter will take time, I know about the
situation in Brazil. Very good of you to send out to different QSL bureaus,
but of course a lot of extra work on your side.

	Leo, I remember the old days, back in the 1960'ies when I was
listening to Medium Wave broadcasting stations instead of amateur radio. I
heard many Brazilian stations, and I got some excellent QSLs which are still
in my collection. The best one no doubt was a daytime 250 watt station,
Radio Iracema de Iguatú, which was surely identified only with a big US
handbook, and which was operating on extended schedule that night due to a
football match. I got some good details and my report was confirmed, the
first ever received from Europe. The Director wrote: "When we announced
having received your report in a transmission, many people came to our
station to see the letter, believing it was a joke! In fact reception is not
too good in the outskirts of Iguatú..." 

	This is in fact a valued QSL for an extraordinary reception. 
	But these days my only passion in radio is CW on the ham bands. CW
is a language of its own, I never get tired of hearing the different styles,
the straight keys, the Vibroplex bugs, the electronic keys of different
types... I love to hear the individual differences, I can even see a
national pattern in many cases: Russia with its energetic CW style, Germany
with its correctness, Japan with fine behaviour in traffic.... France often
with a bohemic style, the British with a "leaning back" style, just like
their handwriting etc. etc. 
	This will be all, I just wanted to show you my appreciation. Muito,
muito obrigado!
	Kind regards from Sweden on a rainy day of Spring.
	Ullmar, SM5-1252

	_______________________________________________
	Araucaria mailing list
	Araucaria em araucariadx.com
	http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

-- 
******************
e-mail me (click down)
Pedro Carlos Pocciotti <mailto:ppocciotti em gmail.com> 
******************