(Araucaria) ARRL Intl DX Contest - 2013

fabio hoelz ps7hf em yahoo.com.br
Quarta Janeiro 30 20:18:53 BRST 2013 

Eger vou mais alem...

A palavra consecutivo e que deve ser esclarecido o entendimento, pois se for consecutivo no LOG a coisa fica ainda mais flexivel pois a running fazendo um QSO liberará o Segundo QSO "consecutivo" para à caçadora.


Se For Consecutivo NA BANDA, ai é só fazer o QSO em outra banda para liberar da regra...

Em ambos os casos se não for possível  a "ïntervenção"  na continuidade será contato como uma mudança de banda com o segundo qso e restará mais 3 pois para retornar ao running contara mais uma mudança de banda.

bom como vê acho que é bem flexível para o trabalho das caçadoras, e bem interessante estrategicamente falando, aproveitar essa flexibilidade, porem se torna imperativo saber o verdadeiro entendimento da palavra CONSECUTIVO.

Enviado do Yahoo! Mail no Android 



________________________________
 From:  Eger Boehm <egerboehm em terra.com.br>; 
To:  fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br>; 
Cc:  Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>; Jorge Diez - CX6VM <cx6vm.jorge em adinet.com.uy>; PY2YP <py2yp em py2yp.com>; 
Subject:  Re: (Araucaria) ARRL Intl DX Contest - 2013 
Sent:  Wed, Jan 30, 2013 2:10:59 PM 
 

Bom dia Fábio!!!

tbm cheguei exatamente a esta conclusão.

1)  A band change consists of two consecutive contacts on different bands

O texto do regulamento esta deixando margem para várias
    interpretações. Principalmente para quem opera os concursos da CQ.

Ontem, e ainda com a idéia fixa em multiplicadores, escrevi na nossa
    lista o seguinte:

Srs,

troquei alguns emails com o Sean KX9X que é o gerente de contestes
    da ARRL para esclarecer uma dúvida com relação a categoria MS, pois
    no regulamento não há sequer menção sobre trabalhar multiplicadores
    em outras bandas.
Se a caçadora trabalhar 2 multiplicadores consecutivamente numa
    outra banda qualquer, é automaticamente reclassificada como M2 (ou
    MM se houver mais de uma caçadora).

Peço que leiam abaixo, pois usei um exemplo clássico.

Na prática vai ser mais ou menos assim:

A runner fica cravada numa banda e a caçadora trabalha
    alternadamente um multiplicador por banda para não contabilizar band
    change.

Cuidado pq as regras são diferentes dos contestes da CQ.

73

Eger PY2EX





On 30/01/2013 09:58, fabio hoelz wrote:

Thomas , Jorge, Eger e demais.
>
>
>O que entendi é que a regra de UM QSO é mais flexível para a caçadora, com as seguintes situações abaixo:
>
>
>1) A Caçadora  NÃO pode fazer dois QSO's Consecutivos na mesma banda antes da Running fazer um novo QSO;
>
>
>2) Se Estou em running em em 15 metros e tenho uma pseudo abertura em 10 e 20m, posso ir fazendo QUALQUER QSO nas bandas intercaladas com minha caçadora contanto que faça somente UM QSO por banda, seja multiplicador ou não.
>
>
>Creio que este conceito esteja dando um nó nas nossas cabeças pelo simples fato de estarmos acostumados com as regras CQ de caçar multiplicadores e no caso nesta da ARRL a caçadora Caça contatos.
>
>
>73's
> 
>FÁBIO
>PY1ZV
>
>
> 
>RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\ARAUCÁRIA MEMBER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>________________________________
>> De: Thomas Carlsson <thomascarl em gmail.com>
>>Para: egerboehm em terra.com.br; Jorge Diez - CX6VM <cx6vm.jorge em adinet.com.uy> 
>>Cc: Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>; PY2YP <py2yp em py2yp.com> 
>>Enviadas: Quarta-feira, 30 de Janeiro de 2013 7:13
>>Assunto: Re: (Araucaria) ARRL Intl DX Contest - 2013
>> 
>>
>>Olá Eger, Jorge e Turma, 
>>
>>
>>Bom dia, ainda em Suecia mas volto para Brasil 12 fev. O neve esta saindo aqui com temperaturas no lado +C.
>>Vou attender o Cruzeiro do CCF este fim da semana,
                    pregunto la.
>>Jorge, concordo com voce mas isso só vale para meu comentario b) no ultimo email.
>>Comentarios abaixo, nas duas respostas do ARRL.
>>73, Thomas py2zxu
>>
>>
>>On Wed, Jan 30, 2013 at 12:57 AM, Eger Boehm <egerboehm em terra.com.br> wrote:
>>
>>Thomas,
>>>
>>>confesso que pra mim também não ficou 100%
                        claro. Eu nunca operei este conteste em MS.
>>>
>>>Leia abaixo (melhor começar de baixo pra cima):
>>>
>>>Hi Eger-
>>>
>>>You are thinking of CQ rules, not ARRL DX.
>>>
>>>Here are the rules fromwww.arrlorg/arrl-dx 
>>>
>>>
>>>
>>>3.4. Multioperator:
>>>
>>>3.4.1. Single Transmitter. No more than one
                          transmitted signal at any given time is
                          permitted.
>>>
>>Nota sinal! Pode utilizar quase qualque quantidade de TX, mas só 1 sinal no mesmo tempo. 
>>
>>>3.4.1.1. High Power: Maximum transmitter
                          output of 1500 watts or license limit,
                          whichever is less.
>>>
>>>3.4.1.2. Low Power: 150 watts transmitter
                          output or less.
>>>
>>>
>>>3.4.4 Band Changes. Single Transmitter and Two Transmitter sub-category entries are limited to six (6) band changes per clock hour per transmitter.
>>>
>>Para MS e M2 max. 6 trocabandas/hora, OK 
>>
>>>3.4.4.1 Clock hours are counted from 00-59
                          minutes, not as any 60 consecutive minutes.
>>>
>>>3.4.4.2 A band change consists of two
                          consecutive contacts on different bands. For
                          example, a change from 20 meters to 40 meters
                          and then back to 20 meters constitutes two
                          band changes. Violation of the Band Change
                          rule or improper logging will result in an
                          entry reclassification to the Multioperator,
                          Multitransmitter class.
>>>
>>Isso tbm vale para MS e M2, 
>>Nota 
>>1)  A band change consists of two consecutive contacts on different bands.
>>2)  Porque 2? Meu logico, em caso de UM, não conta como trocabanda!
>>xxxx Continua para baixo
>>
>>>
>>>73,
>>>
>>>Sean Kutzko, KX9X
>>>Contest Branch Manager
>>>
>>>ARRL, the national association for Amateur
                          Radio
>>>225 Main St.
>>>Newington, CT 06111
>>>860-594-0232
>>>skutzko em arrl.org
>>>
>>>
>>>
>>>-----Original Message-----
>>>From: Eger Boehm [mailto:egerboehm em terra.com.br]
>>>
>>>Sent: Tuesday, January 29, 2013 10:01 AM
>>>To: Kutzko, Sean, KX9X
>>>Subject: Re: ARRL Intl DX Contest - 2013
>>>
>>>
Hi Sean!!
>>>
>>>many tks for answering.
>>>
>>>So, if I understood correctly, an entrant in the
                        MS categorie can use the multiplier station(s)
                        to work only 3 mults per hour considering the
                        band change rule. Right? (we are talking about
                        the multipier station).
>>>
>>>In the past, MS stations could use multiplier
                        stations to work any new multiplier, in any
                        band, at any time, and it didn´t count as a band
                        change. Only a second QSO logged (not
                        multiplier) on diferent band would  be
                        considered a band change.
>>>
>>>I didn´t found any mention of it when reading
                        the rules.
>>>
>>>I´m just questioning this to make sure that we
                        are having a correct understanding of the
                        rules..
>>>
>>>I appreciate our attention.
>>>
>>>tks in advance
>>>
>>>Eger PY2EX
>>>
>>>
>>>On 29/01/2013 11:57, Kutzko, Sean, KX9X wrote:
>>>
>>>Hello Eger-
>>>
>>>Thank you for your email.
>>>
>>>You can have as many transmitters as you like,
                        but:
>>>
>>OK 
>>
>>>1) You can have only one transmitted signal at
                        any one point in time.
>>>
>>OK
>> 
>>2) You can change bands only six times per clock hour. If you change bands more than 6 times per hour, you are reclassified as Multi-operator, Multi-transmitter.
>>>
>>OK, mas ele nunca explica que é UM contato na outra banda! Uma coisa muitissimo importante que tem na parrafo 3.4.4.2!
>> 
>>3) If you want to run on more than one band at the same time, consider the Multi-operator, Two Transmitter class. 
>>>
>>>
>>>73,
>>>
>>>Sean Kutzko, KX9X
>>>Contest Branch Manager
>>>
>>>ARRL, the national association for Amateur
                          Radio
>>>225 Main St.
>>>Newington, CT 06111
>>>860-594-0232
>>>skutzko em arrl.org
>>>
>>>
>>>
>>>-----Original Message-----
>>>From: Eger Boehm [mailto:egerboehm em terra.com.br]
>>>
Sent: Monday, January 28, 2013 7:41 PM
>>>To: Contest
>>>Subject: ARRL Intl DX Contest - 2013
>>>
>>>Dear OMs,
>>>
>>>I´ve read the ARRL Intl DX Contest rules and
                        didn´t find any comment about the use of a
                        mutiplier station in the Multioperator Single
                        categorie.
>>>Is the use of a hunting (multiplier) station
                        allowed for MS entrants?
>>>
>>>tks and advance.
>>>
>>>Eger PY2EX
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
-- 
>>Thomas, PY2ZXU/SM0CXU
>>Member of the PW2D Team 
>>
>>_______________________________________________
>>Araucaria mailing list
>>Araucaria em araucariadx.com
>>http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>
>>
>>

-- 
Eger Boehm 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130130/aca7cf5a/attachment.html>

Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria